Екатерина Светова, - Двор Алексея Михайловича в контексте абсолютизации царской власти
которые они занимали в уездах, меняясь и возвращаясь в столицу.)
Для установления состава правящей элиты царского двора нами бы-
ли применены ряд методик. Проанализированы учетные документы: бояр-
ские книги, боярские списки, в которых фиксировались имена знатнейших
людей государства, их доходы, назначение на гражданскую и военную
службу; дворцовые разряды, отражающие информацию о дворцовых чинах
и их функциях; царские свадебные чины (1647, 1648, 1671 гг.), фиксиро-
19 -
вавшие важнейшие свадебные чиновные списки, в которых указывались
лица, наделенные самыми почетными должностями на свадьбах, местопо-
ложение лиц за свадебным столом (это свидетельствовало о степени их
близости к царю). Известное значение при определении элиты царского
двора имеют сочинения русских и иностранных авторов. Вышеперечис-
ленные источники позволяют установить, что лица, принадлежавшие к
элитной части двора, занимали главные политические посты в различных
государственных структурах: Боярской и Ближней думах, приказах, вое-
водствах, комиссии «на Москве», посольствах.
В момент вступления Алексея Михайловича на престол (1645 г.) чин
боярина, необходимый для заседания в Боярской Думе, имели только 15
человек 82, среди которых были князья и бояре: кн. Н.И. Одоевский, кн.
Д.М. Черкасский, кн. Б.М. Лыков, кн. Б.А. Репнин, боярин и дворецкий кн.
А.М. Львов, кн. И.А. Голицын, Б.М. Салтыков, М.М. Салтыков, И.П. Ше-
реметев, Ф.И. Шереметев, В.П. Шереметев, Б.И. Морозов, И.В. Морозов,
Г.И. Морозов, Л.С. Стрешнев 83. Кроме бояр, в Думу также входили околь-
ничие – кн. С.В. Прозоровский, кн. Ф.Ф. Волконский, Ф.В. Волконский,
С.М. Проестев, кн. А.Ф. Литвинов-Масальский, кн. В.П. Черкасский, Г.Г.
Пушкин, родственники царя В.И. Стрешнев, Ф.С. Стрешнев, думный дво-
рянин и казначей Б.М. Дубровский, думный дворянин и печатник Ф.Ф.
Лихачев; думные дьяки – И.А. Гавренев, М. Данилов, Г.В. Львов, М. Во-
лошенников; стряпчий с ключом И.М. Аничков; ясельничий Б.Ф. Болтин;
московский ловчий И.Ф. Леонтьев 84. Решающее большинство в Думе при-
надлежало сторонникам Романовых и царской родне, представляя собой
мощную политическую опору новой династии и молодому царю 85. В Бояр-
ской книге 1647 г. значилось 28 имен бояр, а в книге 1658 г. – 36 имен 86.
Для того чтобы «прийти в честь» и попасть в ближайшее окружение
царя, необходимо было принадлежать или к знатному роду, или «дослу-
житься» до высокого чина. Согласно данным боярских книг и списков рас-
сматриваемого периода, в думные бояре, минуя окольничество, попали
20 -
представители 16 фамилий (Воротынские, Голицыны, Куракины, Морозо-
вы, Одоевские, Пронские, Романовы, Темкины-Ростовские, Буйносовы-
Ростовские, Репнины, Трубецкие, Урусовы, Хованские, Черкасские, Шеи-
ны, Шереметевы), что указывает на привилегированное положение этих
родов 87.
Через окольничество прошли представители 21-й фамилии. Четыре
рода были боярами, попавшими в Боярскую думу, минуя окольничество
(Долгорукие, Ромодановские, Прозоровские, Салтыковы) 88. Данные бояр-
ских книг подтверждаются информацией из сочинения Г.К. Котошихина,
который отмечал рода, получавшие боярства, минуя окольничество. Среди
них мы встречаем представителей фамилий Черкасских, Воротынских,
Трубецких, Одоевских, Голицыных и других – всего 16 родов 89. При этом
автор добавлял, что есть «иные многие добрые и высокие роды, только
еще в честь не пришли за причиною и за недослужением» 90.
Боярские списки содержат информацию, раскрывающую численный
рост в Боярской думе представителей одних и тех же фамилий – «семей-
ных кланов» (от 4 до 7 человек), роль которых при дворе Алексея Михай-
ловича стала очень заметной. Среди них: Голицыны, Долгорукие,
Куракины, Милославские, Морозовы, Одоевские, Прозоровские, Ромода-
новские, Салтыковы, Урусовы, Черкасские, Шереметевы. Такое положение
объяснялось либо знатностью, либо родственными связями с царской
семьей, либо успешной службой.
В боярских списках 1645 – 1676 гг. появляются новые фамилии, по-
лучившие боярство при Алексее Михайловиче. Среди них Пушкины, Тру-
бецкие, Пронские, Милославские, Бутурлины, Хитрово, Матвеевы,
Нарышкины 91.
Вышеперечисленные документы, содержащие именной состав бояр,
показывают, что за годы царствования Алексея Михайловича произошел и
общий рост числа думных бояр. Если в 1645 г. думных бояр было 15 чело-
век, то в следующем году их стало уже 27. В бояре были пожалованы А.Н.
21 -
Трубецкой, Н.И. Романов, Я.К. Черкасский, В.И. Стрешнев, И.И. Салты-
ков, Ф.С. Стрешнев, М.М. Темкин-Ростовский, Ю.П. Буйносов-
Ростовский, Б.П. Шереметев, С.В. Прозоровский, Г.Г. Пушкин, Ф.С. Кура-
кин. Подобная тенденция продолжилась и в последующие годы: в 1648/49
гг. в Боярскую думу были пожалованы Ю.А. Долгоруков, Ф.Б. Долматов-
Карпов, И.Н. Хованский, и число бояр достигло 30, в 1652/53 гг. – 33, в
1654/55 гг. – 38, в 1665/66 – 27, 1667/68 – 26, в 1668/69 – 25 (скончался
боярин И.Д. Милославский), в 1671/72 и 1673/74 гг. число бояр оставалось
неизменным – 25, а в 1675/76 гг. достигло 37 92.
В целом, за время правления Алексея Михайловича (1645 – 1676 гг.)
были пожалованы боярством 58 человек. Именно они составили наиболее
значимую часть внутри Боярской думы. Среди них выделялись бояре,
имевшие княжеский титул. К ним относились представители восьми фа-
милий, получившие боярство, минуя окольничество: Одоевские, Трубец-
кие, Черкасские, Голицыны, Куракины, Воротынские, Урусовы,
Хованские. Что касается потомков удельных князей – Волконских, Баря-
тинских, Львовых, Пронских, Репниных, Ромодановских, Лобановых-
Ростовских, Буйносовых, Троекуровых, Хилковых, Хворостининых – им
необходимо было пройти через окольничество.
К следующей группе аристократии в Думе относилось старомосков-
ское боярство, представленное фамилиями Романовых, Морозовых, Сал-
тыковых, Шереметевых и Шеиных.
К группе нетитулованного боярства следует отнести и родственни-
ков царя Алексея Михайловича – Стрешневых, Милославских, Нарышки-
ных. Даже при желании царя они не получали боярство сразу, а проходили
через окольничество, хотя это было формальным соблюдением правил, по-
скольку пожалование могло следовать сразу одно за другим. Так, И.Д. Ми-
лославский, тесть царя, будучи стольником, получил чин боярина через
месяц после объявления его окольничим.
22 -
Особую группу в Думе составляли лица, выдвинувшиеся благодаря
своим личным качествам и расположению к ним царя. Среди них такие из-
вестные государственные деятели, как А.Л. Ордин-Нащокин, А.С. Матве-
ев, Б.М. Хитрово, которые получили боярство, не относясь к знатным
родам.
Все указанные группы образовали замкнутый устойчивый круг фа-
милий, представлявших правящую государственную элиту. Такой же
принцип подбора Боярской думы сохранялся при царе Федоре Алексееви-
че и в период регентства царевны Софьи. Большинство представителей
знатных боярских фамилий XVII в. продолжили свою службу и в XVIII в.,
составляя государственную элиту. Среди них Долгорукие, Трубецкие,
Волконские, Шереметевы, Ромодановские, Репнины и другие.
Сама Дума входила в состав Земских соборов в качестве одной из
курий вплоть до их роспуска в 1653 г.
Кроме Боярской думы действовала и Ближняя дума, именной состав
которой установить сложнее. Традиция совещания государя с избранными,
близкими ему людьми сложилась еще во времена Василия III. Состав та-
кой думы и ее численность определялись исключительно великим князем,
а затем и царем. По верному замечанию С.О. Шмидта, в состав такой, но-
вой для Российского государства, элитной структуры входили лишь неко-
торые члены Боярской думы, представители высшего духовенства и такие
дворцовые чины, как близкий к царю постельничий 93. В годы царствова-
ния Ивана IV ни один внешнеполитический вопрос не мог миновать
«Ближнюю думу государьскую» 94, поскольку она рассматривала вопросы
внутренней и внешней политики.
В XVII столетии тенденция решения важных вопросов в узком кругу
особо доверенных лиц, Ближней думе, продолжилась. Состав Ближней ду-
