Джеффри Бурдс - Советская агентура: очерки истории СССР в послевоенные годы (1944-1948)
Меня допрашивали различными способами, били по всякому, вытворяли все что угодно. Приводили меня туда, где вырывали ногти, где люди корчились на электрических стульях. Мне говорили: “С тобой будет то же самое, если ты не скажешь нам, где твои братья и все остальные”. Боже мой! Что я могла сказать?[286]
Столкнувшись с организованным массовым террором со стороны советской власти, местное население было запугано до покорности, боялось сказать лишнее слово. Страх заставлял людей молчать многие десятилетия, после того репрессии прекратились. Возможно в этом этом и заключался смысл насилия: дезорганизовать местное население, лишить его любой надежды на возможность успешного сопротивления советской власти.
Использование Советами насилия в качестве тактического оружия в борьбе с оппозицией прекрасно иллюстрируют отчеты одной из советских спецгрупп, действовавших на Западной Украине. Как следует из документов, особый замаскированный под повстанцев отряд МГБ регулярно терроризировал местных украинских женщин. Приведем только один из множества примеров, обнаруженных нами в материалах советских органов безопасности:
В ночь на 23 июля 1948 года этой же спецгруппой [замаскированной под повстанцев — Дж. Б.] из с. Подвысоцкое была уведена в лес гражданка РЕПНИЦКАЯ Нина Яковлевна, 1931 г.р. В лесу РЕПНИЦКАЯ была подвергнута пыткам.
Допрашивая Репницкую, участники спецгруппы тяжко ее избивали, подвешивали вверх ногами, вводили в половой орган палку, а затем поочередно ее изнасиловали.
В беспомощном состоянии Репницкая была брошена в лесу, где ее нашел муж и доставил в больницу, в которой Репницкая находилась продолжительное время на излечении[287].
Зачем это было нужно? Следуя полученным инструкциям, сотрудники НКВД переодевались в повстанцев, затем совершали злодеяния от их имени, надеясь таким образом посеять недоверие и вражду между отрядами повстанцев и местным населением. В этих условиях гендерное насилие было не самоцелью, а тактическим оружием: женское тело использовалось для разрастания конфликта.
Были ли насильники в советской форме мелкими должностными лицами местного аппарата или сотрудниками спецгрупп, выполняющими приказ, советская власть сама сыграла решающую роль в создании образа врага. Этот образ распространялся не только на украинских мужчин, но и на женщин и детей. Логика строительства институтов советской власти в регионе диктовала образ врага, который оправдал бы использование насилия против молодежи и стариков, мужчин и женщин. 23 апреля 1947 г. во Львове, на встрече тридцати пяти секретарей обкомов, офицеров МГБ и МВД Западной Украины с Лазарем Кагановичем, Никитой Хрущевым и Министром Государственной Безопасности УССР С. Р. Савченко, первый секретарь Дрогобычского обкома партии Горобец заметил, что шестьдесят процентов всех местных жителей, обвиненных в 1946 г. в принадлежности к украинскому националистическому подполью, составляли женщины и девушки, в то время как среди рядовых местного отряда УПА женщин было только восемь процентов[288]. Первый секретарь Станиславовского обкома М. Слонь объяснил причину повышенного внимания карательных органов к украинским женщинам и детям: “Мы должны репрессировать членов семьи, как врагов народа. Мы должны выслать семьи бандитов [повстанцев — Дж. Б.] как опасную угрозу безопасности государства”[289]. Массовые аресты и депортации были направлены не только повстанцев, но также против их родных и близких — всех, кто попал в руки органов за "пособничество" организованной антисоветской оппозиции. Кроме того, массовые репрессии всегда приносили практический результат. Повстанцев-мужчин нужно было еще захватить в плен, в то время как наказать их жен, матерей, дочерей, родственников и соседей не составляло труда для сталинского карательного аппарата.
Из этого следует, что если бы украинской женщины-повстанца не существовало вовсе, советское государство определенно выдумало бы ее. Ведь мы говорим здесь не только об отдельных актах насилия, но и о последовательном и массированном институциализированном насилии со стороны государства. Проводя политику репрессий и террора, советские должностные лица должны были снова и снова превращать абстрактную справедливость в конкретные акты “принуждения”. Заметим, что украинские женщины появляются так часто в советских источниках в качестве врагов не только потому, что среди повстанцев было действительно много женщин. Другая причина в том, что было много женщин — жертв советской власти. Как часто бывает, в самом преступлении уже содержались элементы его оправдания и обоснования необходимости его совершения: с точки зрения советских органов, украинские женщины были наказаны за участие в повстанческом движении. Сформулируем это иначе: если жертвы были виновны, то карательные органы априори не могли быть виновны ни в каких преступлениях против них, какие бы репрессивные меры они ни применяли. Подобно тому как слишком смело одетую девушку иногда обвиняют в том, что она сама спровоцировала мужчину на изнасилование, Советы считали, что украинские женщины заслужили любые муки, на какие бы их ни обрекли карательные органы. На Западной Украине советская власть могла приспособить к своим нуждам законодательство так, чтобы оправдать любой акт организованного государством террора.
Документы
При публикации документов мы старались следовать орфографии и пунктуации оригинала, исправляя лишь очевидные ошибки и опечатки, затрудняющие понимание текста.
Документ 1.
(Харьков, 1930). Инструкция о постановке информационно-осведомительной работы окружных отделов ГПУ УССР
ГОСУДАРСТВЕННОЕ ПОЛИТИЧЕСКОЕ УПРАВЛЕНИЕ У.С.С.Р.
СЕКРЕТНО-ОПЕРАТИВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ОТДЕЛ ИНФОРМАЦИИ И ПОЛИТКОНТРОЛЯ
СОВЕРШЕННО СЕКРЕТНО
ИНСТРУКЦИЯ О ПОСТАНОВКЕ ИНФОРМАЦИОННО-ОСВЕДОМИТЕЛЬНОЙ РАБОТЫ ОКРУЖНЫХ ОТДЕЛОВ ГПУ УССР ХАРЬКОВ 1930Функции информационных отделений
В основные функции информационных отделений входит следующее:
А. По линии информации1. ИНФО, выполняя одну из важнейших задач аппарата ГПУ в области политической информации, сосредотачивает на ней основное внимание. С этой целью ведет глубокое освещение политических настроений всех слоев населения, как города, так и села, рабочих, крестьян, интеллигенции, учащихся, служащих, быв. партизан, нацменшиньства, — своевременно сигнализируя о происходящих процессах и назревающих явлениях.
2. Систематически информирует ГПУ УССР и соответствующие окружные организации о колебаниях и изменениях в политическом состоянии всех социальных прослоек.
3. Своевременно сигнализирует о нарастающих серьезных политических событиях и об активных антисоветских проявлениях.
4. Специально изучает назревающие политико-экономические процессы среди всех социальных прослоек города и села.
5. Ведет учет и статистику активных антисоветских проявлений, важнейших событий и типичных явлений по всем объектам.
6. ИНФО обобщает весь материал по политсостоянию округа или отдельного участка на основе данных, добытых всеми подразделениями СОУ.
Б. По подсобной работе1. Широкая оперативная информация, которая должна питать специальные отделения ГПУ.
2. Систематическое освещение всего подучетного специальным отделениям элемента.
3. Выявление неучтенных кадров кулацко-контрреволюционного актива на селе, промышленности и в городе.
4. Подсобный учет лиц, проходящих по материалам ИНФО (концентрируется в реггруппе).
5. Выполнение заданий всех частей аппарата ГПУ. Во всей подсобной работе ИНФО иметь установку на выявление конкретных политических и экономических дел, а также ненормальностей, злоупотреблений и дефектов в советском, кооперативном и прочих аппаратах и на производстве.
В. По линии оперативной1. Заводит агентурные обработки в порядке проверки первичных материалов по кулацкой контрреволюции и а.-с. элементу.
2. Ведет работу по оперативной профилактике, принимая меры к удалению классово-чуждого элемента и кулачества из предприятий в городе и на селе, из низового советского, административно-судебного и кооперативного аппаратов, проводя эту работу в необходимых случаях, отнюдь не в порядке кампаний.
Примечание. Профилактика по оперативным материалам, передаваемым в ЭКО, проводится последним.
3. Устраняет перегибы и искривления в низовом советском, кооперативном аппарате, путем информационной постановки вопросов в соответствующих органах начальниками окротделов.
