Антон Короленков - Сулла
198
Meier Chr. Res publica amissa. Eine Studie zu Verfassung und Geschichte der spaten romischen Republik. Wiesbaden, 1988. S. 80. Anm. 101.
199
Syme R. Sallust. Berkeley; Los Angeles; L., 1964. P. 175.
200
За исключением Аппиана (Нумидика. 1), также сообщающего о высылке Югурты.
201
Biichner К. Op. cit. S. 36.
202
Levene D. S. Sallust’s Jugurtlia: An «Historical Fragment» // JRS. Vol. 82. 1992. P. 65.
203
Parker V. L. Op. cit. P. 420.
204
О сомнительности версии подкупа Югуртой римских политиков писали давно и много (см.: Harris W. V. Op. cit. P. 250. N. 7). Тем не менее до сих пор эту версию продолжают без всяких оговорок приводить и в новейшей историографии (Чеканова Н. В. Римская диктатура последнего века республики. СПб., 2005. С. 85; Christ К. Sulla. Eine romische Karriere. Munchen, 2002. S. 56–57 etc.).
205
Селецкий Б. П. Указ. соч. С. 115–116.
206
М. Холройд рассматривает в качестве аналогов Югуртинской войны применительно к Новому времени алжирскую (1830–1847) и Англо-бурскую (1899–1902) войны (Holroyd М. The Jugurthine War: Was Marius or Metellus the Real Victor? // JRS. Vol. 18. 1928. P. 2, 6–8).
207
Lintott A. W. The Roman Empire and its Problems in the Late Second Century // САН. 2nd ed. Cambr., 1994. P. 31.
208
Вопрос не очень ясен: Саллюстий сначала пишет применительно к Цирте об одних италийцах, а потом среди убитых Югуртой появляются и римляне (Югуртинская война. 26). Диодор пишет только о гибели италийцев (XXXIV. 31). Весьма возможно, что сначала Саллюстий писал о подлинных событиях (то есть только об италийцах), а в конце параграфа передает лишь слухи, приписавшие нумидийцам также избиение римлян, чтобы опорочить Югурту.
209
Моммзен Т. Указ. соч. Т. П. С. 107.
210
Meier Chr. Op. cit. S. 79.
211
Ktibler E. Consul // RE. Bd. IV. 1901. Sp. 1115. Этот возраст назывался «своим годом», suo anno, наиболее благоприятным для избрания.
212
Вероятнее всего, Марий родился в 158 или 157 году (Van Ooteghem J. Caius Marius. Bruxelles, 1964. P. 65).
213
He исключено, впрочем, что вражда между Марием и Метеллом зародилась еще до отказа последнего отпустить легата на выборы (Schmal S. Op. cit. S. 72).
214
Такое обвинение несправедливо предъявляли также Фабию Максиму Кунктатору (Ливии. XXII. 25. 4) и Помпею (Плутарх. Помпеи. 67), ибо первый уклонялся от битвы с Ганнибалом, второй – с Цезарем, предпочитая более эффективную в тех условиях стратегию изматывания.
215
Virtus означала у римлян не только военную доблесть, но и добродетель (или комплекс добродетелей) вообще.
216
Earl D. The Moral and Political Tradition of Rome. L.; Southampton, 1967. P. 48–49.
217
Да и противопоставление народа и знати и народа у Саллюстия также является упрощением.
218
Block G, Carcopino J. Histoire Romaine. T. II. P., 1935. P. 268.
219
Keaveney A. Sulla: The Last Republican. L.; Canberra, 1982. P. 29.
220
Vretska K. Studien zu Sallusts Bellum Jugurthinum. Wien, 1955. S. 109.
221
Van Ooteghem J. Op. cit. P. 143.
222
Weynand R. Marius // RE. Splbd. VI. 1935. Sp. 1379.
223
Lintott A. W. Op. cit. P. 39.
224
Earl D. The Moral and Political Tradition… P. 57; Lintott A. W. Op. cit. P. 39.
225
Суждение, характерное для человека эпохи гражданских войн, но кто думал так в 107 году? Ведь иногда неимущие принимались в армию и прежде (Nicolet С. The World of the Citizen in Republican Rome. Berkeley; Los Angeles, 1988. P. 129–130).
226
Earl D. The Moral and Political Tradition… P. 57.
227
Block G, Carcopino J. Op. cit. T. II. P. 316.
228
Last H. The Wars of the Age of Marius // САН. Vol. IX. Cambr., 1932. P. 133.
229
Nicolet С Op. cit. P. 129.
230
Литературу см.: Чеканова H. В. Римская диктатура последнего века республики. СПб., 2005. С. 243. Прим. 214.
231
Утченко С. Л. Кризис и падение Римской республики. М., 1965. С. 176.
232
Nicolet С. Op. cit. Р. 385–386.
233
Earl D. The Moral and Political Tradition… P. 58.
234
Valgiglio E. Silla e la crisi repubblicana. Firenze, 1956. P. 17. № 1; Nicolet С Op. cit. P. 147.
235
Ж. Каркопино был сторонником жесткой власти, а во время Второй мировой войны занимал пост министра просвещения в правительстве Виши, сотрудничавшем с немцами. Неудивительно, что он клеймил «чернь» в лице солдат-пролетариев, но благосклонно относился к Сулле, который с их помощью «навел порядок» в государстве.
236
Штаерман Е. М. История крестьянства в Древнем Риме. М., 1996. С. 74.
237
По подсчетам П. А. Бранта, в армию вступило не так уж много людей – примерно пять тысяч человек (Brunt P. A. Italian Manpower. 225 B.C. – 14 A.D. Oxford, 1971. P. 430). Но, может, и это было неожиданностью? С другой стороны, вряд ли справедливо утверждать, что кампания Метелла продемонстрировала невозможность победы над Югур-той без проведения военной реформы (Селецкий Б. П. Указ. соч. С. 123).
238
Моммзен Т. Указ. соч. Т. П. С. 143–144.
239
Van Ooteghem J. Op. cit. P. 152.
240
Штаерман E. M. Указ. соч. С. 74.
241
Last H. Op. cit. P. 127.
242
Van Ooteghem J. Op. cit. P. 153.
243
Псевдо-Цицерон. Инвектива против Саллюстия. 7.19; Дион Кассий. XLIII. 9. 2–3. Хотя, конечно, в один ряд с такими, как Веррес, его ставить вряд ли справедливо (Артюшина В. В. Саллюстий Крисп, первый наместник провинции Africa Nova // Antiquitas iuventae. Саратов, 2005. С. 101–102).
244
Weynand R. Op. cit. Sp. 1380.
245
Саллюстий не без яда замечает, что теперь даже не самые обдуманные действия Мария солдаты приписывали его virtus (Югуртинская война. 92.2).
246
Weynand R. Op. cit. Sp. 1380.
247
Саллюстий. Югуртинская война. 92. 1–2.
248
Van Ooteghem J. Op. cit. P. 155. Суллаже, очевидно, стал проквестором.
249
Саллюстий даже не упоминает о зимних квартирах (Last Н. Op. cit. Р. 127; Weynand R. Op. cit. Sp. 1381) – возможно, чтобы возвеличить Мария, изобразив, будто все описанные операции он сумел провести в течение одной кампании (Syme R. Op. cit. P. 149). Возможно, впрочем, что он и впрямь не делал перерыва на зиму (Holroyd М. Op. cit. Р. 15, 20).
250
Саллюстий пишет о сожжении лишь тех городов, которые были оставлены жителями (Югуртинская война. 92.3), но не приходится сомневаться, что та же участь постигла и взятые силой.
251
