Наталья Борохова - Адвокат амазонки
Семен Петрович, высчитав в уме, сколько лет ему будет, когда его нимфа сподобится стать матерью, заметно поскучнел. У нее впереди была вся жизнь. До недавнего времени ему казалось, что у него тоже. Но это было не так. Категорически не так. Ему нужно было успеть сделать так много за отпущенную Богом вторую молодость. Для Лики же все было в первый раз, и ей не нужно было спешить. В этом они не совпадали. Катастрофически...
Глава 13
Понедельник неизбежно наступает после выходных и очень часто застает нас врасплох, как внезапно закончившийся отпуск. Так случалось частенько с Дубровской, но только не сегодня, когда она мчалась в суд на всех парусах. Суббота и воскресенье, проведенные в тягостных раздумьях, изрядно утомили ее, и теперь ей хотелось действовать. Тем более в суде ее ждал тот, кто нуждался в ее помощи; кто ценил ее ум и заботу. Виталий Бойко не забывал одаривать ее комплиментами, и Елизавету, если признаться честно, это обстоятельство приятно волновало. Их отношения напоминали ей сейчас школьную пору, когда взаимные симпатии только зарождаются и немного боязно высказать их вслух.
Сегодня она одевалась с особой тщательностью, меньше всего думая о том, какое впечатление она произведет на присяжных. Ей хотелось нравиться Виталию, и летний костюм из жатого шелка для этой цели подходил больше всего. Восхитительного бирюзового цвета, он делал ее выше и стройнее. Ей казалось, что возле нее плещется море. Когда она вошла в зал, у прокурора Латынина сделалось какое-то странное выражение лица, точно он увидел ее сегодня впервые.
– Прекрасно выглядите... Лиза, – сказал он, забыв назвать ее по фамилии, как обычно, или вообще употребить обезличенное: «адвокат».
Случилось то, чего она всегда старалась избегать. Ее клиент, прокурор, приставы и конвой видели в ней сейчас не профессионала, а просто красивую женщину, на которую приятно смотреть, не задаваясь вопросом, хорошо ли она соображает. Виталий улыбался ей за тонированным стеклом, и Елизавета чувствовала, что ее душа, отделяясь от тела, парит под высоким потолком зала суда.
Сегодня допрашивали эксперта, и, положа руку на сердце, это была не самая простая часть судебного следствия. Дубровской нужно было быть во всеоружии и уделить больше внимания специальной литературе, чем своей одежде. Эксперт, сухой, въедливый старикашка, вряд ли оценил сквозь толстые стекла своих очков красоту молодой адвокатессы.
– Смерть потерпевшей наступила от чрезмерной доли инсулина, введенного в организм путем подкожной инъекции, – говорил он, отвечая на вопросы прокурора. – Это привело к потере сознания и гипогликемической коме из-за слишком сильного снижения сахара в крови. Мозгу просто не хватило глюкозы, которая является для него основным топливом.
– Чем опасна гипогликемическая кома? – спрашивал прокурор.
– Это очень опасное состояние, которое приводит к острому нарушению функции мозга и сердечно-сосудистой системы, мозгового и коронарного кровообращения с неблагоприятным прогнозом.
– Вы изучали историю болезни Вероники Песецкой. Страдала ли она заболеванием, при котором была необходимость в применении инсулина?
– Ничего подобного я не обнаружил, – отвечал эксперт. – В медицине инсулин применяется для лечения различных форм диабета. Потерпевшая не страдала этим заболеванием.
– Значит, смерть потерпевшей не могла быть несчастным случаем? – уточнил прокурор.
– Инсулин в организм Песецкой был введен намеренно. Это очевидно...
* * *– Разве инсулин не используется в не лечебных целях? – приступила к допросу Дубровская.
Эксперт пожевал губами.
– Используется. Но это чревато серьезными последствиями.
– Какими же?
– Комой, о которой мы уже говорили, внезапной смертью или развитием диабета с инсулиновой зависимостью.
– Значит, все-таки в некоторых случаях здоровые люди применяют инсулин?
– Да, но потерпевшая, как мне известно, не относилась к категории людей, которые могли применять инсулин для не лечебных целей, – проскрипел старик.
– Объясните, почему?
Эксперт посмотрел на Дубровскую жалостливо, словно заранее прося у нее прощения за то, что он не может дать ей удовлетворительный ответ.
– Видите ли, инсулин интересен спортсменам, поскольку его действие направлено также и на мышечные клетки. Его нельзя обнаружить в анализе мочи, что сделало его популярным у тяжелоатлетов. Его комбинируют с другими препаратами, которые невозможно выявить во время тестов на допинг.
– У защиты случайно нет данных о том, что потерпевшая брала призы в соревнованиях по тяжелой атлетике? – ехидно заметил прокурор.
Его реплика долетела до ушей присяжных, и некоторые из них захихикали. Глинин стукнул молотком:
– Обвинитель, не забывайтесь!
Он и сам был не прочь посмеяться. Дубровская делала вид, что это ее ни капли не задевает.
– Вы утверждаете, что инсулин в организме потерпевшей появился не в результате несчастного случая. Но ведь его могут использовать как средство для того, чтобы свести счеты с жизнью?
– Я не сказал бы, что инсулин является традиционным средством, к которому прибегают самоубийцы. Лично я предпочел бы для этих целей совсем другой препарат.
– Но, может быть, потерпевшая рассчитывала, что инсулин обеспечит ей спокойную и безболезненную смерть?
Эксперт стоял на своем:
– И этого я бы не стал утверждать. Проблема в том, как рассчитать нужную дозу. Ведь смерть от инсулина может наступить через несколько часов, а иногда и дней. Вряд ли на это рассчитывает самоубийца, верно? Дозировка препарата очень различна и зависит от таких факторов, как то: чувствительность к инсулину или применение других препаратов, общее состояние человека.
– Вы хотите сказать, что верную дозу может рассчитать только врач? – с удовольствием ввернул государственный обвинитель свой вопрос.
– Вас, конечно же, интересует, насколько велика вероятность участия в данном происшествии третьего лица, то есть врача? – прищурил глаз эксперт.
– Совершенно верно. Могла ли Песецкая управиться сама или же без квалифицированного вмешательства врача здесь не обошлось? – спросил прокурор, забыв, что сейчас вовсе не его очередь вести допрос. Но вопрос был таким важным, что Дубровская забыла об этом тоже, равно как и председательствующий, выпустив из рук молоток. Даже присяжные, осознав важность момента, не спускали глаз с сухонького мужичка. От него сейчас зависела участь подсудимого.
– Трудный вопрос, – выдохнул эксперт. – С одной стороны, для того чтобы приобрести препарат, женщине необходим был рецепт. Где она его раздобыла? Это интересно. Кроме того, меня настораживает, что все прошло у нее довольно гладко. Она выбрала инсулин короткого действия и вколола его себе подкожно в складку на передней поверхности живота, что обеспечило быстроту действия препарата. Инъекция выполняется в подкожный жир, но не внутрикожно и не внутримышечно, но для этого нужна определенная сноровка, вы согласны? К тому же выяснилось, что потерпевшая приняла снотворное, и все стадии гипогликемической комы прошли для нее во сне. Она просто заснула и больше не проснулась.
– Ну а что же «с другой стороны»? – изнывала от нетерпения адвокат.
– Не понял, – встрепенулся эксперт.
– Вы сказали, что это «с одной стороны», значит, есть другая сторона? Почему вы назвали вопрос, заданный вам, трудным?
– А... Ну, да. Я, конечно, не могу утверждать, что она не проделала этого самостоятельно. Все может быть. Но более очевидно то, что ее кто-то очень подробно проинструктировал.
– Я думаю, что сейчас некоторые сомнения у защитника отпадут сами собой, – довольно произнес прокурор, поднимаясь с места. – Ваша честь, позвольте приобщить к материалам дела вещественное доказательство № 1. Эти пустые флаконы мы изъяли под окном квартиры Песецкой.
– Пожалуйста, – разрешил судья.
Прокурор подошел к свидетелю и вручил ему два пустых флакона и шприц, упакованные в пластиковый пакет.
– Скажите, – он развернулся к присяжным, – данный шприц мог быть использован для введения инсулина?
– Вполне, – кивнул эксперт. – Инсулин можно ввести таким шприцем, а также шприцем-ручкой, инсулиновой помпой, наконец.
– А флаконы? Что вы скажете про флаконы?
– А что тут сказать? Это флаконы того средства, которое использовала потерпевшая.
– Правильно. Ведь инструкция по применению препарата, правда, без упаковки, была найдена в домашней аптечке Песецкой. Мы проверили отпечатки пальцев на флаконах и на шприце. Мы думали, что обнаружим там пальцы потерпевшей или же обвиняемого...
Латынин сделал драматическую паузу и посмотрел на присяжных.
– Мы не обнаружили отпечатков вообще!
На лицах некоторых судей из народа появилось разочарование.
– Мы не обнаружили отпечатков, – еще раз повторил прокурор, – что позволяет мне сейчас огласить определенные выводы. Либо убийца действовал в перчатках, либо отпечатки попросту стерли. Флаконы с препаратами и шприц выбросили в траву. Как вы думаете, зачем? – Его вопрос относился уже к эксперту.
