Игорь Астафьев - ПЕРПЕНДИКУЛЯР
А Вован-то и говорит "А мне в фирме как-то не досталось обычного телефона, так я на базаре телефон-автомат взял. С ним и хожу."
Ну все, конечно, обалдели еще больше, хохочут, веселятся. Уточняют в каком кармане он его носит и что вместо антенны использует. Да как и чем на ходу в него жетоны заталкивает, ну и так далее.
До того его довели, что Вован обиделся. Да так крепко, что притащил из предбанника этот самый автомат, да и перестрелял всех. В шутку. Патронами с перцем. А потом по этому же автомату вызвал всем группу поддержки. Штанов. Потому как похудели все резко.
А всё дело было в том, что мобильник-то у него был в прикладе автомата. Новое экспериментальное изделие оборонки. Вот такой был у Вована телефон-автомат!
Как ни странно, примеров предполагаемых граней между материальной и нематериальной Вселенными мы нашли довольно много.
Вариант "Фигарыча":
Мечты и реальность. Стык - художественная литература.
Мой вариант:
Реальный и виртуальный мир. Стык - компьютер.
Вариант "Петровича":
Наука и практика. От нематериального наука, от материального практика. Стык - диссертация.
Вариант "Степаныча":
Физика и лирика. Стык - медицина. Причем, практическая психология. Да, пожалуй, только она.
И, наконец, вариант Галактиона:
Пространство и время. Стык - энергия.
Всех особенно привлек последний вариант. Он сочетал в себе неожиданность, парадоксальность, и в то же время какую-то неуловимую пока логику.
"Пространство материально, это очевидно. Пока,- объяснял ход своих мыслей Галактион,- оно измеряется единицами объема, веса. Все, что оно содержит, имеет массу. Время - характеристика сугубо нематериальная. Она определяет (или отражает) состояние пространства. А энергия... Это то, что обеспечивает движение, изменение пространства, интенсивность таких процессов. Хотя... Время и энергию можно, наверное, поменять местами."
– С одной стороны, время действительно определяет состояние материального пространства,- рассуждал я,- А с другой стороны, только отражает его. Зато энергия делает возможным изменение пространства во времени, но вряд ли сама управляет этим. Хотя почему бы и нет?
– С другой стороны, те же души - это скорее всего время или энергия?- спросил "Петрович",- Скорее ведь энергия, чем время, правда?
– Может быть, может быть. А может быть, и нет. Может быть и временнaя энергия. Двойственная природа, как у света, - продолжил эту мысль Галактион.- Может быть даже так, что это неизвестный нам вид энергии: мысленная или мыслительная.
– Тогда кто её генерирует, откуда она поступает и куда потом уходит?- поставил вопрос "Степаныч",- И с какой целью это всё происходит?
– А вполне может быть так, как в моторе обычного земного автомобиля с двигателем внутреннего сгорания, - сказал я.
Кроме Галактиона, имевшего хотя бы общее представление об устройстве земного автомобиля, никто не понял о чем идет речь. Пришлось мне пояснять.
Аккумулятор в машине - источник первоначальной, стартовой энергии и единственный её постоянный обладатель и хранитель. Но при этом он периодически нуждается в подзарядке от того двигателя, который он сам запускает. Без подзарядки аккумулятор неминуемо разрядится. А для того, чтобы получить подзарядку, ему надо сначала поделиться энергией, "вложить" некоторый её запас в двигатель, который затем отдаст ему потом всё с процентами.
Возможно, точно так же и нематериальная Вселенная в виде наполняющего (населяющего) её разума. Обладая мыслительной энергией,она сначала отдает её, делится ею с материальными живыми существами, а затем от них получает новый запас разума и знаний. И так по циклам.
– Не от всех, правда, получает,- заметил я.
– Ну так что ж,- ответил Галактион,- не бывает инвестиций без риска. От каких-то вложений есть отдача, от каких-то одни убытки. А от каких-то сверхприбыли.
– Значит, мы с вами самые доходные и ценные вложения Нематериальной Вселенной?- как-то смачно, с расстановкой вслух промыслил "Степаныч",- Минимум материи, максимум ума. Золотой запас, так сказать!..
– Концентрированно!- поддакнул "Петрович".
– Ну, это еще доказать надо,- напомнил Галактион.
– Докажем!
– Докажете?- переспросил я,- Я даже не спрашиваю вас как, я спрашиваю кому?!
– Думаю, что вырожу общее мнение, что...- вдруг заговорил стилем председателя земного русского колхоза "Петрович".
– Вырежу,- поправил его "Степаныч".
– Изложу,- продолжил "Петрович",- Что истины в доказательстве не нуждаются!
– Это смотря какие,- заметил Галактион,- абсолютные или относительные. Абсолютные действительно ни в чем и ни в ком не нуждаются, даже в тех, кто их знает. А относительные на то и относительные, что справедливы только по отношению к чему-то (кому-то) конкретному, и надо знать, к кому именно их относить.
– Так ты что, не согласен с тем, что мы "золотой запас"?!
– Да я-то, может, и согласился бы. Только боюсь, что кроме нас больше никто об этом и не подозревает. И к тому же знаете ли вы о том, что доказать дураку что ты умный - глупо, бессмысленно по-существу, да и доказать невозможно в принципе?
– Как это, почему?- не понял "Петрович".
– А вот так. Умному ничего и доказывать не надо. А дурак на то и дурак, что ничего умное доказать ему невозможно, даже теоретически. Вот смотрите. Дурак вооружен и оперирует глупостями. Их, глупостей, у него неограниченное количество. И даже если терпеливо опровергать их одну за другой, он будет сыпать всё новыми и новыми. В лучшем случае это закончится его полной победой и вашим полным поражением. В худшем - вас либо просто не станет, либо отвезут в психушку. Вывод: никогда ничего не доказывать дуракам.
– Что, неужели они так непобедимы?!- недоверчиво подумал "Степаныч".
– Демонстрирую,- сказал Галактион,- Предположим, сидит дурак, ничего не делает, и при этом утверждает, что все существуют только благодаря ему. К нему подходит не самый умный умник и пытается доказать обратное. Это выглядит примерно так.
"У": Что же ты, Д..., ничего не делаешь?!
"Д": Я?! Да я самый трудылюбивый человек на свете!!! Ты мне в подметки не годишься!
"У": А что же ты сделал?!
"Д": А ты еще спрашиваешь, нахал?!
"У": Да вот, спрашиваю!
"Д": А ты не спрашивай, а на себя посмотри!
"У": Так все-таки, что ты сделал полезного?
"Д": Всё! И вообще, только благодаря мне ты существуешь!
"У": Как это?!
"Д": Так. Я тебе рупь когда-то давал?
"У": Ну давал, так я тебе десять давал!
"Д": Твои десять ничего не значат, а вот если бы не мой рупь!!!
"У": Так ведь я тогда тебе же на этот рупь хлеба купил!
"Д": А это неважно! Мне - не мне, купил - не купил, а рупь-то был мой!!! Так что всё, что ты сделал, исходит от меня. Поэтому ты ничто, а я - самый трудылюбивый человек на Земле! А ты-то - дурак!
"У": А почему это я дурак?!
"Д": А потому что я вот сейчас сижу и знаю, с кем дело имею!!!
"У": А я вот сейчас как дам!
"Д": А права не имеешь, дурак!
И так далее, до бесконечности.
Поэтому дураки непобедимы. И доказывать можно только теоремы. Себе самому. А всё остальное доказывать кому-либо бессмысленно и глупо.
И вообще, не кажется ли вам, что когда ты пытаешься что-то кому-то доказать, то это ты при этом прежде всего пытаешься доказать то же самое самому себе? Нет? Ты это и сам знаешь? А если знаешь, тогда чего споришь?!
Ведь абсолютная истина, как известно, в доказательстве не нуждается, не так ли? А бороться против дураков можно. Но только одним способом. Совершенствоваться самому и не обращать на них внимания. И не пытаться пригнуть их. (Ну, иногда можно чуть-чуть... Для сугреву.)
– Ну как, "Петрович", не отказался ты еще от намерения кому-то что-то доказать?
– Я подумаю,- уже не совсем уверенно ответил "Петрович".
– И то хорошо. Давайте-ка лучше думать о главном. Как нам ухватить след этой гипотетической нематериальной Вселенной.
– Между прочим, среди нас, возможно, уже есть представитель этой Вселенной,- проговорил "Фигарыч".
– И кто же это? - вопросил "Степаныч".
– Как кто? "Первый"! (Я то есть.)- показал на меня "Фигарыч",- Он же у нас кто? Электрон. Но электрон-то виртуальный! Стало быть, нематериальнее его среди нас никого нет, да и, наверное, быть не может!
– Но у меня же на Земле есть тело,- возразил я,- к которому я, может быть, еще привязан.
– И всё же, и всё же! Согласись, что в данный момент ты бестелеснее всех нас,- не унимался "Фигарыч",- и при этом чего-то еще думаешь.
– Ну и что с того?
– Как это что?! Кому, как не тебе, быть послом, засланцем, в общем, первопроходцем в неизведанный мир чистого разума?
– Ну да. А куда лететь-то?
– Пока не знаю,- честно признался "Фигарыч",- Но знаю точно, что эта высокая честь выпадет именно тебе. Должна выпасть. В общем, я бы тебе её отдал.
