Юрий Подолян - Тематическое и поурочное планирование по ОБЖ. 10 класс
4. Ответьте на вопросы:
– Что такое Военная доктрина Российской Федерации?
– Определите понятие «военная угроза национальной безопасности.
– Какие черты присущи в настоящее время международной обстановке?
– Какие факторы способствуют в настоящее время обострению военных угроз?
– Как Военная доктрина Российской Федерации классифицирует войны и военные конфликты?
Назовите основные черты войн.
Изучение нового материала. Вводное слово учителя.
Угрозы национальной безопасности России существовали всегда, причем эти угрозы были более радикальными, опасными, чем те, с которыми сталкивалось большинство государств Европы. Славяне, в силу исторически сложившихся обстоятельств, постоянно существовали на границе двух миров, двух типов цивилизаций – степной кочевой и оседлой земледельческой. Такое соседство дорого стоило нашим предкам. Академик Б.А. Рыбаков, выдающийся русский историк и археолог, писал, что дважды формирующееся государство восточных славян разрушалось нашествиями кочевников – в III в. до н.э. сарматами и в IV–V вв. н.э. готами, а потом гуннами. Поэтому и приходилось нашим предкам, по меткому выражению летописца, «одной рукой плуг держать, а другой – меч». Как же было организовано военное дело у славян в период формирования и первые века существования древнерусского государства? Об этом мы с вами и поговорим на сегодняшнем уроке.
Вопросы для активизации знаний.
При ответах на вопросы учитель предлагает учащимся использовать свои знания, полученные из курса истории, литературы, кинофильмов, научно-популярных изданий, других источников.
– Кто из историков древности писал о военном деле славян?
– Какова была организация славянского войска в период формирования Киевской Руси?
– Расскажите о структуре дружины киевских князей.
– Чем вооружались древнерусские воины?
– Было ли рыцарство на Руси?
– С какими государствами и народами воевала Русь в IX–XVI вв.?
– Назовите наиболее известных русских полководцев IX–XVI вв.
Лекция . Первые летописные упоминания о военной организации древних славян встречаются в трудах византийских историков VI в. (наиболее подробно сведения об укладе жизни наших предков, в том числе об их ратном деле изложены в труде «Гетика» историка Иордана). Славянские племена, населявшие Восточную Европу, в то время находились на стадии развития, обычно в исторической литературе называемой «военной демократией». Эта стадия развития предшествует появлению государства и с точки зрения военной организации характеризуется формулой «народ есть войско». Другими словами, войска славянских племенных союзов представляли собой ополчения, состоявшие из всех лично свободных взрослых мужчин племени. В начале первого тысячелетия до нашей эры войско славян собственно войском назвать было нельзя. Наши предки сражались толпой, вооружены были примитивно, собственно, в качестве оружия использовались охотничьи орудия – небольшие луки с отравленными стрелами, охотничьи копья, ножи. Однако столкновение с сильными противниками заставило славян изучать военное дело у соседей-врагов, и в V–VI вв. славяне уже становятся весьма серьезными противниками даже для войска Византии. Если в IV в. византийские историки писали, что славяне «не признают военного строя, не способны сражаться в правильной битве», то уже через некоторое время они же с уважением напишут, что теперь славяне имеют «много оружия и обучены воевать более, чем ромеи (византийцы)». По мере дальнейшего развития военное ремесло становится профессиональным делом, занятием слуг и приближенных князя. Уже в конце VIII в. военная организация древних славян включала княжеские дружины и племенное ополчение. Именно племенное, а не народное. Описывая поход Олега на Константинополь, Нестор, автор «Повести временных лет», говоря о русском войске, перечисляет не территориальные образования, княжества и города, а племенные союзы, которые предоставили Олегу воинов для его похода.
Княжеские дружины, состоявшие из специально вооруженных людей, были немногочисленными – от 80 до 400 воинов. Это были сильные, храбрые, хорошо обученные профессиональные воины, связанные с князем личным договором службы и верности. Это были воины из охраны князя, однако вскоре их роль сильно изменилась. Во-первых, дружина являлась постоянным ядром войска и главной военной силой князя в его войнах и походах. Во-вторых, княжеские дружинники были и его воеводами. Здесь следует напомнить, что дружина князя была неоднородной и состояла из старшей дружины – бояр и младшей дружины – отроков. Если младшая дружина была именно постоянным войском, которое все время находилась при князе, получало от него «все виды довольствия», то старшие дружинники сами были землевладельцами и обязаны были прибывать к князю по его вызову «конно, людно и оружно». Воеводами становились старшие дружинники. Конечно, такое положение складывалось постепенно.
Дружина, как правило, была конной. Это связано с тем, что только конные воины могли противостоять набегам степняков. Кроме того, эффективность конного воина на поле боя была большей, чем пехотинца. Ведение боевых действий требовало от полководцев применения сложных тактических приемов – обходов, охватов флангов, ложных отступлений, быстрого маневра силами, переброски резервов на угрожаемые участки. Конница с этими задачами справлялась во много раз лучше, чем пешие воины. Только новгородцы предпочитали пешее построение конному. Во многих битвах конная новгородская дружина спешивалась и встречала противника «по дедовскому» обычаю.
Во время больших военных походов или отражения нападения внешних врагов князья собирали ополчение из горожан и крестьян. Когда князь объявлял народу о походе, в него, как правило, уходил отец со старшими сыновьями, сколько бы их ни было, а младший (но уже взрослый) оставался дома для охраны семейства. Ратники ополчения – «вои» выступали в поход со своим оружием. В дальнейшем место «воев» все чаще стали занимать феодальные ополчения, с X в. получившие название «полков». Древняя Русь располагала значительными военными силами. Так, например, во время походов киевского князя Святослава на Византию численность его войска достигала 60 тыс. человек.
Славяне были известны и как искусные моряки. Их легкие лодки вмещали по 50 воинов. Ладейный флот славян совершал дальние морские походы, смело вступая в единоборство даже с флотом Византии, считавшимся в то время самым мощным.
Вооружение русских воинов было неоднородным и сильно отличалось, например, на юге и севере Руси, у конника и пехотинца. Основным оружием конника были обоюдоострый меч с тяжелым клинком длиною до 90 см (так называемый меч франкского типа), палаш или сабля. Кроме меча, конники применяли копья, сулицы (метательные дротики), луки, ударное оружие (булавы, клевцы, кистени). Пехота чаще использовала копья и рогатины, ножи, луки со стрелами. Из защитного вооружения воины имели щиты и доспехи. Щиты у пехотинцев были большие, почти в рост человека, миндалевидные, у конных воинов же круглые, гораздо меньше по размеру. Щит обычно изготовлялся из дерева и обтягивался кожей, по краю имел металлическую оковку, а в середине – металлическую выпуклую деталь – умбон. Доспехи были самые разнообразные. На юге Руси они были степного типа, на севере – европейского. Легенды о том, что русский доспех был промежуточного типа – легче западного и тяжелее степного – были развеяны после археологических находок. В IX–IV вв. особенной разницы в оборонительном вооружении Запада и Востока не было. Восточный тип доспехов отличался от западного особенностями кроя, орнаментом, используемыми материалами, а также тем, что он предполагал комбинированное использование доспеха, например, поверх кольчуги носился ламеллярный доспех – из металлических пластинок, соединенных тесьмой или шнуром. Кольчуги тоже были нескольких типов: из плоских колец – байданы, из мелких колец, очень плотно соединенных друг с другом – панцири. Шлемы русских воинов имели коническую, сферическую и сфероконичесую форму. Они изготовлялись целиком из металла, обычно железа, и украшались султаном из перьев, тканой тесьмой, которая крепилась к макушке шлема, реже – металлическим шариком. С принятием христианства на шлемах князей или очень знатных воевод появились чеканные накладные изображения святых. Примером может служить шлем князя Ярослава, отца Александра Невского, хранящийся в Оружейной палате Кремля (XIII в.). Защитный доспех стоил очень дорого, поэтому его могли позволить себе только состоятельные воины – дружинники и представители городской верхушки. Они, как правило, были конными воинами. Разностороннее и совершенное вооружение во многом способствовало ратным подвигам и славе русских воинов.
