Андрей Куликов - Научный атеизм. Введение
http://lib.eparhia-saratov.ru/books/noauthor/canons1/25.html
Согласно статистическим данным, например, Аналитического центра Юрия Левады, с 1991 по 2002 год число причащающихся не реже раза в месяц составляет от 2 до 5 % от общего количества населения.
Несколько раз в год 12–6 %. http://www.levada.ru/community.html
ВОПРОС: Соблюдает ли РПЦ правило Вселенского собора и отлучает (не признаёт за принадлежащих к своей пастве) причащающихся реже раза в месяц?
Врезка 3.36. Какая из родословных Иисуса правильная?(А — Antirex) Откройте Новый Завет на первой странице. Видите «родословие» Иисуса? От Авраама до Иисуса оно занимает 42 поколения. У Луки тоже есть родословие Иисуса, но в нём уже 56 поколений от Иисуса до Авраама. Как сие возможно? Обратите внимание и на несовпадение имен. Так 42 или 56?
Врезка 3.37. Плохо, что боговдохновенные авторы плохо знают первоисточники(А —?) Когда я читал Евангелие от Иоанна, меня удивила неосведомлённость боговдохновенного автора в некоторых вещах.
1) У Иоанна читаем: «Бога не видел никто никогда.»(Иоанн, 1:18)
Хотя в Ветхом Завете говорится иное: «И нарек Иаков имя месту тому: Пенуэл; ибо, говорил он, я видел Бога лицем к лицу, и сохранилась душа моя.»(Быт.32:30)
2) Иоанн утверждает: «Никто не восходил на небо, как только сшедший с небес Сын Человеческий, сущий на небесах.»(Иоанн,3:13)
А Ветхий Завет рассказывает: «Когда они шли и дорогою разговаривали, вдруг явилась колесница огненная и кони огненные, и разлучили их обоих, и понесся Илия в вихре на небо.»(4 Цар.,2:11)
Вопрос: Мог ли автор «боговдохновенных» писаний получить от бога информацию, совершенно противоположную данным Ветхого Завета? Или евангелист Иоанн просто плохо знал первоисточники?
Врезка 3.38. Он улетел и обещал вернуться. Обманул?(А —?) В Евангелиях Иисус не раз говорит о своём скором возвращении.
«Когда же будут гнать вас в одном городе, бегите в другой. Ибо истинно говорю вам: не успеете обойти городов Израилевых, как придет Сын Человеческий» (Мат.10:23).
«Истинно говорю вам: есть некоторые из стоящих здесь, которые не вкусят смерти, как уже увидят Сына Человеческого, грядущего в Царствии Своем» (Мат.16:28).
«Истинно говорю вам: не прейдет род сей, как все это будет» (Лука 21:32).
Здесь Иисус обещает скорое своё 2-е пришествие. Он обращается к своим слушателям-современникам: «говорю вам». Он уверяет, что они «не вкусят смерти», а он уже придёт.
Почему все умерли почти 2000 лет назад, а он не выполнил обещания? Почему все города Израилевы обойдены сотни раз, а он не пришёл?
Врезка 3.39. Вопрос про сотворение мира.(А —?) Перед тем, как бог отделил свет от тьмы, были только тьма и бог. Откуда взялся бог, если даже сотворению Вселенной придумали «логичное» объяснение?
Бог отделил свет от тьмы. Как? Стенку поставил? И откуда он взял свет? Заметьте: солнца и звёзд тогда ещё не было!
Бог создал всех зверей, птиц и т. д. единовременно. Но почему же человечество до сих пор находит останки динозавров, живших миллионы лет назад, в то время как не находят останков тех же лошадей или кур того же возраста?
Врезка 3.40. Христианский Путь не эффективен?(А —?) Христианство существует уже 2000 лет. За это время оно проникло в самую глубь общества и имеет (имело) огромное влияние в большой части Мира на человечество, несравнимое с влиянием любого другого вероучения. Христиане заявляют, что они приняли для себя 10 заповедей и заповедь Христа о любви как Законы Господа.
При этом, в массе своей христиане никогда и нигде полностью не соблюдали эти «Законы Бога». И сейчас не соблюдают. Те единичные примеры праведников и подвижников не оказывают на массы христиан никакого положительного влияния.
Срок прошел достаточный, чтобы увидеть уж если не «торжество Царства истины», то хотя бы подвижки в этом направлении. Но таких тенденций нет, т. к. даже сами христиане говорят, что все стало в этом вопросе хуже, чем раньше. Вопрос: не означает ли такая ситуация, что христианство — это «неистинный» Путь? Что для того, чтобы душа человека стала совершеннее, чтобы человек стал праведнее, — христианский путь не эффективен?
Врезка 3.41. Новые технологии — новые вопросы к христианству(А —?) В 2004 году только в США созданием искусственной жизни занимались более 100 лабораторий, а Европейский союз выделил 9 млн. долларов на проект «Программируемая эволюция искусственной клетки», в том числе на открытие в Венеции первого института по созданию искусственной жизни — Европейского центра живых технологий. Сейчас ученые проводят опыты по созданию только простейших одноклеточных живых существ. Однако, трудности создания более сложных организмов являются чисто техническими, и если возможно создание вирусов, то можно предположить, что при достаточном развитии технологий станет возможным получение искусственным путем каких угодно сложных живых существ. Теперь предположим, что люди создали искусственного человека (точнее, тело человека: душу людям создать как бы не под силу). Что будет представлять из себя этот человек? Пускай, он не будет человеком в полном смысле этого слова, а только его внешним подобием, — человекообразным животным. Как всякое животное, он будет иметь способность к размножению, значит, от его брака с другим человеком («полноценным», имеющим душу) может родиться ребенок. Но кем будет этот ребенок: человеком или животным?
Врезка 3.42. Бог есть Сатана?(А —?) Вот два фрагмента из Ветхого Завета.
(1) «Гнев Господень опять возгорелся на Израильтян, и возбудил он в них Давида сказать: пойди, исчисли Израиля и Иуду.» (2 Цар.,24:1) и (2) «И восстал сатана на Израиля, и возбудил Давида сделать счисление Израильтян.» (1 Пар.,21:1)
Кто из авторов ошибся? Кто «возбудил Давида сделать счисление Израильтян» — Бог или сатана? А может, тогда, Сатана и есть бог?
3.8. Что не может считаться доказательствами существования бога
Как только каннибалам начинает угрожать смерть от истощения, Господь, в своем бесконечном милосердии, посылает им жирного миссионера.
Уайльд О.Итак, мы узнали, что может доказать существование или несуществование бога (как определяется эта лишняя сущность в догматике РПЦ). Теперь же поговорим о том, что не может считаться таким доказательством. Таковым, в частности, не могут считаться аргументы типа:
• «Все верующие раньше были неверующими» (Врезка 3.43);
• «То, что не написано в Ветхом завете, не значит, что не существует» (Врезка 3.44);
• «Если он не открывает себя, то, значит, так хочет бог, а пути господни не исповедимы» (Врезка 3.45);
• «Вы неправильно читаете Библию. Если вот это место трактовать в том смысле, что…» (Врезка 3.46);
• «Я не знаю почему, но это все-таки работает» (Врезка 3.47);
• «Как? Вы разве не слышали про мироточение икон?» (Врезка 3.48);
• «Бог может быть там, что нам сейчас неизвестно» (Врезка 3.49);
• «Посмотрите вокруг! Все вопиет о существовании бога!» (Врезка 3.50).
Врезка 3.43. Про доказательство «Все верующие раньше были неверующими»(А —?) Это довод в стиле: все тюремные заключенные когда-то были законопослушными гражданами. Или все наркоманы когда-то не имели зависимости от наркотиков, но все здоровые люди не были наркоманами.
Врезка 3.44. Четверица(А —?) Я не запрещаю Вам фантазировать на темы Ветхого Завета. То, что не написано, не значит, что не существует? Ок. А почему бы не предположить, что у Отца кроме Сына есть и дочь? Тогда Бог превращается… превращается… превращается… в четверицу! Ура! Мы открыли новое знание о Боге!
Врезка 3.45. Тверского священника сожгли по воле бога(А — Vladoprince) Почему-то все молчат. Молчат, словно ничего не произошло!
Произошло! В тверской области заживо сожгли семью священника с двумя маленькими детьми.
Это — воля БОГА???? Это — воля БОГА!!!!
Какая сука после случившегося осмелится сопливить о милости Господа нашего????!!!!
Где милосердие???? Это — человеколюбие и ЛЮБОВЬ?????!!!!!!!!!!
Ладно! Сам священник — взрослый, здоровый мужик! Ладно! Допустим, грешен был! В атеистическую молодость Духа Святого хулил, после с ружьем охранял ЗЕМНОЙ храм, вопреки наказу апостольскому не строить земных храмов! Ну не знаю, какие у него перед богом еще грехи были, чтобы столь мучительную смерть принять!!!
Но вот за что его детей сожгли????!!! Не знаю, найдет ли милиция исполнителей, но заказчик-то получается сам Господь Бог!!!
Ведь священник на встрече с тележурналистами так прямо и сказал, что знает об угрозах, но доверяет себя Богу, без воли которого ни один волос с головы человека не упадет. Кто сейчас может сказать, что это — не БОЖЬЯ ВОЛЯ???? Не знаю, как могут люди быть НАСТОЛЬКО СЛЕПЫМИ, чтобы после всех этих ужасов долдонить о милосердном боженьке, который всех нас любит.
