Вильгельмус Бракел - Оправдание
Ко всему этому следует добавить следующие тексты Писания:
"Блажен человек, кому отпущены беззакония и чьи грехи покрыты! Блажен человек, которому Господь не вменит греха" (Пс. 31; 12);
"Я, Я Сам изглаживаю преступления твои... и грехов твоих не помяну" (Ис. 43:25);
"Я прощу беззакония их и грехов их не воспомяну более" (Иер. 31:34).
Слова Бога, когда они сказаны в подобном стиле, который так часто встречается в Священном Писании, никогда не говорят о придании человеку святости, но всегда сообщают об избавлении его от вины и наказания.
В-третьих, этот факт становится очевидным при изучении тех текстов Священного Писания, где проводится четкое различие между оправданием и освящением. Например, обратите внимание на 1 Кор. 6:11: "Но омылись, но освятились, но оправдались именем Господа нашего Иисуса Христа и Духом Бога нашего". Здесь нет места различию между первым и вторым оправданием.
Такое различие придумано людьми и противоречит Слову Божьему. Кроме того, апостол в этом тексте упоминает три действия: омылись, оправдались, освятились. Таким образом, оправдание - это нечто иное, чем омытие и освящение. Добавьте ко всему этому также и следующий текст: "От Него и вы во Христе Иисусе, Который сделался для нас премудростью от Бога, праведностью и освящением и искуплением" (1 Кор. 1:30).
В-четвертых, учтите также то, что если бы оправдание сводилось к дарованию человеку святости, то каждый уверовавший человек был бы совершенным, что противоречит Священному Писанию.
В-пятых, если бы невменение человеку греха было равнозначно приданию ему праведности, то, соответственно, вменение греха приравнивалось бы приданию греховности, что само по себе является абсурдным, ибо наши грехи были вменены Иисусу Христу.
Возражение 1: Желающие доказать, что оправдание может также означать и освящение, то есть придание человеку праведности, обычно цитируют Ис. 53:11: "Через познание Его, Он Праведник, Раб Мой, оправдает многих". Они придерживаются того взгляда, что слово "оправдает" здесь подразумевает "сообщить человеку святость", потому что познание Христа является средством освящения.
Ответ: Это утверждение неверно по следующим причинам.
Во-первых, познание Христа - это не только средство освящения, но и средство оправдания верою (Рим. 10:14 17). По этой причине познание и вера идут вместе, как и написано: "Чтобы всякий, видящий Сына и верующий в Него, имел жизнь вечную" (Иоан. 6:40). Вера принимает Христа, Которого она знает, - и таким образом человек становится праведным в Нем, то есть, он становится оправданным, когда приходит к Богу путем веры, как и написано: "Итак, оправдавшись верою, мы имеем мир с Богом" (Рим. 5:1).
Если бы кто-то и попытался извлечь из этого текста некое иллюзорное доказательство своего неверного понимания, то это доказательство можно было бы определить следующим образом: познание - это средство только для освящения, но не оправдания.
Во-вторых, Христос здесь предстает перед нами как Тот, Кто Своими страданиями и смертью совершил искупление наших грехов, что находит подтверждение не только в данной главе в целом, (речь идет о 53-й главе из книги пророка Исайи), но и конкретно - в том же самом стихе, то есть в Ис. 53:11. Пророк далее по тексту этой главы развивает мысль об оправдании многих людей через познание Христа, ибо далее он утверждает: "и грехи их на Себе понесет" (Ис. 53:11). Благодаря тому, что Христос несет на Себе грехи избранных Своих, Он освобождает их от вины и наказания и, таким образом, становится для них праведностью (1 Кор. 1:30).
Здесь Христос выступает, в первую очередь, не как Судья (хотя Он и есть Судия мира), но скорее - как достаточная причина, лежащая в основе оправдания, как наша праведность, благодаря которой мы получаем оправдание. На это указывает оригинальный текст Библии, который переведен в высшей степени простыми и естественными словами: "Он оправдает многих" (Ис. 53:11). Это означает, что Он будет праведностью многих людей и, благодаря этому, эти люди получат оправдание. На основании всего вышесказанного становится предельно ясным то, что слово "оправдывать" в рассматриваемом нами тексте Библии не равнозначно слову "освящать".
Возражение 2. В книге пророка Даниила написано: "Обратившие многих к правде будут сиять как звезды, во веки, навсегда" (Дан. 12:3). ["К правде" - то есть к праведности (прим. ред.).] Очевидно то, что духовные служители - не судьи и не наделены властью оправдывать людей. Скорее всего, они являются лишь средством в Божьих руках при освящении им Своих людей.
Ответ: Необходимо отметить следующие три обстоятельства.
Во-первых, как же, в таком случае, католики объясняют "отпущение грехов", практикуемое их священниками?
Во-вторых, данный текст не имеет отношения к предмету дискуссии, потому что наш вопрос касается слова "оправдывать", которое показывает, как Бог поступает с заслуживающим осуждения грешником. А приведенный в возражении текст из книги пророка Даниила говорит о действиях одного человека по отношению к другому.
В-третьих, словосочетание "обратившие многих к правде" не означает "сообщить человеку святость". Сам по себе человек не способен кого-либо оправдать. Однако, он может быть Божьим средством и при освящении человека, и при его оправдании, - в том смысле, что он может знакомить людей со Христом и настоятельно побуждать их принять Его своею верою. Поскольку человек может послужить таким средством как при освящении людей, так и при их оправдании, то данное возражение теряет свое значение.
Таким образом, для доказательства рассматриваемого нами утверждения о том, что оправдание означает также и освящение, следует искать другой аргумент, но, однако, такого аргумента нет. Данный текст из книги пророка Даниила говорит о служении людей, приводящих других людей к вере во Христа, которые таким образом получают оправдание. Результат (речь идет о спасении человека) в таком утверждении, как мы видим, приписывается действию второстепенной причины. Именно это имеется в виду, когда говорится, что служители Божьи спасают других людей, как написано: "Вникай в себя и в учение, занимайся сим постоянно; ибо так поступая, и себя спасешь и слушающих тебя" (1 Тим. 4:16).
Возражение 3: В Писании сказано: "Неправедный пусть еще делает неправду; нечистый пусть еще сквернится; праведный да творит правду еще, и святый да освящается еще" (Откр. 22:11). В данном тексте слова "творить правду" не означают "оправдывать", но, скорее, подразумевают "придать святость", потому что:
а) оправдание имеет место один раз и навсегда, а здесь говорится о чем-то, что повторяется и может возрастать в своих проявлениях;
б) это также подтверждается теми противопоставлениями, которые имеются в этом тексте, ибо выражение "делать неправду" противопоставляется выражению "творить правду".
Ответ: Необходимо отметить следующие два обстоятельства.
Во-первых, мы отрицаем то, что в данном тексте слово "праведный" передает мысль о сообщении человеку святости; такой довод не обоснован, потому что:
а) действие оправдания происходит ежедневно, что мы впоследствии и покажем;
б) слово "праведный" (ему соответствует греческое слово dikaioV [дикаиос]) здесь противопоставляется слову "неправедный" (ему соответствует греческое слово adikwn [адикон]), то есть - подверженный самоосуждению. Также слово "правда" (по-гречески - dikaiwqhtw [дикаиотето]) противопоставляются слову "неправда" (по-гречески - adikhsatw [адикесато]).
Таким образом, если признать, что здесь присутствует противопоставление, то данное противопоставление имеет отношение к одному и тому же самому слову, то есть к слову "праведный", поэтому перевод данного стиха буквально может звучать и так: "Неправедный пусть будет неправедным еще более, а праведный пусть будет еще более праведным". Это означает, что всякий человек, кто бы он ни был, должен осуждать самого себя, и по причине своих нечестивых дел он должен осуждаться также и другими людьми. Ему следует более и более осуждать себя, а также более и более подвергаться осуждению со стороны других людей, иначе он будет достоин еще большего Божьего осуждения.
Тот же человек, который оправдан по вере, подтверждает это оправдание своей святой жизнью, что признают и видят другие люди. И пусть он прилагает все свое усердие к тому, чтобы со все большей и большей ясностью быть оправданным в своей собственной совести, а также быть оправданным и другими людьми.
Во-вторых, тот факт, что слова "быть оправданным" не имеют никакого отношения к сообщению человеку святости, то есть к процессу, когда человек становится святым, очевиден на основании слов, которые тоже присутствуют в этом стихе: "а святый да освящается еще". Наличие этих слов явно указывает на то, что словосочетание "быть onравданным" - это нечто отличное от словосочетания "быть освященным." и что слово "оправдывать" не равнозначно слову "освящать". Слово "оправдывать" выражает действие освобождения от вины и наказания, в то время, как смысл слова "освящение" заключается в преображении человека и удалении от него греховной скверны.
