Бенгт Хеггланд - История теологии
себе, должно быть вновь направлено к высшей цели и обрести свое
удовлетворение в христианской любви к Богу. Таким образом,
основная идея учения неоплатоников об эросе соединяется с
христианским учением о спасении в единое мировоззрение,
в котором Августин пытается дать ответ на главные вопросы
человека, а также представить обобщенное изложение содержания
христианского Евангелия (ср. A. Nygren, «Den kristna karlekstanken»
II, 1936, s. 251-370).
УЧЕНИЕ АВГУСТИНА О ЦЕРКВИ
из книги БЕНГТ ХЕГГЛУНД - ИСТОРИЯ ТЕОЛОГИИ
В отношении учения о церкви Августин продолжил развитие
западной традиции, начатой в первую очередь Киприаном. Его
взгляды в определенной степени остаются открытыми для истол-
кования в различных направлениях. Поэтому как сторонники иерар-
хического устройства церкви, так и оппозиционные по отношению к
папству средневековые течения могли ссылаться на идеи
Августина.
Спор с донатистами, который с конца III века раскалывал цер-
ковь в Северной Африке на два лагеря, побуждает Августина под-
робнее разработать свое учение о церкви. Можно сказать, что до-
натизм был первым большим движением «свободной церкви». По
своим взглядам донатисты были связаны с некоторыми идеями
Киприана и Новатиана, а также с более древними сепаратистскими
течениями.
98
Раскол, названный по имени ДОНАТА ВЕЛИКОГО, епископа Кар-
фагена (ум. 332), начался после гонений Диоклетиана. Поводом к
расколу послужили некоторые практические вопросы, связанные с
гонениями. Следовало ли выдавать некоторые христианские
писания язычникам, или нет? Одни были строже в этом вопросе и
утверждали, что нельзя выдавать никаких писаний вообще, другие
были мягче и считали, что некоторые писания можно было выдать,
и в этом не было предательства. Но когда сторонники последнего
направления получили преимущество при выборах епископа
Карфагена, приверженцы более строгих взглядов выбрали своего
епископа. После этого раскол продолжался и со временем разделил
всю церковь в Северной Африке, так что временами более
половины ее епископов принадлежали к донатистам. Донат был
одним из карфагенских епископов — приверженцев более строгого
направления.
Первоначально спор возник по личному вопросу: один из кар-
фагенских епископов был поставлен традитором, то есть тем, кто
во время гонений выдал христианские писания. Более строгие счи-
тали, что такое поставление было недействительным. Затем спор
распространился и на другие вопросы: о крещении, о святости
церкви. Донатисты организовали свою церковь, которую они счи-
тали единственной истинной церковью. Как упоминалось, они
широко распространились в Северной Африке, но при этом были
представлены только там. Августин принял участие в споре, на-
писав несколько работ, в которых он отвергал взгляды донатистов
и даже высказывал мнение, что следует заставить их вернуться в
церковь с помощью мирской власти. В 411 году в Карфагене
состоялись религиозные собеседования с донатистами. После это-
го движение было в основном побеждено, и число его сторонников
все более и более сокращалось до тех пор, пока все движение не
исчезло. Но те же самые взгляды, которых придерживались
донатисты, появлялись вновь и вновь на протяжении истории церк-
ви. Сектантские движения или «свободные церкви» как правило
построены на том же понимании церкви, какое было у донатистов.
Поэтому борьба Августина с донатистами имеет принципиально
важное значение.
Донатисты были продолжателями древней «пневматической»
традиции, согласно которой истинным служителем является только
тот, кто имеет дар Духа. Как и Киприан, они связывают
Дух и служение и считают епископский сан носителем Духа.
Можно признать лишь такого епископа, который своей
безупречностью и дарованиями может доказать, что является
носителем Духа. Сами
99
по себе эти взгляды не должны были неизбежно привести к раско-
лу. Но затем на их основе были сделаны выводы о том, что свя-
щеннодействия, выполненные недостойным епископом, недей-
ствительны. Тот, кто рукоположен традитором, не может быть
истинным епископом. Крещение, совершенное недостойным,
еретическим священником, не может быть действительным, по-
скольку этот служитель не имеет дара Духа. Таким образом, дона-
тизм представляет взгляд, который обычно называется «theologia
regenitorum»: духовное действие, то есть действие таинств, счита-
ется зависимым от святости служителя (противоположное понятие:
«theologia irregenitoram»).
Позиция, занятая донатистами по вышеупомянутым практи-
ческим вопросам, связана с их пониманием церкви. Церковь долж-
на быть сообществом святых. А поскольку существующая церковь
включает также лицемеров и тех, кто придерживается более
мягких взглядов в отношении покаяния, следует отделиться от этой
церкви. Донатисты требовали перекрещивания тех, кто переходил
из церкви в их общину. Действительным считалось лишь то
рукоположение, которое было совершено признанными ими епис-
копами. Как и Киприан, они строили церковь на епископах-но-
сителях Духа, но поскольку в то же время они, как и Новатиан,
считали церковь сообществом только святых, их учение стало се-
паратистским.
Одним из предшественников Августина в борьбе против дона-
тистов был ОПТАТ МИЛЕВИЙСКИЙ, которому он посвятил одно из
своих обличительных произведений. Сам он в ряде трудов, напи-
санных около 400 года (например, «De baptismo»56) изложил свои
основные мысли по вопросу о церкви и таинствах в ходе полемики
против учений донатистов.
Вопросы, о которых идет речь прежде всего — это
действительность крещения и рукоположения. Донатисты
мотивировали требование перекрещивать переходящих в их общину
тем, что лишь крещение, совершенное святыми, могло освятить
крещаемого, быть действенным и действительным. В
противоположность этому Августин утверждает, что церковь со
своей стороны должна признавать действительными даже
крещения, совершенные раскольниками. Ибо крещение само по
себе есть священнодействие, которое не зависит от святости лица,
его совершившего. «Велико различие между апостолом и пьяницей;
но нет никакого различия между Христовым крещением,
совершенным апостолом, и Хрис-
56 «О крещении». — Прим. перев.
100
товым крещением, совершенным пьяницей; нет никакого различия
между Христовым крещением, совершенным апостолом или
еретиком» (Epist. 93,48). «Вода при крещении еретиков не под-
дельная; ибо само Божие творение не зло, а слово Евангелия не
опровергается, какой бы лжеучитель его ни произносил» (De
baptismo, TV,24).
Через крещение человек получает знак того, что он принадле-
жит Христу, «character dominicus», подобный клейму, показываю-
щему принадлежность господину. Итак, крещение означает, что
человек является собственностью Христа. Это клеймо, если ис-
пользовать средневековый термин, является
неизгладимым («character indelebilis»). Так же обстоит дело и с
ординацией, рукоположением священника или посвящением
епископа. В соответствии с этим пониманием никогда не следует
совершать перекрещивание. Также не следует повторять
ординацию. Таким образом, Августин является представителем
«theologia irregenitorum» (см. выше).
В этом аспекте Августин отличается от Киприана. Тот полагал,
что лишь крещение, совершенное в церкви, где есть Дух, может
способствовать спасению. Поэтому крещение еретиков не было
действительным, и те, кто переходил в церковь из еретических
групп, должны были повторно креститься.
Значит ли это, что для Августина не существует никакого раз-
личия между крещением от еретиков и крещением, осуществляе-
мом в церкви? Согласно Августину, сам акт крещения одинаково
действителен в обоих случаях, но как и Киприан, он утверждает,
что в действительности лишь крещение церкви имеет спасительное
действие. Лишь там, где сохраняется единство церкви, крещение
приносит прощение грехов и обновление. Ибо лишь в церкви дается
Святой Дух и тем самым — любовь, «caritas». Трудность со-
единения этих двух идей Августин преодолевает, вводя различие
между самим таинством и действием таинства, чего не делал Кип-
риан. «Aliud est sacramentum, aliud virtus sacramenti».57 Действие
таинства, которое может иметь место лишь там, где сохраняется
единство церкви, есть любовь. «Не имеет Божией любви тот, кто
не любит единства церкви, из этого видно и с полным правом
можно сказать, что лишь в кафолической церкви человек прини-
