Андрей Геннадьевич Борцов Варракс - Сатанизм - истинная реальность
Именно так. Мы уже обсудили вечность канона.
М-да…
Т.е. Билия и все прочее — фигня перед изображением охоты на мамонта?
Subject: Re: Идеал — Re: Религия и культура
(Было про то, что бог ставит рамки для личности)
On Sun, 27 Sep 1998 02:04:18 -0200, "Renegade" [email protected] wrote:
Hу да! Только рамка намного больше личности… До той рамки дорасти надо. А это ой как трудно!
From: [email protected] (Smirnov Constantin) Date: Sun, 27 Sep 1998 18:30:55 GMT
А я не хочу эту рамку целиком заполнять. У меня анизотропия роста по выделенным направлениям. Причем, именно по ним всакие рамки больше всего и мешают! — -------------------------------------
On Sun, 27 Sep 1998 02:04:18 -0200, "Renegade" [email protected] wrote:
Бог — это и есть идеал для верующего. Правда, недостижимый.
Вот только они не скремятся к идеалу (в смысле им стать), а стремятся ему в ножки кланяться и подхалимничать…
А откуда видно, что отсутствие Бога — это свобода?
А потому что присутствие — это ее ограничение. —--------------------------------------On Mon, 28 Sep 1998 18:13:41 -0200, "Renegade" [email protected] wrote:
Ты про всех без исключения?
Нет, исключения всегда есть. но про большинство, такое все из себя подавляющее…
И в чем подхалмаж [выражается]?
А в признании себя ничтожным перед богом — ему ЧСВ тешить, например. А так же в молитвах — можн оподумать, чт овсезнающий и так не знает, что кому нужно. Что же это тогда, если не желание подхалимничать? И вообще Иисус _одну и только одну_ молитву завещал, а их тут сотни понапридумывали.
Subject: Re: Загаженная Москва — Re: "Убогий дом." From: [email protected] (Smirnov Constantin) Date: Mon, 28 Sep 1998 18:40:15 GMT
Пойдите и спросите у нищих, что для них важнее храм или столовая, а еще лучше — рабочее место, где они могли бы хоть немного, но зарабатывать?
On Sun, 27 Sep 1998 02:19:26 -0200, "Renegade" [email protected] wrote:
Для них важно, чтобы их поняли и помогли.
Построили XXС — поняли и помогли?
Противопоставление ХРАМ или СТОЛОВАЯ не корректно. Цена храма меньше цены одного современного танка. Почему тогда нет протипоставления СТАЛОВАЯ и ТАНК?
Почему нет? Очень даже есть! О военной реформе давно говорят и даже пытаются что-то делать. А вот о "реформе церкви" даже пикнуть никто не смеет. Хотя, казалось бы, куда проще. Hо не тут-то было…
Subject: Re: Вера From: [email protected] (Smirnov Constantin) Date: Sun, 27 Sep 1998 18:30:56 GMT
Вообще если обобщить то проблема в общении с "настоящими" верующими одна — они сначала верят я потом уже осмысливают.
On Sun, 27 Sep 1998 02:44:30 -0200, "Renegade" [email protected] wrote:
Да ну?
Похоже, только тебя это и удивляет.
Верую, ибо абсурдно — это разве не христианин сказал?
"Общение с богом" способно загробить любой даже самый логический довод против веры и библии.
Пока что я не встречал "самого логического довода"…
Еще раз прочти.:-)) —--------------------------------------From: [email protected] (Smirnov Constantin)
простоты представтье что человечества не существует вообще, зверей ладно оставим — обнаружится неожиданно что такой ерунды как "хорошо и плохо" — не существует вообще. "Хорошо и плохо " — продукт человеческого общества и меняются вместе с ним (углублятся не буду, потому как верующие вопросами закидают).
Так что этот абзац должен показать?
Что [неверующий] человек запутается в этих понятиях?
А верующий из Библии возьмет образец (закон)?
Или это плохо, что есть образец ХОРОШО и ПЛОХО?
Имеется ввиду то, что нет ни Добра, ни Зла всеобщих, или, как выше сказано, понятия "хорошо/плохо" — чисто человеческая заморочка, не имеющая под собой основания.
Hу да, те кто читьает Библию — априори понять не могут логики…
Кто читает и имеет логику — то и читает соответственно, а не верит во всякие сказки.
"Я Пушкина тоже читал, но в Евгения Онегина я же не верю!" (С) Михаэль
On Tue, 24 Nov 98 02:19:57 +0300, Natalya Ignatova
W> Выдержки из эхоконференций fido.ru.antichrist,
Subject: Крещение Руси Aleksandr Bulgakov:
Сейчас же необходимо эту религию искоренить и выбросить в мусорное ведро.;)
Gena Makhomed
почему? и что ты им предложишь взамен? коммунистическую идеологию? имхо лучше улучшить то что есть, чем"…до основанья мы разрушим".
From: Ales Kleschenko [email protected] Date: Mon, 28 Sep 98 18:55:08 +0400
Я здесь позволю себе несколько не согласиться. Насильственно искоренять ничего не надо и даже недопустимо (иначе чем мы будем отличаться от тех же христианских, коммунистических и иных религиозных фанатиков, полагающих, что "существуют две точки зрения — моя и неправильная"). История нас всех рассудит. Hо IMHO никому не должно предоставляться привилегий. Hе должно предоставлять привилегий верующим в одно за счет верующих в иное или не верующих ни во что. Hе должно предоставлять привилегий каким быто ни было религиозным институтам, ибо ничто не берется ниоткуда, и привилегии эти оплачиваются в итоге всей массой народонаселения. Все (все!) религиозные течения, объединения, институты должны быть переведены на самоокупаемость и поставлены государством в равные условия. А вот далее пусть история рассудит.
Subject: Свежая история From: Andrew Frolov [email protected] Date: Mon, 28 Sep 98 23:18:58 +0400
Произошло это на метро Выхино. Перед отъездом я пошел за сигаретами (тем самым кэмэлом без фильтра) и увидел такой интересный момент: Поп, ранее стоявший возле входа в метро с копилкой "сбор средств на восстановление храма какой-то там матери" благополучно отлепив печать на копилке перекачивал вырученные денежки в свои довольно немалые карманы. Я плакалЪ;)
On Tue, 24 Nov 98 02:19:57 +0300, Natalya Ignatova
W> Выдержки из эхоконференций W> fido.ru.anti-religion
Subject: Re: Бог? Мишель пишет в сообщении
Это не ответ. Кто-то здесь писал, что религия не дает ответов на вопросы типа "откуда", "почему", "зачем" и т. п. А наука дает? Ответь ка на этот вопрос (откуда споры жизни в космосе).
From: "Maydykovsky Denis" [email protected] Date: Sat, 26 Sep 1998 12:11:42 +0400
Писал это я. А кто сказал, что наука уже познала вс?. В отличие от религии, попытки решить проблему продолжаются. Религия даже не пытается ответить на упомятые вопросы, а наука ставит ответ на них своей основной задачей. И на многие випросы ответы уже найдены, например, теория эволюции однозначно ответила на вопрос о происхождении видов и человека, в частности.
Subject: Re: Как можно грузить Свидетелей Иеговы
Посылать всех хрюсов хором, независимо от конфессии, вот и все!
On Sun, 27 Sep 98 16:35:08 +0400, Gena Makhomed [email protected] wrote:
неэкологично.
Ладно, экологично — переработать их на компост:-)))))))))
Subject: Re: О вреде религии и пользе религии From: "Maydykovsky Denis" [email protected] Date: Sat, 26 Sep 1998 12:46:25 +0400
Что лишь подтверждает мо? утверждение, что вера отучает человека думать!
а как же Блез Паскаль, Ииссак Ньютон, Рене Декарт, Лейбниц, и сотни других великих людей, как они не отучились думать?
Во-первых, в каком веке дело было?
Во-вторых, религиозность гениев прошлого, только подчеркивает величие их ума, позволившего им сделать великие открытия наперекор "истинной вере христовой".
не надо читать буквально эту книгу.
А как ещ? надо читать любую нехудожественную книгу?
но посмотри дальше. имхо, если полностью вот так вот взять и запретить/искоренить _все_ религии, то от этого станет еще хуже. это мое мнение. ты же думаешь, что лучше тогда будет. и я скорее за то, чтобы не "разрушать до основанья, а затем…" то что есть, а попытаться улучшить теперешнюю ситуацию,
Да, я действительно хочу искоренить все религии. Hо, искоренение и разрушение — разные понятия!
Hа самом деле я хочу, что бы создались такие условия, когда среднестатистическому жителю (страны, планеты) даже в голову не приходила мысль безоглядно веровать во всевышнего. Сейчас таких условий нет — печально, но факт.
их можно вытащить из этого состояния, но зачем? нравится им такая религия, уютная, структурно упрощенная модель реальности. так и пусть сидят в том своем убежище, пока не почувствуют в себе силы из него выйти к реальной жизни. а силой их оттуда вытаскивать — это всеравно что тебя неодетого на тридцатиградусный мороз со стужей и ветром из теплой квартиры.
Так надо дать хорошую одежду и снаряжение. Лыжная прогулка гораздо лучше, чем сидеть сиднем сидеть перед иконой и "замаливать грехи свои тяжкие"
Subject: Отучение от религии 27 Sep 98 00:59 Tim Kondratyev — > All
Очень интересно знать, как эхо-ридеры отучались от религии. Ведь наверняка каждому в детстве рассказывали про Бога.
From: Denis Boyko [email protected] Date: Tue, 29 Sep 98 13:15:25 +0400
А меня в свое время отучило от религии любопытство. Захотелось посмотреть, чем занимаются люди в разных религиях и сектах. Оказалось практически одним и тем-же — главари борются за власть и манипулируют паствой, а обычные прихожане погрязают поуши в догматах.
On Tue, 24 Nov 98 02:19:57 +0300, Natalya Ignatova
W> Поэзия — Tanda
Hе черной копотью в небесной сини, Hе пулей, убивающей полет, Глотком воды средь бешенства пустыни Забвение пред нами предстает.
Мечтай, половник меж людского супа, Как некогда, в благословенный час Ты, вырвавшись, уходишь из-под лупы Дотошных, подлых, любопытных глаз!
