Геннадий Белимов - Близость с пришельцами. Тайны контактов 6-го рода
* — Как, помимо клонирования, они воспроизводят себе подобных? Они ведь не пользуются половым способом размножения, или это не так? *
— Я спрашивала одного из дзетов об их половых органах, поскольку внешне они не заметны, и он показал мне свои. Там нет ничего свисающего и нет привычных для нас яичек, скорее это что-то вроде гибкого рожка, конец которого подвернут и заправлен под промежность. Так что у их мужчин гладкая промежность, но есть, по сути, «запрятанный», внутренний половой орган — пенис. У женщин дзетов в отличие от наших нет маленького удлиненного и узкого влагалища — у них оно большое и неглубокое, иначе, я полагаю, они не могли бы рожать своих большеголовых младенцев. Теперь они выращивают своих младенцев в специальных сосудах, телепатически посылая им любовь, настраивая сердечный ритм плода и все такое. Гибриды будут обладать сексуальной тягой человека — чем-то вроде того, что испытывают люди. Так, по крайней мере, говорят сами дзеты. Обо всем этом рассказано в «ZetaTalk», кроме разве что подробностей о нынешних половых органах дзетов.
* — Вы хотите сказать, что гениталии у дзетов существуют лишь как рудиментарные органы, которые более не нужны ни для каких практических целей? А при том «слабом половом чувстве», которое у них осталось, бывает ли у них нечто наподобие половых сношений или хотя бы сексуальных «игр» (по крайней мере для удовольствия, если уж не ради воспроизводства себе подобных)? Или Вы считаете неприличным расспрашивать их о таких интимных вещах? *
— Они утверждают, что физическая любовь у них есть, но они стремятся к более полнокровной половой жизни, которая, как они считают, будет для них возможна в результате гибридизации, после очередной реинкарнации.
* — Правда ли, что дзетам нужно (или они желают) подвергнуться неким физиологическим или психологическим изменениям, чтобы адаптироваться к жизни на Земле, и может ли эта цель быть достигнута какими-либо иными методами кроме гибридизации? Разве они уже не достигли высот в собственной генной инженерии? *
— Ну, если бы вы задумали, к примеру, создать бобы, которые росли бы на Марсе в условиях определенного уровня освещенности Солнцем и тамошнего атмосферного давления, разве вы начинали бы с нуля? Пусть даже в вашем распоряжении были бы и водород, и электричество, но ведь этого еще недостаточно, чтобы получить нить ДНК, верно? Наша ДНК приспособлена к этому миру, и она ОЧЕНЬ сложна. И было бы неразумно игнорировать это!
* — Было бы любопытно узнать, каков максимальный возраст гибридов, существующих СЕГОДНЯ? *
— Всерьез программой гибридизации занялись лет 50 назад — со времени инцидента в Розуэлле или чуть раньше. Дзеты, однако, уверяют, что эту проблему они начали разрабатывать за несколько сот лет до этого, поскольку уже тогда предполагали, что именно им придется заниматься генной инженерией. Следует учесть, что гибриды живут лет по 400 или около того. И дзеты говорят, что возраст самого старого из их ранних гибридов 387 лет.
* — Какой прогресс достигнут ими к настоящему времени в выработке желаемых или требующихся качеств, характеристик, свойств? *
— Они находятся на той стадии, какая им на данный момент нужна. И уже началось «массовое производство» клонов и гибридов в связи с предстоящим вымиранием людей: им-то и потребуются тела для следующих инкарнаций. Об этом говорится в разделе «Гибриды» («Hybrid»), где дзеты рассказывают о своих проблемах с реализацией этой программы и их, так сказать, «последней модели».
* — Часто ли случаются у дзетов «проколы» (неудачные эксперименты, когда появляются особи с деформациями и уродствами наподобие того, что Вы упоминали)? Как они поступают с такими неудачниками? Уничтожают их или дают возможность жить дальше? *
— Да, и у них бывают провалы. Но дефективные могут жить, если сами этого хотят, а могут покончить с собой, тем более что в их культурных традициях это дело совершенно обычное.
* — Независимо от того, кто именно этим занимается, правда ли, что уродование и истребление скота требуется лишь для того, чтобы, как Вы утверждаете, запугать людей? Неужели нет никаких иных причин? *
— Верно, и это делается людьми, которым помогают пришельцы из числа тех, кто «служит себе». Похоже, что это был неудачный, «провальный» замысел, и в последнее время это явление сходит на нет, как и чупакабры в Южной Америке.
* — Известны ли Вам какие-либо случаи, когда и «служащие другим» дзеты были бы каким-либо образом вовлечены (в истребление скота? Разве те и другие дзеты не идентичны в физиологическом отношении? *
— Идентичны, конечно. Но только не в смысле ДУХОВНОСТИ. В духовном отношении они — небо и земля. А разве Чарльз Мэнсон или Гитлер и, с другой стороны, мать Тереза или Ганди не одинаковы физиологически? Но разве одинакова была их миссия?
* — Как Вы прокомментировали бы тот факт, что американские ученые обнаружили на трупах загубленных животных следы чистого гемоглобина? *
— Дзеты говорят, что «Служащие Себе» пришельцы помогали землянам в таких делах. Но и земляне тоже внесли в это свою лепту. А пришельцы воспользовались представившейся возможностью, когда люди увидели, например, насколько совершенен у пришельцев лазер, ну и так далее. При осуществлении этих программ они не используют людей для тех целей, для каких используют скот, разве что если люди сами выразят свое согласие. Вот почему чупакабры убивали только коз и кур, но никогда НЕ убивали людей.
* — Вы упомянули чупакабру. Не хотите ли Вы сказать, что это тоже пришельцы, обладающие интеллектом? Откуда же они? То есть к какой инопланетной расе они принадлежат? Разве это не вид дикого животного? Латиноамериканцы, похоже, слегка «романтизируют» ситуацию? *
— Верно, это не пришельцы с интеллектом и душой, как у нас, людей. Они больше похожи на наших собак или на драконов, которые какое-то время обитали на Земле, когда пришельцы специально завезли их сюда, чтобы запугивать и держать в повиновении людей.
* — Возвращаясь к вопросу об истреблении скота: у меня все-таки какие-то «бреши» в понимании того, кто это делает и почему. *
— Об этом есть в «ZetaTalk»: http://www.zetatalk.com/ /orien-tat/o30.htm
* — Да, но ЕСЛИ биологическая сторона гибридизации требует животный гемоглобин, какие-то энзимы, или гормоны, или ДНК, и ЕСЛИ различные типы дзетов морфологически идентичны (по крайней мере у них похожие физиологические проблемы), то можно предположить, что ВСЕ они нуждаются (или нуждались) в продуктах, получаемых в результате уничтожения скота, может быть, в каком-то периоде времени, когда они проводили эксперименты. *
— Дзеты, «Служащие Другим», этого не делают. И им это не нужно. Я лично принимала участие в программе гибридизации, когда была молодой женщиной, и у меня об этом сохранилось много четких воспоминаний, в том числе — о боли, которую ощущаешь, когда они «абортируют» плод таким образом, чтобы заполучить его себе. Почитайте файл «Беременности» («Pregnancies») в разделе «Программа гибридизации» («Hybrid program»), там все подробности — лично мои.
* — Говоря об уродовании скота, Вы упомянули, что с людьми такого не делают, разве что они сами это позволят. Не понимаю, с какой бы стати человек сам напрашивался, чтобы его искромсали и убили? Какой может быть для этого мотив? Не могу придумать никаких оснований для такого самопожертвования! *
— Все эти дела с истреблением скота — просто тактика запугивания. Те, что «служат себе», любят играть в силовые игры. Это вроде тюремных правил: если человек слаб и он сдается, он позволяет, чтобы его приперли к стенке. Есть масса таких примеров и в человеческом обществе. Это насчет того, кто может «дать согласие» при таких правилах. Почему у нас встречаются партнерские отношения по типу садомазохизма? То же самое и здесь.
* — Продолжаются ли в настоящее время Ваши контакты с дзетами? Когда Вы в последний раз получили от них какие-либо сообщения? *
— Пять минут назад, когда я отправляла Вам мое предыдущее письмо — ответ на Ваш запрос о получении информации: дзеты пожелали, чтобы я дала им возможность выйти на связь со мной. А вообще я общаюсь ежедневно, но не все время. Они утверждают, что на мое общение с ними уходит примерно 1 % времени моего бодрствования.
* — А тот контакт, который был непосредственно перед отправкой письма, — имел ли он какое-то отношение вот к этому интервью? Иными словами, Вам требовалось разрешение дзетов, чтобы послать ответ мне или кому-то другому, кто о них расспрашивает? Если да, то ограничивают ли Вас каким-либо образом в отношении того, о чем говорить, а о чем — нет? *
— Нет, это интервью никакого отношения к дзетам не имеет, поскольку это не входит в сайт «ZetaTalk» («Разговоры с дзетами»). Это, так сказать, «Nancy Talk» («Разговоры с Нэнси»). Я человек свободный.
* — После того как Вы увидели (в своих видениях), как будет выглядеть Земля после катаклизма, верите ли Вы лично в то, что имеет смысл пытаться как-то подготавливаться к «тревожным временам» (как предлагают дзеты)? Или же все это — лишь психопрофилактика для «приговоренных к смерти» землян? *
