Геннадий Белимов - Близость с пришельцами. Тайны контактов 6-го рода
Обзор книги Геннадий Белимов - Близость с пришельцами. Тайны контактов 6-го рода
Белимов Г. С
Близость с пришельцами. Тайны контактов 6-го рода
От автора
Близкие контакты 6-го рода… Наверное, не все знают, но по уфологической терминологии это ни много ни мало — сексуальные контакты с… А вот тут-то проблема: ну не знаем мы доподлинно, с кем у людей происходят столь деликатные отношения. В обобщенном виде считается, что это контакты с представителями иномира — пришельцами, инопланетянами, другими существами внеземного происхождения. Но в каком качестве в данном случае выступают пришельцы и зачем им это нужно — тут большая загадка.
Долгое время к контактам 6-го рода даже в уфологической среде относились с непередаваемым скептицизмом. Уж если «летающие тарелки» до сих пор сеют сомнения, несмотря на оставленные следы, свидетельства тысяч и тысяч очевидцев, радарные засечки, фото- и видеодокументы, то такой-то вид взаимоотношений с неизвестными сущностями тем более вызывал однозначную реакцию: это невозможно и связано только с отклонениями в психике. Да и не было желающих распространяться на подобную тему: жертвы насилия переживали свое несчастье, свой необыкновенный опыт молча. Вот почему все это долго существовало втайне от исследователей и общественности.
Однако то ли число пострадавших перевалило некий критический уровень, то ли сказывалась общая раскованность в общении, когда все и вся лихо выносилось на телеэкраны и в печать, но стали выплывать наружу и детали столь интимного характера. Сначала, как водится, в зарубежной прессе, а с 90-х годов минувшего века — и у нас в России.
Накапливались и у меня факты подобного рода. На IV Международной научной уфологической конференции в Москве, состоявшейся 27–28 октября 1994 года, я решился обнародовать кое-что из собранных свидетельств. Помню, переживал: как воспримут коллеги такой материал, не засмеют ли с ним, не обвинят ли меня потом в некомпетентности и раздувании слухов. Могло случиться и такое. Ведь тогда реагировали на подобные сообщения очевидцев очень по-разному. Одни откровенно ерничали с этаким придурковатым прихахатыванием — они исходили от невежд. Другие внешне беспристрастно излагали факты, но в прессе подстраховывались рубриками типа «хотите — верьте, хотите — нет». Такие материалы в общем-то воспринимались без особого доверия, хотя, конечно, осуществляли некоторые просветительские функции. И совсем немногие видели во всем этом немаловажную неисследованную проблему.
…Тогда меня не освистали. Напротив, после доклада ко мне подходили некоторые участники конференции и делились своими наблюдениями, собранными свидетельствами, кто-то потом присылал мне запротоколированные факты. Да и как удержишь подобное в тайне, если порой описывались не просто ощущения, но появлялись и доказательства в виде беременности! И это фиксировалось в ряде случаев врачами. Медики особенно должны бы об этом знать. И знают! Но у них есть такой термин — «ложная беременность», и с его помощью снимаются все неудобные вопросы. «Ложная» она и есть ложная — что тут много думать…
Вот чего пока мало — так это аналитических материалов, которые смогли бы ответить на вопрос: с какой целью осуществляется сексуальная агрессия по отношению к людям? Ведь за этими случаями нередко кроются личные трагедии граждан, которых подчинили, которые вынуждены жить двойной жизнью, не зная, как избавиться от навязанной им ноши, и не решаясь куда-либо обратиться за помощью. Обращения к медицине подчас заканчиваются постановкой на психиатрический учет или направлением в спецбольницы. Церковь тоже открещивается от них как от одержимых, слуг сатаны. Наука… Наука молчит, избрав бесхитростную позицию — не замечать явления, как будто его не существует в природе.
Однако фактов сексуальной агрессии уже столько, что они исключают любые сомнения в их достоверности или надуманности всей проблемы. Но цели… цели остаются неясными. И они вызывают у исследователей тревожные чувства: что с нами происходит, какие эксперименты ведутся над людьми под покровом ночи? Задаются ли подобными вопросами те структуры, которые по обязанности должны бы этим заниматься, — медики, здравоохранение, биологи? Сомневаюсь. У нас без команды сверху редко что делается, особенно если это выходит за рамки так называемого здравого смысла.
В этом качестве предлагаемая книга может послужить каким-то толчком, ориентиром для более пристального внимания специалистов к указанной проблеме. По крайней мере, хочется на это надеяться. Понятно, что ортодоксальный материализм исключает любые явления, которые не укладываются в сформировавшиеся на сегодняшний день мировоззрение и миропонимание, но, думается, — если не веришь в иные миры, иной разум и жизнь вне Земли, поверь в очевидные следы: непонятные беременности, изъятия плода, имплантанты, жалобы пострадавших, их откровения…
Вот и определилась задача: попытаться собрать малоизвестные факты и поразмышлять над сложившейся ситуацией. Есть проблема или нет ее? Успеем ли ее решить? Может, эксперименты зашли так далеко, что уже трудно что-либо предпринять? Да и не знаем мы, повторяю, сути экспериментов.
Признаюсь сразу, я не специалист в медицине, в сексологии, но, может быть, это и хорошо. Надо мной не довлеют полученные в институтах знания, нет у меня заведомо предвзятого, стереотипного мышления, и, наверное, поэтому я могу быть более раскрепощенным в своих суждениях. Впрочем, моя задача в том, чтобы разнообразные суждения появились именно у читателей. Вместе мы можем что-то понять, обдумать, предпринять…
В создании этой книги принимали участие многие исследователи и очевидцы, присылавшие мне свои материалы, письма, свидетельства, поэтому я считаю своим долгом поблагодарить коллег-уфологов, журналистов и всех оказавших неоценимую помощь при подготовке рукописи к печати:
Владимира Ажажу, Алексея Прийму, Вадима Черноброва, Валентину Привалову, Николая Непомнящего (Москва), Михаила Герштейна, Валентина Гольца, Геннадия Лисова, Виктора Утенкова (Санкт-Петербург), Александра Ремпеля, Сергея Гераськина (Владивосток), Владимира Ефимчука (Волжский), Светлану Анину, Галину Ясносекирскую (Волгоград), Павла Хайлова (Бежецк), Татьяну Ваничеву (Хабаровский край), Виктора Рогожкина, Наталью Головину (Ростов-на-Дону), Н. И. и Т. В. Макаровых (Тольятти), а также редакции газет и журналов — «Аномалия», «НЛО», «За гранью невозможного» (Санкт-Петербург), «За пределами вероятного» (Москва), «Радуга», «Седьмое небо» (Самара), «Перекресток кентавра» (Ростов-на-Дону), «Джентри» (Владивосток), зарубежные СМИ и еще многих-многих очевидцев, поделившихся своими наблюдениями и свидетельствами. Не все из них имеют реальные фамилии, больше псевдонимов или просто инициалов, но это и понятно: тема такова, что лучше оставаться неузнанными.
Эта книга — лишь начало на пути углубленного исследования сложной и непонятной проблемы. Будем надеяться, что к решению ее подключатся не только отдельные энтузиасты, но и большая наука.
Заранее признателен всем очевидцам феноменальных явлений, которые предоставят фактический материал для Волжской группы по АЯ.
404104, г. Волжский Волгоградской области, а/я 193
Геннадий Белимов
Глава 1. «Этого не может быть!..»
Ранее я не занимался фактами на тему сексуальных контактов с внеземлянами, иномирянами, или как уж они там по-другому называются, потому что долгое время сам не верил в их реальность. Просто не укладывалось в голове, что подобное может быть! Редкие сведения на эту тему, поступавшие из-за рубежа, так препарировались нашей советской прессой, что, действительно, никаких иных чувств, кроме как сомнений, недоумения и брезгливости, у нормальных людей они не вызывали. В стране, где, по знаменитому заявлению одной советской гражданки, «секса нет», подобные откровения на почве половых отношений с пришельцами только так и воспринимались — бред, спекуляции на эпатажности темы или просто патологические фантазии неуравновешенных людей.
Не скажу, что мне сейчас удалось полностью избавиться от разумного скепсиса в этом плане, но количество свидетельств, связанных с интимом, похищениями, имплантантами, изъятием эмбрионов, уже таково, что сводить их только к психическим отклонениям граждан было бы неправильно. Более того, считаю, что и неосмотрительно. Пусть от них отмахиваются те, кто не желает утруждать себя поисками истины; подлинные исследователи такого небрежения позволить себе не могут. Так можно многое проморгать, а потом, как водится, разводить руками: дескать, не знали, не учли, не ожидали…
Да и как от фактов отмахнешься, если, к примеру, беременности фиксируются специальными приборами и ими же дается твердое заключение о внезапном исчезновении плода? Если из тел людей извлекаются миниатюрные приборчики — имплантанты, изготовленные явно не по земной технологии и непонятно для чего служащие, или иногда остаются следы сексуального насилия, а под гипнозом люди вспоминают подробности того, что с ними происходило за время, которое затем стиралось из памяти похищаемых…
