Николай Непомнящий - Люди-феномены
Каждый чудотворец имел свою «специализацию». Госпожа Агнес Гуппи, к примеру, предпочитала материализовывать цветы и овощи. Альфред Рассел Уоллес, ведущий биолог Викторианской эпохи, несколько раз присутствовавший на сеансах мисс Гуппи, записал как-то, что однажды на стол обрушился буквально водопад цветов, среди которых было 15 хризантем и 4 тюльпана.
Другой медиум золотого века – австралиец Чарльз Бейли – любил материализовывать что-нибудь живое. Мелкие грызуны и ящерицы являлись для него как бы «разменной монетой» по сравнению с материализацией более впечатляющих земных и водных тварей, среди которых были черепаха, метровая змея и даже маленькая акула.
Англичанин Джозеф Гертц выступал с единственным номером. Попросив у зрителей любую шляпу, он извлекал из нее уйму всяческих предметов – до тех пор, пока ими не была завалена вся сцена. Тут были и клетки с птицами, и коробки с сигарами, и конфеты, и горящие лампы, и бокалы с водой… Дотошные репортеры убедились, что реквизит для сеансов никто не закупал, нигде его не хранил, а после каждого выступления Гертц бесплатно отдавал все это добро благотворительным организациям или распродавал за гроши.
Пол Мак-Элони демонстрирует апорт – цветок появляется ниоткуда
Скептики, понятное дело, не сомневались, что все подстроено, хотя некоторые чудодеи не отказывались воспроизвести феномен в условиях жесткой проверки. Всю правду мы теперь вряд ли когда-нибудь узнаем. Но, к счастью, феномен СМО не ушел в небытие вместе с золотым веком спиритизма. И в наши дни такие чудеса порой случаются.
Внешне все эти чудеса и в самом деле похожи на трюки фокусника. Однако в защиту феномена высказываются довольно авторитетные свидетели. Профессор Артур Эллисон, бывший президент британского Общества психических исследований, рассказывает, как некий медиум прямо на его глазах средь бела дня материализовал розу. Вначале над ладонью медиума возникло розоватое свечение, потом оно постепенно стало густеть, приобретать определенные очертания и, наконец, превратилось в самую настоящую розу, которая упала в руки медиума! И произошло это на расстоянии не более 30 сантиметров от того места, где стоял Эллисон. На такое не способен ни один фокусник! У Сап Баба, за которым не раз наблюдали многие ученые, будущий предмет формируется в воздухе либо под перевернутой ладонью, либо прямо в ней, либо даже на некотором расстоянии – в руках очевидца.
Скептик, конечно, может сказать, что тут, например, использован гипноз. Скептик вообще верит лишь тому, что может быть зафиксировано беспристрастными приборами да к тому же неоднократно повторено. Что ж, и такие эксперименты проводились (хотя тот же Сап Баба от участия в опытах категорически отказывается).
Как рассказывает Нельсон Джоунс (Prediction. № 7. 2000 г.), в США исследованием таких материализаций занимались энтузиасты общества SORRAT. Созданное еще в 1960-х годах Джоном Нейлхардтом общество просуществовало более двух десятилетий, сумев добиться воспроизведения потрясающих эффектов наподобие полтергейста.
В конце 1970-х годов парапсихолог Уильям Е. Кокс создал специальное приспособление, которое он назвал «мини-лаборатория». Она представляла собой нечто вроде перевернутого аквариума, на который круглосуточно были направлены объективы кинокамер. Цель ставилась непростая: получить неопровержимые доказательства существования так называемого психокинеза (он же – телекинез).
Внутрь своей «мини-лаборатории» Кокс помещал самые разные мелкие предметы – бусинки, кольца, кусочки бумаги, карандаши и т. и. После этого емкость запирали и опечатывали. Через некоторое время изучали содержимое ящика и кинопленку. И что же? «Мини-лаборатория» превзошла все ожидания. Кинопленка зафиксировала, что предметы передвигаются с места на место, как если бы их поднимали и перемещали чьи-то невидимые руки. На оставленной внутри чистой бумаге появлялись записи. Цельные кольца соединялись друг с другом. Со временем материализация (и дематериализация) стала делом привычным: маленькие предметы появлялись внутри «мини-лаборатории» буквально из ниоткуда, но и находившиеся внутри предметы тоже исчезали в никуда!
Когда кинопленку тщательным образом исследовали, оказалось, что на ней нет кадров, которые зафиксировали бы сам момент дематериализации (или материализации) предмета. На одном кадре предмет еще есть, а на соседнем его уже нет, и ничего в промежутке, никакой «полуматериализации» наподобие того, что наблюдал, например, в случае с розой профессор Эллисон. Это весьма озадачило исследователей. Получалось, что предмет исчезает или появляется мгновенно, в столь краткий промежуток времени, что его не может зафиксировать даже кинокамера! А ведь именно такие исчезновения или появления материальных объектов замечены во многих случаях полтергейста. И хотя «мини-лабораторию» в присутствии свидетелей многократно осматривали, проверяли, постоянно снимали на кинопленку, избежать обвинений в трюкачестве не удалось. Почему?
Во-первых, потому, что другие энтузиасты тоже пробовали создать подобную лабораторию, но в отношении СМО у них мало что получалось. Зависит это от участников, их экстрасенсорных способностей, от места проведения опытов или еще от каких-то факторов? Эти вопросы еще остаются открытыми. А главное – все это кажется слишком фантастичным, чтобы быть правдой. По законам физики никаких СМО просто-напросто быть не может. Но так ли это? Все же слишком много фактов накопилось в пользу спонтанной материализации.
Хождение по воде
Если многие деяния и чудеса, продемонстрированные Христом, нашли какое-то материалистическое объяснение, то хождение по воде считается красивой сказкой – ясно же, что даже и по такому соленому водоему, как Мертвое море, никто пройти не сможет, хотя вода в нем действительно густая, плотная.
Теперь, однако, оказалось, что о воде мы знаем позорно мало. Эта субстанция – таинственная и изменчивая. Более того, она, похоже, живая!
Считается, что термин «живая вода» появился в 1920-х годах, когда австрийский инженер-гидролог Виктор Шаубергер обнаружил, что в естественном состоянии воде присуща определенная жизненная – витальная – сила. Проходя по трубам, вода теряет часть своих электронов, и геометрическая упорядоченность ее молекул нарушается. Если же исследовать воду в целебных источниках, в ней обнаруживаются шестигранные структуры, похожие на снежинки. Такие же структуры имеются и в межклеточной жидкости новорожденных младенцев, однако впоследствии, из-за воздействия загрязнителей, радиации и пр., эта структура нарушается, возникают болезни, начинается старение – сначала на клеточном уровне. Виктор Шаубергер разработал новые подходы к оценке воды и как эколог сумел даже извлечь некоторую практическую пользу из своих исследований. Однако потом его труды и изобретения стали замалчивать или нещадно критиковать. И лишь в последнее время они нашли заслуженное признание. Воду стали изучать в нескольких странах одновременно.
Российский ученый Станислав Зенин, доктор биологических наук и заведующий проблемной лабораторией при Министерстве здравоохранения, считает, что вода обладает уникальными свойствами за счет того, что в так называемом «информационно-фазовом состоянии» проявляет феномен структурной памяти. Иными словами, она может принимать в себя, запоминать и передавать вовне любую информацию – в виде электромагнитных колебаний. И кстати сказать, российскими учеными особые свойства воды были исследованы и «просчитаны» еще в 1995 году. По словам Зенина, вода состоит из кластерных ячеек, каждая из которых представляет собой как бы миниатюрный биокомпьютер. А это значит, что человек, в теле которого более 70 % воды, представляет собой программируемую систему, свойства которой могут меняться под воздействием внешних факторов – химических, электромагнитных, механических. Молекулы воды при этом перестраиваются, меняя свою геометрию.
В фильме «Живая вода» рассказано о том, как наши отечественные ученые проводили исследования со святой водой. Оказалось, что она и в самом деле долго не портится, и ею можно исцелять различные заболевания, самые тяжелые – с помощью святой «трехзвонной» воды. Ее берут в трех разных храмах, отстоящих друг от друга настолько, чтобы колокольный звон одной церкви не был слышен в другой, а потом воду сливают вместе. Такая вода обладает удивительными свойствами. И при ее исследовании были получены сенсационные результаты.
В лаборатории доктора технических наук профессора Павла Еоськова поставили интересный эксперимент. Святую воду доливали в сосуды разной емкости, наполненные обычной водопроводной водой. И хотя соотношение было 10 граммов святой воды на 60 литров водопроводной, следующий анализ показал, что простая вода целиком превращалась в святую – по своей структуре и биологическим свойствам.
