Сергей Лазарев - Неопубликованное (тексты лекций и выступлений)
- Ничего подобного! Нас не обманешь!
Я говорю:
- Ну Вы успокойтесь, может, у Вас какие-то проблемы с деньгами, что Вы так болезненно реагируете? Вас продиагностировать?
- Не надо меня диагностировать!
Я сижу, чем дальше пытаюсь урезнонить (там такая дама валяжно сидит, но голос надрывно-истерический)...
И вдруг до меня доходит. Я говорю залу: "Послушайте, я сказал, что тема благополучной судьбы в Вашем городе очень сильная, уровень гордыни огромный. Потому что завод, Тольятти привык ориентироваться на стабильность, на человеческое благополучие, и концентрация на этом гиганте, который является гарантией стабильности, жизни, она дает на тонком плане, оказывается, энергетику достаточно опасную. Вот я говорю: вот Вы знаете, тема судьбы выходит очень сильно, и меня перед лекцией крутило, и вот то, что дама с места так выступает - вполне логично. А все уже на нее начинают шикать. Я говорю: "Не трожьте ее. Она нам дает возможность привести себя в порядок - принять унижение по судьбе и к этому отнестись спокойно". Все. Дама аккуратно села, замолчала и лекция прошла нормально. Это действительно была демонстрация перед всем залом того, как мы меняемся - и меняется мир.
Вот, скажем, сейчас весь мир начинает лихорадить. И перед лекцией мы говорили на одну интересную тему. Раньше нищий, бедный человек был закрыт от власти, от денег, от всех возможностей, которые имел богатый человек. Кажется: полная несправедливость, и об этом говорили сотни лет. Но дело в чем? Вот одна женщина мне недавно рассказала: "Я еду по Москве на машине, выезжаю на трассу, прошу уступить дорогу. Ни один владелец "Жигулей" ни разу не уступил. Иномарка - остановится, помигает, пропустит." Т.е. богатство, к которому привыкает человек, привыкает быть богатым, комфортным и привыкает больше получать, чем отдавать, это богатство развращает и убивает душу. Поэтому ненависть к богатым, которые разглагаются, которых богатство развращает, она вполне обоснованна. Чтобы быть богатым, нужно быть гармоничным и нужно отдавать гораздо больше, чем брать. Не может лентяй стать богатым. Ну не может. Если подлец станет богатым, рано или поздно, он или его дети будут за такое богатство наказаны. Это уже тоже известно. Значит, есть два типа богатых. Один - когда человек, который начинает, развивается. А потом - он уже не отдает энергию, а деньги работают на него. Сейчас мир начинает выравниваться: бедные приближаются к богатым. И это неизбежно. Почему? Потому что возможности каждого человека становятся настолько масштабными, что человек, который серьезно отстал от первого, и который завидует ему, ненавидит, этот человек может уничтожить не только ту прослойку, которая идет вперед, но уничтожить и все человечество.
Почему терроризм, меня спрашивают, сейчас появляется? Терроризм как знак свыше - нам напоминание. Если мы не научимся воспитывать каждого человека, то тогда нам за это будут мстить те, кого мы не сумели воспитать. Мы все должны быть поставлены, в начале, на каких-то общих моментах. Если кто-то вырывается, это вопрос второй, но первоначального расслоения быть не должно. Вот раньше в этом плане колоссальным достижением в Советском Союзе было, что все дети, ученики, все школьники были на равных позициях. И дальше уже человек в силу своей внутренней энергии, в силу своего таланта вырывался вперед, другой - тормозился и тд. Но неизбежно все мы на планете ощущаем: если будет огромная разница между бедными и богатыми, планета погибнет. Вот мне рассказывал один знакомый, говорит, он был в Бразилии. Там богатый район, три укрепрайона: бетонная стена, потом колючая проволока, потом еще... - иначе его просто убьют, все разворуют, и прочее. Для них это привычно. Но такое положение дел долго существовать не будет.
Значит, сейчас идет тенденция: бедные и богатые должны все-таки как-то более или менее находить те мосты, которые позволят им жить вместе и понимать общие интересы. При том уровне, на который сейчас выходит наша техника, эта разница и ненависть одних к другим, она не оставит шансов на выживание. Но уровнять бедного и богатого в деньгах, в возможностях - это не означает решить проблему. Потому что, как правило, бедный (часто становится бедным, потому что как раз в нашей стране именно среди бедных больше нравственных, умных, порядочных) - это тот, в ком мало энергии, (значит, мало любви), кто обижается, завидует и так далее; такой человек будет терять деньги. Значит, если умный и талантливый, который работает, должен быть уравнен в правах с тем, кто не хочет работать, не хочет думать и добиваться, то это тоже не выход из положения. Значит, для того, чтобы человечество выжило, просто уравнять в правах бедных и богатых - бессмысленно, они должны быть выравнены эмоционально. Что такое выровнять их и найти дорогу к Богу? Это означает, что для того, чтобы не было богатых и бедных внешне, не должно быть богатых и бедных внутри. А богатые и бедные внутри это кто? Бедный внутри - это тот, кто завидует, ненавидит, убивает. Богатый внутри - это который в тяжелой ситуации продолжает любить, пытаться, проявлять энергию, не ищет виноватых, не топчет себя. И человек, который по характеру умеет любить, который является оптимистом, который привык работать, этот человек все равно реализуется. Необязательно он будет богат деньгами, он состоится как человек, как специалист или просто как личность - что, в принципе, гораздо важнее любых денег. Уважение к себе. И в любой более-менее нормальной стране человек, который состоялся как личность, может обеспечить себя и материально.
Значит, если так все это суммировать, какой получается вывод? Люди должны научиться изменять себя. Чтобы помочь бедному стать богатым, нужно бедного научить тому, как стать богатым душой. Если духовного богатства не будет, невозможно людей реально уравнять в правах, в возможностях, в деньгах и так далее. Для того, чтобы человек изменился, он должен изменить себя как конструкцию, как личность. Просто если мы хорошо к нему относимся - это блокировка. Сегодня по телевизору я смотрел перечаду, когда несовершеннолетние трудные подростки в интернате убили палкой воспитательницу, ограбили ее и убежали из этого интерната. Почему? Потому что "им не нравится там жить". И говорится, что к детям относились очень хорошо: игры, внимание, деньги, 16 преподавателей на 40 человек. Результат - вот такой. Почему? Потому что наша педагогика считает, что надо просто хорошо относиться к человеку, и он будет хорошим. Не срабатывает. Другая педагогика говорит: нужно очень жестко зажать его, заставлять... - то же самое, не срабатывает, озлобляется человек. Почему? Потому что суть педагогики - в любви. А человеческая любовь без Божественной не проживет долго. Она будет вырождаться.
Я несколько дней назад говорил с женщиной. Она говорит:
- Я полюбила человека. А он влюбился в меня. У него были проблемы с суставами. Металлические штыри там, боли постоянно мучают... в общем, у человека было очень сложно со здоровьем. А он в меня влюбился, у него боли стали такие, что уже колят морфий
Я ей говорю:
- Он читал мои книги?
- Да, он читал первую
- Пускай он хотя бы поймет, свяжет, что вот эта его влюбленность, его прекрасные красивые чувства, которые он испытывает, четко связаны с его болью, с его болезнью и возможной смертью. Потому что чем более сильное чувство любви он испытает, тем сильнее внутри у него будет отречение от Бога. Потому что главный конкурент любви Божественной - это любовь человеческая.
- А он в Бога не верит
- Ну как же?
- Он исключительно порядочный человек. Он очень добрый, он всем помогает. Он мне сказал такую фразу: "А где был Бог, когда я спасал умирающих, когда я помогал тем, кто страдал? Где был Бог? Я не верю в Бога"
Я говорю:
- Объясни ему простую вещь: для него Бог - это тот Бог, которого он там на Западе видит в храме. Когда он приходит в храм, бросает монетку, электрческая свеча загорается. Для него Бог идет в изложении культа, который рассказывает о Боге и преследует свои интересы. В такого Бога он не верит. Для него Бог - это тот, кто должен понимать его логику. А западная логика - это логика тела. Поэтому, если мы пытаемся Божественную логику понять из интересов своего тела и своей жизни, мы никогда не поймем.
Понятие "душа" первично, а понятие "тело" - вторично. Попробуй ему объяснить одну простую вещь. Когда мы испытываем самые высокие святые чувства, то наши высокие святые чувства касаются нашего тела. Но когда они уходят в нашу душу и наше подсознание, эти высокие святые чувства имеют колоссальный масштаб, но они также могут начать концентрироваться только на нашем теле или на теле близкого человека. И тогда включается программа разрушения Вселенной. Потому что наше сознание работает на наше тело, а наша душа должна работать на всю Вселенную. Это означает: наша душа должна любить всю Вслеленную. И любимого человека - как часть этой Вселенной, как часть Творца, ее создавшего. Потому что наше сознание и наше подсознание работают в совершенно разных режимах: наше сознание работает на защиту и обеспечение потребностей. тела, а наша душа - на спасение всей Вселенной. Поэтому когда мы слишком концентрируемся на любимом человеке, у нас идет отречение от всей Вселенной. И если мы не поймем, что любимый человек - это повод для того, чтобы любить Творца, что любимый человек - это крохотная часть Вселенной, и душа не имеет права на нем концентрироваться, тогда наша человеческая любовь будет разрушаться или будет разрушаться то, что ее обеспечивает: наша жизнь и возможность ее продолжить.
