Иван Филоненко - Земные наши заботы
— Теперь на бывших болотах, где, кроме камыша, ничего больше и не росло, — продолжал Шитов, — самые лучшие и самые большие огороды. Читали, наверное, в газете, зелень с них даже на Север, в Сибирь уже отправляем…
Да, читал недавно в «Правде». Вот это краткое сообщение из Рязани, породившее такую гордость у моего собеседника: «В два с половиной раза больше, чем было запланировано, собрали огурцов овощеводы приокской поймы. Известная своим высоким качеством продукция, снятая с плодородных почв, отправлена лесорубам Архангельской области, нефтяникам и газовикам Тюмени, шахтерам Воркуты».
Добавить хочу: вся эта продукция (несколько тысяч тонн) выращена на новых землях, освоенных мелиораторами. На землях, на которых заново созданы, как создавались на целине, специализированные овощеводческие совхозы, способные, при достижении проектных объемов производства, обеспечить рязанцев почти всеми видами овощей, а при хорошем урожае — и жителей других городов порадовать.
— Это теперь овощи у нас перестали быть дефицитом, а скоро и в достатке будем иметь, — вспоминал я слова Ивана Ивановича, рассказывавшего о вкладе мелиораторов, когда мы проезжали по землям этих новых на пойме специализированных хозяйств. — А еще несколько лет назад Рязань в Ташкент ездила за ними, даже за капустой.
Тогда, при разговоре, который состоялся несколькими днями раньше, я не придал значения этим словам. Посчитал, что для достижения проектных объемов еще далеко и жизнь вполне может внести свои коррективы. Вижу, действительно внесла, и весьма существенные. Не только в Рязани, но и в Архангельске, в Тюмени и Воркуте хозяйки подадут на стол свежие огурцы, выращенные на приокской пойме под Рязанью. И кто знает, может, обретут они скоро не меньшую славу, чем нежинские, к примеру.
Вот так же еще недавно не верилось нам, что нужды страны могут быть обеспечены рисом, выращенным на отечественном нашем поле. Да и как было поверить, если собирали его меньше шестисот тысяч тонн, а речь шла о ежегодных намолотах двух миллионов тонн. Не верилось по многим причинам, и не только потому, что увеличить сбор этой ценной крупяной культуры более чем в три раза намечалось за одно десятилетие, но и потому, что рис без воды не растет. Значит, нужны сложные ирригационные системы, которые бы обеспечивали водой сотни и сотни тысяч гектаров рисовых плантаций — чеков, построить которые не так–то просто.
Построили. И теперь вряд ли кто из нас обращает внимание на ежегодные сообщения ЦСУ о том, что земледельцы страны, благодаря усилиям мелиораторов, собирают почти два с половиной миллиона тонн риса. Мы уже успели привыкнуть к таким сообщениям и к тому, что рис в магазине перестал быть дефицитом. Ну, а все, что есть в достатке, перестает нас интересовать и тревожить. Однако заслуги тех, кто комаров кормил в камышовых топях, создавая инженерные рисовые системы, от этого не становятся меньше.
Думается, что не меньшую славу заслужат и мелиораторы российского Нечерноземья, в авангарде которых идут рязанцы. Когда–нибудь и здесь, у какой–нибудь бойкой развилки дорог, благодарные земледельцы воздвигнут монумент, на котором, по примеру литовских тружеников, начертают гордые слова: «Мелиораторам, чьи руки и разум дали нашей земле новые силы». А может, сочтут нужным добавить: «…и новые краски».
Это их стараниями найдены и обследованы все примечательные ландшафты, составлена карта–схема лучших из них, которые отныне будут оберегаться как памятники природы. Тут рощи и пойменные луга, затоны и речные старицы с прилегающей поймой. Тут и отдельные озера, и единые неразрывные озерно–болотные территории, как небольшие — всего на несколько гектаров, так и простирающиеся на несколько тысяч гектаров.
Как здесь не вспомнить Паустовского, который писал из Тарусы: «Прекрасный ландшафт есть дело государственной важности. Он должен охраняться законом. Потому что он плодотворен, облагораживает человека, вызывает у него подъем душевных сил, успокаивает и создает то жизнеутверждающее состояние, без которого немыслим полноценный человек нашего времени».
И стали эти мысли писателя словно заповедью для Ивана Ивановича Дорофеева. Ему кажется порой, что слышал их еще до того, как прочитал в книге, что вынашивались они здесь, в Мещерской стороне, и адресованы они ему, Дорофееву.
Понимаю: без поддержки, без единомышленников ничего не добиться. Но чтобы чего–то добиться, нужна инициатива. Нужно было не только выявить прекрасные объекты природы, но и убедить общество в необходимости исключить их из сферы производства продукции для нашего материального благосостояния, взять их под охрану закона, объявить их памятниками природы и заказниками.
Честь и слава народным избранникам, выдвинутым в
Рязанский областной Совет народных депутатов. Это они осознали всю силу культурного и морального воздействия природы на человека и, помня слова Паустовского, что «патриотизм немыслим без чувства родной природы и без любви к ней», приняли решение объявить памятниками природы и заказниками все примечательные объекты. Этим же решением передали их под охрану конкретно названных предприятий, организаций и учреждений, оформили охранные обязательства. А чтобы решение это не истолковывали как кому вздумается, установили и режим охраны.
На территории прекрасных ландшафтов и прилегающей к ним зоне запрещено рубить лес и искусственно изменять состав растительного мира, возводить постройки и распахивать землю, заезжать на транспорте, а по водоемам плавать на моторных лодках, охотиться и пасти скот, разводить костры и ставить палатки. Запрещается все то, что способно нанести пусть и малейший, но ущерб естественному состоянию памятника.
— И, заметьте, в его зоне запрещены мелиоративные работы. Нельзя здесь и воду брать на орошение, чтобы не допустить изменения уровня грунтовых вод или гидрологического режима данного озера, болота, старицы, — обратил Иван Иванович мое внимание именно на эти строчки в решении.
— Выходит, вы сами себе преграду воздвигли?
— И не единственную, — улыбнулся Дорофеев. — Кроме карты памятников природы, а это в основном водоемы, рощи, мы составили еще и карту тех болот, к которым тоже нельзя прикасаться. Это верховые болота, питающие водой наши реки, это многие клюквенные болота, ну и, конечно, болота, на которых обитают редкие виды птиц или растут реликтовые или исчезающие виды трав. Их неприкосновенность тоже будет узаконена подобным решением облисполкома.
— И вот теперь вам дали задание на проектирование объекта…
— Прежде всего мы смотрим, нет ли на его территории памятника природы, заказника или заповедника, не попадает ли он в охранную зону, выделенную вдоль всех водотоков и водоемов области.
— Допустим, объект этот оказался верховым болотом, питающим речку?..
* * *А спросил об этом вот почему. Совсем недавно мне довелось повстречаться с человеком редкой пока еще профессии, ученым–экологом. Он сказал:
— Чтобы разумно, без ущерба для нее, пользоваться природой, мы должны хорошо знать законы ее развития, понимать и предвидеть все возможные изменения природных условий во времени и в пространстве при том или ином вмешательстве человека. А познать, понять и предсказать мы можем лишь на основе широких научных исследований.
— Вы полагаете, — спросил я, — если хозяйственники заранее будут знать, что, к примеру, уровень грунтовых вод, полноводность рек и климат данного района во многом зависит вот от этого верхового болота, «отнимающего» несколько тысяч гектаров земли, то они воздержатся от его осушения?
— Знать об этом будут не только хозяйственники, но и многие другие, поэтому, думается, осушение такого болота не состоится. Ведь сейчас в подобных случаях, когда из–за осушения верхового болота понизился уровень грунтовых вод и обмелели реки, что выставляют в оправдание? «Не знали, не предвидели последствий». К сожалению, так оно и есть. А если бы эти последствия были заранее предсказаны учеными? Если бы ученые предупредили хозяйственников о неминуемых бедах? Не думаю, что нашелся бы такой ретивый человек, который не посчитался бы с подобным предупреждением. И сейчас немало тревог высказывается, в том числе и учеными, но, как правило, после драки, когда то или иное вмешательство в природу уже совершено…
— Однако и сейчас, прежде чем приступить к строительству оросительной или осушительной системы, обязательно проводятся научные исследования, а уже на их основе даются рекомендации.
— Проводятся, но чаще не с природоохранных, а с хозяйственных позиций: каким способом лучше всего осушить это самое верховое болото и сколько сельскохозяйственной продукции можно будет получать с освоенной площади.
