Василий Гурковский - Никто не уполномочивал. (Просто думаю так)
Постепенно из ограничительных правовых нормативных актов, были просто исключены такие понятия, как «отцеубийца», «детоубийца», «кощунство и богохульство», «семейное насилие», «мужеложество» и множество подобных антиобщественных действий, которые в нормативных актах, особенно российских – постсоветских, настолько " умно и хитро» сгруппированы по обобщенным статьям, что не всякий даже грамотный и здравомыслящий судья даст правильное определение тому или иному антиобщественному проступку. Основная масса ныне действующих ограничительных правовых актов в России, настолько обтекаема и неконкретна, что представляет просто золотое дно для адвокатов и судей, и все чаще мы слышим фразы, типа: «А что вы можете мне предъявить – нет такого Закона». Причем, таких вопросов становится все больше и нарушения «в тему» плодятся в непонятной прогрессии. Наши законодатели, нам хорошо известны их имена по последним двум десяткам лет, строили ограничительную правовую базу, в первую очередь так, чтобы обезопасить себя и свое окружение, обезопасить и дать фору лоббируемому бизнесу того или иного направления, а некоторые из них, скорее всего, выполняли чьи-то заказы, направленные на что угодно, только не на стабилизацию обстановки в российском обществе. Именно по их инициативе (и в их защиту, на всякий случай) был принят мораторий на смертную казнь. Играли по большому, как говорится, били сразу по голове, по главному и по принципу: «лишь бы убрать высшую меру, а от остального мы откупимся, тем более при наших Законах». Думаю, если бы наши «оппозиционеры» и участники разных платных «маршей» выдвинули бы один актуальный лозунг: «Вернуть в России смертную казнь, чтобы каждый реальный и потенциальный преступник знал, что его ждет и неминуемо» – я бы их тоже поддержал. Имитация наказания – это пропаганда насилия. А презумпция безнаказанности, что господствует сегодня на российском правовом поле, метастазами насилия поражает наше общество ускоренными темпами. Не надо брать примеры со стороны. Недавно в сытой благополучной Норвегии, одного отморозка, хладнокровно расстрелявшего более 70 человек, осудили, назначили 21 год тюрьмы, где условия проживания лучше, чем в любой нашей провинциальной люкс-гостинице и во много раз лучше, чем живут отдельные наши ветераны войны и труда. Более миллиона долларов в год будет стоить их бюджету содержание этого зверя, по-другому не скажешь. Вывод – ждите теперь более массовых расстрелов и по Скандинавии и по соседним странам. Расширяйте или стройте новые люкс– тюрьмы. И ждите этого отморозка в общество, он еще молод и через 20 лет снова выйдет на «охоту». Пусть меня простят, но, думаю, если бы наши отморозки были уверены, что и им будут созданы такие комфортные условия, наверняка перестреляли бы треть страны…Бюджета не хватит… Это пример, как можно самим себе не только найти текущие проблемы, но и спровоцировать неверным решением всплеск аналогичных проблем в будущем.
В России пока началась волна действительно антиобщественных действий и тоже часто «неподсудных» или неадекватно-подсудных, на первый взгляд «неопасных», мелких, совершенных вроде как по молодости, глупости и т. п. Гадят и орут в храмах, обливают иконы, спиливают кресты, рисуют фаллосы на мостах, расписывают видные места неприличными лозунгами, просят Богородицу убрать Президента и т. п. Получают различные премии типа «Сделано в России» и на весь мир позорят страну и всех нас. Если так и будет продолжаться, они и звезду спилят на Спасской башне Кремля. Понятно, что все эти группы и лица, просто платные наемники, что за ними обширная провокационная сеть, финансируемая недругами России; понятно и то, что провокации были и будут, Но. Думаю, надо сперва, отбить охоту у их исполнителей, причем по-настоящему. Из тех, кого мы уже видели, ясно, что они не желторотые юнцы, а вполне зрелые, не то, чтобы убежденные или воинствующие атеисты, а потерявшие человеческий облик, патологично жадные до денег люди. Они наносят оскорбление не только нашим руководителям, они плюют в лицо всем нам, простым людям, как верующим-православным, так и всем гражданам государства. А это уже совсем другой состав преступления, которое вроде бы в нашем законодательстве не прописано, чем и козыряют продажные адвокаты этих подонков. Значит в таком случае, судить их должны по другим канонам, сами люди. Да, носителем власти у нас является народ, да, сам народ не должен осуществлять власть, иначе на этом власть и закончится, но если по отношению к миллионам людей, кто-то, нагло улыбаясь, поступает по меркам средневековья, а не 21-го века, с ним тоже надо поступать адекватно. И тем наглым девицам из «панк-молебна» должны были дать не по 2 года тюрьмы, а соразмерно с существованием христианства на Руси – «Более 1000 лет». Более тысячи лет, на вере, воспитывались миллионы россиян, учились правилам ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО поведения и разумного образа жизни, а эти наглые хамы продали все это за деньги. Я не изверг какой-то, но за такое оскорбление миллионов людей, они по справедливости должны были бы быть побиты палками или камнями или по казачьим традициям, публично «обработаны» плетками, тогда бы их «последователи», а что они будут появляться при нынешнем российском писаном праве, я не сомневаюсь, очень серьезно подумали бы, прежде чем опять идти на такие пакости. Это жестоко, но справедливо для платных убежденных отморозков.
Это бы сделал сам народ и не было бы этого «поросячьего» визга правозащитников на весь мир, и не высказывали бы протесты разные там мэры и депутаты, да никому не нужные лежалые зарубежные «звезды», как будь-то им делать больше нечего. Не было бы у нас этих позорных стенаний, как у платных сельcких «плакальщиц», которых нанимают «тужить» у кого-то на похоронах и, которым абсолютно наплевать и на того, кого отпевают и на тех, кто его провожает, то есть, той, продвинутой, части нашей высокоинтеллектуальной творческой интеллигенции, которая, попутно пиарясь лишний раз, взывает к милосердию для негодяев и
, в очередной раз, пытается чем-то укорить или обличить власть. Это не цвет, а позор нашей нации и надо, что бы все об этом знали, а их «стенания» не оставались незамеченными. Может быть я и не прав, но считаю, что защищать откровенных негодяев, могут только такие же… Иначе не объяснишь.
Ситуации, когда при правонарушениях, особенно масштабного значения, выясняется, что «Нет такого Закона, за что судить?» – не делает чести нашей власти, да и всем нам, эту власть себе выбирающим. Пока что мы не можем сказать не только, как будем жить дальше, а и в каком обществе мы живем сегодня. У нас как никогда прежде, в ходу и рабовладельческие, и феодальные и вкраплениями, коммунистические отношения, у тех, кто имеет все, неважно– заслуженно или незаслуженно. Как бы это ни было грустно или смешно, но практически размыты элементарные справедливые социалистические отношения, как раз те, к чему все вроде стремятся и у нас в России тоже. Мы им (этим отношениям) такую войну объявили в период начала реформ, что практически ликвидировали. Теперь поняли, что зря и уже и это хорошо. Значит, есть на что надеяться…
836…Люди стали Людьми благодаря труду и благодаря тому, что не придерживались все эти тысячи лет своей эволюции надуманных т. н. ювенальных правовых норм. Нынешние инициаторы введения таковых норм, предки которых, вероятно, позже других в свое время слезли с деревьев, неважно сами или по чьему – то наущению, пытаются повернуть процессы развития вспять и вернуть людей в первобытное неуправляемое состояние, возвышая до небес права детей (понятно в рамках заботы и т. п.) и практически сводя на нет права родителей, которые тех детей рожают, кормят, поят, одевают, оберегают, учат и несут за них ответственность перед обществом. У детей – никаких обязанностей, а у родителей – никаких прав, вот что нам предлагают, по большому счету. На мой взгляд, принятие таких нормативных актов, завершит, «окольцует» окончательно, наше российское общество и станет дополнительным инструментом в системе планового развала. Верхний предел, «крыша» – Мораторий на смертную казнь – уже есть, теперь хотят уничтожить основу-начало, то есть, влияние общества, через тех же родителей, систему образования, на воспитание людей (с рождения), чтобы эта молодая поросль вырастала сама по себе, не признавая никаких разумных воздействий взрослых. Делала, что заблагорассудится, пила, курила, дома не ночевала. Постепенно втягивалась в криминал, средства-то надо на разгульную жизнь, значит, воровала – убивала, зная, что должного возмездия не будет и ускоренно деградировала. Мы-то на эту молодежь ох как рассчитываем! А ее не станет, и скоро, а тогда не станет и России. Вот так грубо и просто я, ветеран, понимаю попытки заинтересованных лиц, провести Закон о ювенальной юстиции, и где! – в нынешней России! И вовсе не заботой или защитой детей наших здесь пахнет, да и коммунизмом тоже, а, наверное, заботой о том, чтобы в стране не стало нормальных взрослых. В идеале – вроде бы все так, ну так это ж в идеале…
