Василий Гурковский - Никто не уполномочивал. (Просто думаю так)
Всего избирателей в селе 9 человек. Трое из них выставили свои кандидатуры для выборов на пост главы общины, остальные шестеро– баллотируются на четыре места советников– помощников главы…
Все при деле…Конституция…Демократия… Не игра на Книгу рекордов, а обычная жизнь в давно установившемся плавном привычном темпе…
Подкупать и делать подлянки никто никому не собирается. С их слов – они все предвыборные вопросы решают по вечерам в сельской таверне… Там собираются почти каждый вечер, долго сидят, обсуждают текущие вопросы в селе и в мире, почти не говорят о предстоящих выборах, не выпячивают каждый свои заслуги и конечно же, не обливают грязью конкурентов. Они прекрасно знают способности друг друга и заранее знают, кого себе выберут во власть и не за деньги или что-то другое, а по достоинству, да общему сельскому признанию… У них Демократия… Настоящая…
2146…Демократия по-королевски…
Что же все-таки лучше-избирать депутатов по мажоритарной системе /голосовать за каждого в отдельности/ или по партийным спискам? А это кому как. Для государства в целом, например России – лучше по партийным спискам, а для местных чиновников – лучше, чтобы голосовали за каждого кандидата отдельно. Тогда можно больше поиметь за админподдержку отдельных кандидатов /своих/ и за обещание поддержки /для чужих/.
В то же время, голосование по партийным спискам приносит всей чиновничьей вертикали дополнительную головную боль и прямую ответственность за «рекомендуемые» результаты. Все они понимают – не обеспечишь исход выборов – значит не обеспечишь себя в первую очередь и свое окружение…
После каждого федерального или регионального провала, обязательно будет «разбор полетов» и соответствующие оргвыводы."Своих», даже заваливших выборную кампанию, как правило, не трогают, ну а другие, получат по полной программе…
…Ну это сейчас. А ведь выборы, демократичность и все, что с этим связано, существуют не одну сотню лет. Не было партий и их списков, другие были Законы, а вот подходы органов власти к избирательному процессу, во многом повторяются, хотя может быть в несколько «деформированном» виде.
Те, кто постарше, помнят, например, как проводились выборы в королевской Румынии, на территории Бессарабии, до того, как туда вернулись советские порядки в 1940 году. Помнят и до сих содрогаются при слове – выборы /«алежерь» по-молдавски/. Внешне и тогда все было как надо– избирательные комиссии, участки, кабины для тайного волеизъявления, бюллетени, урны, списки, объявления. Конечно тогда без телерадиодебатов и всего подобного, да и с кем было дебатировать, когда в бюллетене один кандидат, в лучшем случае два. И все же…Избиратель получал бюллетень, заходил в кабину, отмечал крестиком или галочкой за кого голосовал, потом опускал бюллетень в урну. За кого он голосовал, не знал никто, голосование-то тайное. Так думал и он, и все, кто голосовал до и после него. Но… В потолке над кабиной было специальное отверстие, через которое специально посаженый человек с помощью подзорной трубы, бинокля или просто острого зрения, внимательно наблюдал за тем, кто и как голосует, то есть за кого проставляет свои крестики-галочки. Если избиратель голосовал «неправильно», то наблюдатель посыпал его мукой, так, чуть-чуть, как бы помечая нарушителя и, когда он уже покидал территорию избирательного участка, с гордым чувством исполненного долга, то попадал в руки тоже специально уполномоченных «активистов» от той же власти. Они, эти активисты, отслеживали проголосовавших, которые были помечены мукой и затем толстыми, но гибкими вербовыми хлыстами лупили тех несчастных до самого дома, попутно объясняя, в чем его вина и что жаловаться кому-либо бесполезно, могут еще только добавить…
Румынские власти тех времен были расчетливы и прагматичны, они наказывали сразу, напрямую, виновного, по их мнению, избирателя. При этом одновременно делали два дела– наказывали за сегодня и делали внушение – на следующие выборы. Демократия по– королевски, так сказать…
Мы сегодня голосуем по партийным спискам и наверное кто-то из чиновников разных уровней, не обеспечивших намеченные «сверху» результаты выборов, будет как-то негласно наказан, ничего, они это переживут, зато при такой системе хоть избирателей бить не будут…
2147…Стратегическая геополитическая ошибка Запада… Они поняли это только к середине двадцатого века… То, что они поняли, зависло и будет «висеть» над Россией до тех пор, пока Запад, по их мнению, не исправит ту, допущенную в средние века, ошибку… А ведь все шло параллельно. Могучие морские державы /Испания, Португалия, Англия, Нидерланды, Франция и т. д./, опережая друг друга, захватывали чужие территории и страны, огнем и мечом вводили свои порядки, вывозя оттуда все ценное и рабов в придачу. За несколько сот лет ограбили больше полмира, неплохо на этом нажились, при этом всем в странах– колонизаторах было хорошо – в богатой стране и народ живет богаче. Потом гениально вроде бы вложили средства в освоение Америки (всей), Австралии, Океании и др. Все шло более чем удачно. В это самое время, Россия, используя удобное географическое положение и возрастающую мощь, постепенно прирастала во все четыре стороны и особенно на Восток и, в основном посуху, а не по-морю. К концу 19 века, она (Россия) сложилась как цельное огромное государство в одну шестую часть территории Земли, с несметными природными богатствами! И сумела отстоять себя в целой серии войн на уничтожение…
А на Западе, начиная с конца 18 века, пошли войны на отделение от митрополии и суверенитеты (Образование США и т. д.). Удержать силой власть в разбросанных по всему миру колониях было практически невозможно и уже к середине 20 века, вся мировая колониальная система рухнула. Влияние митрополий, конечно, оставалось, но откровенного разбойного грабежа – когда пришел, увидел– забрал или убил – забрал, бывшие хозяева позволить себе уже не могли, по разным причинам, в первую очередь потому, что мир кардинально изменился. И как назло колонизаторам, оплотом, примером, моральной, а иногда и материальной поддержкой зависимым странам и бывшим колониям, стала опять же Россия, пусть в то время и советская…Страна – победитель в Великой Войне, обладающая мощной армией и ядерным оружием. То есть, страна – авторитет, уже просто своим существованием в неизменном виде, вызывающая восхищение у большинства освободившихся от колониальной зависимости стран, одновременно и понятную неприязнь, если не сказать больше, у бывших колониальных государств, оставшихся на своих, в принципе мизерных, территориях…
Прошло еще более полвека. Привыкшие жить на " широкую ногу», работать чужими руками и получать определенные доходы из колоний, страны Запада начали испытывать экономические и напрямую связанные с ними социальные проблемы, особенно после буквального наплыва полуголодной массы людей из других стран, которые вначале вроде бы помогли решить вопросы нехватки рабочей силы, из-за демографических проблем, а теперь сами стали очень серьезной проблемой.
Теперь ошибки той, средневековой стратегии дают себя знать. И это только начало… А Россия стоит себе, как и стояла. Преданная, ограбленная, а стоит и падать не собирается. Для кого-то, возможно, это и неприятно, ну что ж теперь опять ВОЙНУ начинать???
Ушли в небытие черчили и трумэны, превратились в труху их антироссийские доктрины. Так неужели же прошедшие века так нас, всех-европейцев, ничему не научили? Ведь сколь возможностей есть по развитию необъятных российских просторов на совместной взаимовыгодной основе! Не отнимать друг у друга силой, так уже не получится и не обманывать, используя международные возможности, а наоборот, направляя эти возможности на улучшение российско-европейских и мировых отношений. Так всем будет лучше. И я простой гражданин России, верю, что это возможно и так может быть!..
2148… В Одессе, в старые времена, язвительно советовали: «Если у тебя есть идея – купи селедку и морочь ей голову»… Раньше идей было много – дела мало, сегодня – наоборот, и мы пока не определились, что лучше… Наверное, все-таки лучше, когда эти понятия – «идея– дело», «идейность-деловитость» неразрывно связаны, и в непрерывно повторяющемся цикле: идея – дело – идея – дело и – бесконечность…
2149…«И жизнь хороша и жить – хорошо,» – сказал Маяковский… и застрелился…
2150… Не брюзга я и не схимник. Просто смотрю иногда на окружающий мир и думаю: «какое счастье, что наше поколение еще успело застать те времена, когда такие понятия, как «стыд», «совесть», «честь», «достоинство» были нормами человеческой жизни».
Уже внукам – правнукам нашим, эти нормы будут просто непонятны или даже смешны. Вытравят из них все эти перечисленные «пережитки».
Смотришь сегодня на какое-нибудь цветное издание (которое, кстати свободно читают и смотрят дети), а там очередная «звезда» с очередными своими «бой – френдом» и со стандартным веселым заявлением типа: «жить – живем, а вот предложения руки и сердца мне не делает», ну или что-то в этом роде.
