Василий Гурковский - Никто не уполномочивал. (Просто думаю так)
Повторяю – решим проблему с зерном – появится у нас и свои – мясо, молоко, яйца, причем в объемах, далеко превышающих российскую потребность. А как уже было сказано, – кормить есть кого вокруг нас, не бесплатно, естественно. И продовольственный «поводок» твердо и навсегда, брать в свои руки…Хватит по миру побираться, имея такие возможности…Я не просто так думаю…я в это – ВЕРЮ!..
P.S. А ведь все, что я думаю – давно и многим известно…Так в чем же дело!? Может…не хотим!?…
1628…Спираль эволюции?…Безотходное производство или начало полной деградации человечества!? Что это? – Было мало людей на Земле – процветал каннибализм, с удовольствием поедали себе подобных…Сегодня на Земле во много раз больше людей, а случаи каннибализма только учащаются…Причем, далеко не только в «голодных» странах, а и самых «сытых»…Может одна из причин в том, что мясо выращиваемых сегодня на белковых кормах животных, стало непригодным в пищу, так это не аргумент, так как люди, которые этим мясом питаются – тоже пропитаны теми биодобавками и такие же «невкусные», Но нынешние каннибалы, наверное, пока об этом не знают…так что ходите и оглядывайтесь, особенно те, кто набрал вес…и…аппетитно выглядит…
1629…Для сельского труженика – два вечных главных дела года: – Успеть посеять и – Суметь убрать…Всё остальное – работает – на главное…
1630…Работа работе – рознь…Одни на отдыхе – работают, другие – на работе отдыхают…Кто как пристроился. В прежние времена тяжело было в селе – в основном ручной труд, день в день на работе, ни выходных, ни отпусков. Придет человек с работы домой – и там полно забот; И так как белка в колесе – круглосуточно…Сегодня во многих селах – еще тяжелее…Работы нет, заработка тоже нет, сплошной «отпуск» без содержания…А жить, детей кормить – надо…Вот теперь и сравни – когда было жить лучше (хуже) – при работе без отпуска или бесплатном отпуске…, но без работы…
Для разрядки…Еще – советские времена, в одном селе, работал кузнецом молодой здоровый парень…По селу прошли слухи – мол, жена директора совхоза к тому парню очень неравнодушна…Надоело всё это директору, но шума он поднимать не стал, просто решил хоть на время того кузнеца куда-то «сплавить»…Вызвал он его к себе и уговорил поехать в санаторий на берегу моря…И это летом…в разгар работ и…кузнеца!..Ты, мол, поезжай, отдохни, а то нет тебе в селе продыху…Наберешься сил и опять будешь махать своим молотом…
Поехал кузнец на курорт, вышел утром на пляж,…а там…!!! От одних купальников – голова кругом идет…И зло рассмеялся: «Послал меня директор на отдых…Вот сукин сын…Да здесь работы вообще непочатый край…на сто моих кузниц хватит, если не больше!..
Так было; – это сегодня многие ездят на курорты, особенно зарубежные, чтобы напиться и какую-нибудь глупость выкинуть, как будто дома пить нечего, а раньше ездили, в основном…работать…
1631…В сельхозпроизводстве на первом месте стоит труд, а потом идут материально-денежные затраты. Если их переставить местами и подойти к этой отрасли чисто с точки зрения экономической выгоды, то не все виды продукции высоко рентабельны и их теперь что – не производить? А потребность в них есть. Значит, должно быть, комплексное разумное регулируемое сочетание направлений производства с таким расчетом, чтобы в итоге – и отрасль в целом, и её отдельные подразделения и направления, динамично развивались. Это возможно только через государственное регулирование, и уровнем цен, и уровнем заинтересованности всех – от производителя-переработчика – до реализации. Иначе, будем иметь постоянные, искусственные, «дефицитные» провалы по отдельным видам продукции, вспомните ту же гречку, молоко, говядину, плоды косточковые… Рынок, в данном случае, – не есть регулятор…
1632…В быту – можно сделать грабли с кривой ручкой, чтобы, если ты вдруг опять на них (грабли) неосторожно наступишь, – по голове может получить кто-то другой…; в масштабе государства – кривой ручкой не отделаешься, наступит правительство снова на одни и те же грабли – обязательно «по голове» получит страна, её люди.
Это я к тому, что недавно узнал, как губернатор одного южного российского края, выступил перед Правительством РФ, с инициативой ввести ограничения по количеству содержания скота и птицы в личных подсобных хозяйствах. Узнал я об этом и думаю – опять пытаемся наступить на грабли; сколько раз за свою жизнь, я сталкивался с такими непродуманными и вредными попытками. И при Сталине, и при Хрущеве (особенно), и при Брежневе, и вот теперь снова начинается эта неразбериха, мягко будь сказано… Было такое уже не раз. Переписывали у крестьян каждое дерево, каждую курицу, облагали «контрактацией»– сколько чего и куда надо было отдать. Но это было в послевоенные годы, при слабых колхозах и общегосударственной собственности на землю…но, даже тогда, не дало результатов – люди вырубали деревья, тайно резали скот и птицу, объясняя все падежом и т. п.
Я ждал такого. В последние 20 лет неоднократно выступал на разных уровнях, предупреждал, предлагал все – без толку. Горжусь тем, что благодаря и моим усилиям, единственным местом на постсоветском пространстве, где земля осталась государственной, осталась моя родина – Приднестровье. Потому что именно это – было, есть и будет, главным условием развития сельского хозяйства, на всем постсоветском пространстве. Плюс разумное государственное регулирование землепользования.
Губернатор, выступивший с такой инициативой (установление лимита на поголовье в ЛПХ), в качестве главных аргументов, выставлял то, что в личных подсобных хозяйствах много скота, большинство их (хозяйств) не являются предпринимателями, с ними много проблем по обеспечением кормами и – Ключевая фраза: – «У них нет земли! И они не платят налогов!». Тот губернатор выразил главную причину именно в этом, только в перевернутом с ног на голову, виде.
По – человечески, его можно понять. Край «прикавказский». В последние годы пошло массовое перемещение людей из северокавказских республик на территорию данного края. Они скупают старые животноводческие фермы, стоят новые и разводят скот. Не единицы, а уже десятки, сотни и тысячи голов. При этом числятся как личные подсобные хозяйства, не имеют статуса предпринимателей и, естественно, налоговой нагрузки не несут, хотя и кормят поголовье с земли региона.
Губернатор края, как к сожалению, и вся наша нынешняя власть, становятся своеобразными заложниками той «пугливой» толерантности, которая все больше овладевает нашим обществом и где смешиваются многие несовместимые по сути интересы – государственные, региональные, национальные, экономические и др. Мы никак не желаем, а скорее не хотим признать, что та же экономика не имеет национальности или территориальной принадлежности и перед её законами (а они еще определены и государством) – все равны, будь-то джигиты с гор своей страны или переселенцы из других стран – так же, как и люди, живущие в наших регионах.
Когда власть боится кого-то трогать из нарушителей общепризнанных норм, неважно – из-за боязни или за мзду – на том действие её(власти) и заканчивается. И вместо поиска путей развития аграрного сектора региона, с учетом новых обстоятельств, власть того края, вынесла свои региональные проблемы на федеральный уровень. А на том уровне – тоже много «толерантных», думающих о предстоящих выборах и назначениях – возьмут да и «бабахнут» снова по личным подсобным хозяйствам в масштабе всей страны…
Думаю – идти по пути ограничений поголовья в ЛПХ – не есть выход, у нас что – лишнее молоко и мясо? Надо заставить платить, разумно. Скорее всего, джигиты с гор, в большинстве своем, не бросились развивать свиноводство в том крае, а – скотоводство, коневодство, овцеводство и т. п. «пасущееся поголовье». Значит надо на местном уровне, установить платежи за пастьбу скота, пользование водой, с каждой головы, параллельно ужесточив и тоже на местном уровне, штрафы за потравы посевов, воровство кормов и пастьбу скота на государственных угодьях без специального разрешения и т. п. Возможности воздействия на условия содержания скота (для всех) можно найти, только их искать надо, принимать и разумно пользоваться, а не засорять, простите, федеральное правовое пространство, которое и так в плане землепользования, довольно засорено.
Главный наш просчет в плане сельхозпроизводства – практически полное отсутствие разумного государственного регулирования происходящих на земле процессов. Государство должно добиться обеспечения своих потребностей, не только в зерне, это мы еще кое-как добились. Но должно стать нормой – имеешь землю – будь добр – производи продукцию животноводства – то же молоко, мясо, яйцо и т. д… Не имеешь возможности сам производить – нанимай тех, кто это может делать, в том числе подсобные хозяйства, давай им корма, заключай договора и т. д… И, вместо того, чтобы ограничивать поголовье в личных хозяйствах – наоборот, надо сделать все, что можно, чтобы их заинтересовывать в увеличении поголовья и роста производства.
