Эдуард Ковалев - Террор: вдохновители и исполнители (Очерки о подрывной деятельности ЦРУ в Западной Европе)
В своём труде «Детская болезнь «левизны» в коммунизме» В. И. Ленин писал: «…мелкий собственник, мелкий хозяйчик (социальный тип, во многих европейских странах, имеющий очень широкое, массовое представительство), испытывая при капитализме постоянно угнетение и очень часто невероятно резкое и быстрое ухудшение жизни и разорение, легко переходит к крайней революционности, но не способен проявить выдержки, организованности, дисциплины, стойкости». И далее: «Взбесившийся» от ужасов капитализма мелкий буржуа, это — социальное явление, свойственное, как и анархизм, всем капиталистическим странам»[3].
Буржуазная концепция причин и истоков терроризма пытается объяснить их исконным «несовершенством» человеческой натуры, «инстинктивной», присущей человеческому существу «агрессивностью». Но буржуазные «специалисты» по терроризму сознательно обходят главное: все эти причины порождены не «извечной человеческой природой», а капиталистическими общественными отношениями.
Многие в странах капитала понимают: общество, в котором они живут, несправедливо, его следует изменить, но далеко не все знают, как это можно сделать, какими средствами добиться перемен к лучшему. Используя это, неофашисты призывают «улучшить» буржуазное общество путём установления диктатуры «сильной руки». «Левые» экстремисты призывают к террору, к немедленной «революции».
Авантюризм и провокационный характер призывов как правых, так и «левых» экстремистов очевидны. Буржуазное государство может без особого, труда разгромить изолированные, оторванные от масс террористические организации. Ведь к его услугам армия, мощный полицейский аппарат, спецслужбы, новейшие военно-технические средства. Может, но, как это ни парадоксально, практически не стремится к этому. Почему? По той простой причине, что терроризм со всеми его покушениями, актами насилия, политическими убийствами не опасен для самого существования буржуазного, эксплуататорского строя, его устоев. Более того. Для власть имущих на Западе терроризм в определённой мере выгоден, ибо он даёт удобный предлог для усиления военно-полицейского аппарата буржуазного государства, для требований о создании «твёрдых», а точнее, открыто реакционных правительств, развёртывания ещё более активного наступления на демократические силы, организации трескучих кампаний по дискредитации коммунистических партий. Опыт истории показывает, что, вопреки его «революционным» лозунгам, террор всегда приводил к прямо противоположным результатам — к ещё большему усилению реакции и в конечном счёте к ещё большему ухудшению положения трудящихся.
Провокационная роль правого и «левого» экстремизма несомненна. В самом деле, в так называемом «плюралистическом» западном обществе неискушённому человеку трудно разобраться в путанице названий десятка партий и политических организаций. Крикливые лозунги леваков, их псевдореволюционная фразеология нередко сбивают с толку, особенно молодёжь, а буржуазная печать исподволь и хитро пытается провести «аналогию» между левоэкстремистами и ком— мунистическими партиями и даже обвинить их в «кровном родстве».
Эта кампания буржуазной пропаганды преследует и ещё одну — едва ли не главную — цель. Она призвана послужить дымовой завесой для империализма, особенно американского, который уже давно избрал терроризм как орудие своей внутренней и внешней политики и насаждает террор повсеместно, во всех его формах и проявлениях. Расправы над инакомыслящими внутри страны, пособничество террору реакционных, крайне правых режимов на международной арене, открытое военное вмешательство в дела суверенных стран стали для США повседневной действительностью, государственной политикой. Верные проводники террористической политики Вашингтона — это «тихие американцы», агенты ЦРУ и других американских спецслужб, которые действуют практически во всех капиталистических и во многих освободившихся странах, не брезгают никакими средствами для достижения своих подлых целей.
Вернёмся ещё раз к вопросу о социальной базе политического терроризма. Исследователи-марксисты указывают прежде всего на две социальные группы, которые в современном буржуазном обществе питают как правый, так и «левый» политический терроризм.
Под влиянием научно-технической революции второй половины XX века в капиталистическом обществе резко обострились старые и возникли новые социально— экономические противоречия. Это — следствие того, что достижения научно-технического прогресса используются буржуазией в узкоэгоистических, классовых целях, научно-техническая революция оборачивается против трудящихся, выбрасывая миллионы людей за ворота фабрик и заводов, лишая их основы существования — работы. По данным генерального директора Международной организации труда Ф. Бланшара, которые он привёл б своём выступлении на специальной сессии Генеральной Ассамблеи ООН по экономическим вопросам, к началу 80-х годов в мире насчитывалось 455 миллионов безработных или не полностью занятых. В последующие годы их число возросло. Проблема поиска работы стала особенно острой среди молодёжи.
Лишённый средств к существованию, страдающий от социальной дискриминации, человек нередко впадает в депрессию или становится агрессивным.
Дело, конечно, не только в материальной нужде. Играют роль и моральные факторы: у обездоленных слоёв населения исчезает всякая надежда на лучшее будущее. Люди чувствуют себя лишними, ненужными. Отсюда готовность самых отчаявшихся, самых обездоленных вступить на путь терроризма. Молодые стали сегодня особенно взрывчатым социальным материалом. Это обстоятельство немедленно подметили как правые, так и «левые» политические экстремисты, делающие на нём свой страшный бизнес.
Обездоленные далеко не всегда понимают причины своего бедственного состояния. Многие склонны винить в своём тяжёлом положении «слабость государства», «конкурентов со стороны иностранных рабочих», «иммигрантов из развивающихся стран». Это их первый шаг на пути к превращению — вольно или невольно — в прислужников реакционных кругов.
Несколько слов ещё об одной стороне социальной базы терроризма — об элементах, из которых рекрутируется так называемый «наёмный терроризм». Наряду с кадровыми военнослужащими и разведчиками, сотрудниками специальных служб империалистических держав (например, ЦРУ), занимающихся «по долгу службы» террористической деятельностью, основу «наёмного терроризма» составляют различные отщепенцы и преступники, которые за деньги готовы служить любому хозяину.
Политический терроризм никогда не имел и не имеет сколько-нибудь прочных корней среди трудящихся классов.
В современных условиях Западная Европа, рассматриваемая Соединёнными Штатами как «придаток» их собственной империалистической метрополии, стала одним из основных плацдармов политики террора. Для обеспечения своих интересов на «старом континенте» США не гнушаются такими методами, как государственные перевороты и заговоры против неугодных им правительств, политические убийства, похищения, диверсии и т. п. Многие неофашистские и псевдолевые экстремистские группировки уже давно превратились; в своего рода «филиалы ЦРУ»: активно используются. против передовых сил западноевропейского рабочего класса, борющегося за свои социально-экономические и политические нрава.
Правый и «левый» экстремизм служат одним целям — являются «двумя цветами одного знамени» знамени крайней реакции, пытающейся подорвать позиции сил демократии и социального прогресса, не допустить позитивных перемен на международной арене, Тот и другой активно используют в своих целях империалистические силы, прежде всего США. Так, международный терроризм смыкается с терроризмом внутренним, ещё раз подтверждая ленинский вывод о том, что на своей высшей стадии капитализм порождает и вскармливает реакцию «по всей линии».
Политический терроризм во всех его ипостасях и неофашистской и левацкой — это ещё одно из свидетельств идейно-политического и морального распада, которым сопровождается в наши дни постоянно углубляющийся кризис капитализма. Именно в обстановке нарастания социальных конфликтов правящие классы буржуазного общества ставят себе на службу терроризм в стремлении преградить дорогу назревшим социальным переменам.
* * *Авторы этой книги отдают предпочтение рассказу о деятельности крайне правых и неофашистских террористов. Очевидное нарастание праворадикального движения в Западной Европе следует расценивать как весьма опасное международное явление, свидетельствующее об угрозе сдвига вправо в политике и общественной жизни многих капиталистических государств. Эта реальная угроза находит выражение в усилении влияния неоконсервативных взглядов, в активизации деятельности правого крыла во многих крупных буржуазных партиях, в перемещении этих партий с правоцентристских, на крайне правые позиции. В ряде капиталистических стран, в том числе и в Европе, наблюдается рост антидемократических, авторитарных тенденций. Спекулируя на трудностях положения широких масс населения в условиях экономического кризиса, и в частности средних слоёв, правый радикализм (а зачастую и откровенный неофашизм) с помощью контролируемых монополиями средств информации активно возбуждает среди обывателей тоску по «добрым старым временам», подбрасывает рецепты поведения «порядка» с помощью «сильной руки». В обстановке антикоммунизма и гонений на левые силы безбоязненно поднимают голову крайне правые круги: правоэкстремистские группировки, подпольные террористические неофашистские организации. Растущая опасность их действий видна хотя бы из того, что число жертв правых террористов в Италии, классической. по утверждению буржуазной пропаганды, стране «левого» террора, превысило в 1980 году количество пострадавших от руки левоэкстремистов. Действительно, «чёрный», неофашистский терроризм предпочитает массовые убийства, потому что они вызывают среди населения панику, парализуют способность людей к активному протесту против актов насилия.
