Александр Холин - Новое дыхание старых мифов
Наконец, самый зловещий факт: почему у Люси Дубининой отсутствовал язык? Уточним: не только язык, а вся диафрагма ротовой полости. Этот факт тоже можно объяснить. Люсю нашли в ручье в мае. К этому времени ручей оттаял независимо от находившимся над ним четырёхметровым слоем снега. В ручье ожили местные обитатели, — водяные жучки, личинки, черви. А также более мелкая живность — микроорганизмы. Мягкие ткани диафрагмы ротовой полости и хрящи начали разлагаться в первую очередь, и они были съедены обитателями ручья. А более стойкий наружный кожный покров ещё не разрушился. Всё объяснимо без мистики, фантастики и жутких криминальных преступлений. Кого-то эти факты, может быть, разочаруют, но серьёзное расследование не для дешёвых сенсаций. Истина дороже!
Авторы такой «нужной» истины — это Евгений Буянов, Валентин Некрасов, Юрий Яровой, Борис Возрождённый, Моисей Аксельрод, Анна Матвеева, Игорь Попов.
Это очень достойные (ис)следователи, которые получили одобрение за проведённую работу прямо из Москвы. Не сомневаюсь, что и денежное вознаграждение — гонорар — за проделанную работу оказался немалым.
В заключение эти многоуважаемые господа дают будущим туристам такое резюме, претендующее на догму:
Раскрытие тайны этой аварии имеет глубокий человечный смысл, — оно делает их жертву не напрасной! А их память незабвенной!
В память о группе Дятлова можно сформулировать «техническое назидание дятловцев» для туристов примерно такого содержания:
«ППП: правильно поставь палатку!»
Палатку не ставь под возможный удар лавины, под удар дерева, которое может упасть, под удар камнепада, под скалы и осыпные выносы.
Палатку поставь в защищённом от ветра месте, не ставь под ветер(!), поставь крепко, надёжно закрепив тяги по штормовому, с заглублением в снег и защитой её снежной стенкой.
Палатку поставь вблизи топлива и воды. Дрова рядом — дополнительная гарантия на случай мороза и метели.
В случае разрушения или утраты палатки будь готов и умей построить другое жилище, защищающее от ветра и холода: снежную хижину (иглу), шалаш или чум из связанных жердей, покрытых лапником и снежными кирпичами.
Не теряй одежду, обувь и снаряжение — это очень опасно!
Потеря снаряжения — это потеря защиты, утрата возможной среды обитания человека.
Берегись и защищайся от страшной опасности холода!
Тепловые резервы и резервы защиты у человека очень ограничены.
Даже в самый критический момент надо стараться увидеть не только непосредственную опасность, но и другие! Даже в критический момент руководитель группы должен видеть последствия своего решения!
Каково?! У меня, признаться, при изучении различных материалов «дела» возникло странное отношение к поборникам «нужной и правильной» истины. Сразу вспомнились свои собственные строчки, написанные мной после окончания Литературного института им. Горького:
Слушаю напутственную речь
старого прораба коммунизма,
и стремлюсь поэзию сберечь
в чувственной основе реализма.
Знать бы мне — к чему пишу стихи,
знать бы мне — к чему приду в грядущем,
не держась прорабовой сохи,
не мешая лезущим и рвущим.
Говорят, поэзия мертва
без поддержки клана уклонистов.
Но взлетает рыжая листва,
но октябрь по-прежнему неистов!
Истины не сыщешь на земле,
где в тепле стихами промышляют,
где октябрь до нельзя упрощают
и поэтов держат в кабале.
Казалось бы, «прорабы совейской перестройки» повсюду разные. Ан, нет! Любой нынешний демократ — зеркальное отражение верного Ленинца. Так и хочется послать его на Джомолунгму, чтобы он выложил там свои догмы из снежного кирпича прямо на склоне. К счастью, я в своих исследованиях гибели туристической группы Игоря Дятлова опирался не только на заказанный Москвой «правильный» протокол. Гибель девяти молодых ребят до сих пор волнует людей, но кому-то очень хочется утаить, скрыть и просто забыть происшествие. К тому же, ведь оно произошло не вчера!
Глава 4
К счастью, «верные Ленинцы» сейчас не очень стараются показывать на людях свой правильный настрой. Я отлично помню, как в литинституте на лекциях научного коммунизма и диамата в наши пустые студенческие головы усиленно вбивали «демократические» догмы: «каждый студент — потенциальный будущий редактор! Поэтому студенты должны научиться быть прорабами стройки, перестройки и недостройки, а также кузнецами человеческих душ!». Представляете, каких потенциально грамотных специалистов выпускали подобные учебные заведения? Вот я и ужаснулся, натолкнувшись на протоколы «правильных» следователей. Вероятно, специальность подлеца всегда будет пользоваться спросом у правящей верхушки. Но сохранились и другие версии происшествия. В этой главе мы рассмотрим всё уже под другим ракурсом. Не против? Тогда поехали.
18 февраля 1959 года на четвёртой полосе газеты «Тагильский рабочий» появилась небольшая заметка одного из очевидцев — «Необычное небесное явление». И, замете, без каких-либо редакторских комментариев:
«В 6 часов 55 минут местного времени вчера на востоке, юго-востоке на высоте 20 градусов от горизонта появился светящийся шар размером с видимый диаметр Луны. Шар двигался в направлении на северо-восток.
Около 7 часов внутри него произошла вспышка, и стала видна очень яркая сердцевина шара. Сам он стал более интенсивно светиться, около него появилось светящееся облако, отогнутое по направлению на юг. Облако распространилось на всю восточную часть небосвода. Вскоре после этого произошла вторая вспышка, она имела вид серпа Луны. Постепенно облако увеличивалось, в центре оставалась светящаяся точка (свечение было переменным по величине). Шар продвигался в направлении восток-северо-восток. Небольшая высота над горизонтом, 30 градусов, была достигнута примерно в 7.05. продолжая движение, это необычное явление слабело и размывалось.
Думая, что оно каким-то образом связано со спутником, я включил приёмник, однако приёмов сигнала не было». [10]
Скажу по секрету, что гл. редактор газеты за эту заметку имел крупную нахлобучку, а заметка попала в документы одного из самых странных уголовных дел. Но эта заметка оказалась не единственной:
«17 февраля, в 6.50 местного времени на небе появилось необыкновенное явление — движение звезды с хвостом, похожим на плотные перистые облака, — сообщала в докладной записке начальству Ивдельского отделения милиции техник-метеоролог Токарева. — Потом эта звезда освободилась от хвоста, стала ярче звёзд и полетела, стала постепенно, как бы раздуваться, образовался большой шар, окутанный дымкой. Затем внутри этого шара загорелась звезда, из которой сначала образовался полумесяц, затем образовался малый шар, не такой яркий. Большой шар постепенно стал тускнеть, стал как размытое пятно. В 7.05 совсем исчез. Двигалась звезда с юга на северо-восток». [11]
