Александр Холин - Новое дыхание старых мифов
Во многих протоколах и отчётах отмечается одно важное обстоятельство, что «лавина ограниченной мощности» имела небольшую энергию и массу, поскольку большая лавина сразу бы раздавила палатку и спящих в ней туристов. А то, что на Северном Урале лавины — не редкость, в частности на склоне «1079», хорошо изложено в статье геолога И. Б.Попова.
Придавленными оказались несколько участников: наиболее пострадал Николай Тибо-Бриньоль, он получил перелом, и вдавливание височной кости; Люся Дубинина получила двусторонний перелом рёбер; Золотарёв отделался односторонним переломом рёбер; Слободин получил травму головы.
Все травмы участников экспедиции никак не напоминают увечья, нанесённые каким-либо оружием, или же нападением диких зверей. Зарегистрированные травмы не очень-то похожи и на падение с высоты. По данным патологоанатома таких повреждений на телах погибших не наблюдалось.
Тот факт, что следы спуска группы на склоне ниже палатки сохранились, свидетельствует, что сильных снегопадов и лавин после трагедии не наблюдалось. Если ветер не засыпал следы, он не мог засыпать палатку так сильно. Это тоже свидетельствует о небольшой импульсивной лавине.
Из множества официальных отчётов видно следующее: горная ночь обрушилась на туристов короткой лавиной. Едва придя в себя, дятловцы стали освобождаться от давящего полога палатки для того, чтобы помочь выбраться товарищам. Поражённые внезапным ударом стихии, они не поняли сразу, что же произошло? Они, возможно, испытали сильный шок, считая себя замурованными под слоем снега. Палатка треснула со стороны склона и в отверстие начал сыпаться снег. Кто-то спешно заткнул дыру курткой. А когда они вылезли наружу, то обнаружили, что палатка наглухо засыпана снегом сверху (и не только сверху, а изнутри). Получается, ребята вылезли живыми из могилы.
Расследовавшие дело неоднократно отмечали, что участники группы дальше действовали так, как будто все они были ослеплены. Меж тем ожогов на лице ни у кого не было. Ослепление дятловцев было вызвано вполне понятными причинами: всё происходило в темноте и, скорее всего, под порывами бурана. Так что «слепота» дятловцев вполне объяснима без дополнительных выдуманных факторов.
Среди «версий», изложенных в книге А. Матвеевой, нет ни одной достаточно очевидной. Наиболее реальной выглядит та, что Игорь Дятлов принимает решение о срочном отступлении группы в сторону леса, чтобы спрятаться от ветра и переждать ночь у костра. К тому же в лесу реальнее всего можно оказать помощь уже пострадавшим участникам экспедиции. Реально, что мороз, ветер, снег и ночь требовали незамедлительных действий, а черневший невдалеке лес представлялся реальным спасительным укрытием.
Чего в первую очередь мог опасаться Дятлов? Новой лавины. Осознав трагизм своей ошибки в выборе места для установки палатки, Игорь Дятлов постарался как можно быстрее вывести группу из опасной зоны. Решение «быстро покинуть опасную зону» было в то время более чем реальным и необходимым.
В таком положении могла возникнуть реальная паника. Можно добавить, что удержать людей от необдуманных поступков в критической ситуации может не каждый. Требуется большая воля и решительность: допустим, на фронте, во время Второй Мировой, командир просто расстреливал паникёров. Из воспоминаний геодезиста Г. Д. Вишневского известно, что ему однажды в условиях лесного пожара удалось удержать людей своей партии от паники только под прицелом револьвера. Но результат: все остались живы.
Существенную роль мог сыграть ветер, — обычно на высоте у седловин перевалов возникают «трубы». При встречном западном ветре туристы вряд ли пошли бы на седловину. Ветер погнал их вниз по восточному склону, давя в спину, а потом мешал вернуться к палатке за вещами. Ветер при сильном морозе очень мощный фактор переохлаждения, — здесь он сыграл свою роковую роль, то есть сначала погнал группу вниз, а потом препятствовал возвращению в палатку за оставленными там вещами. Быстрое переохлаждение ускорило конец туристов.
Почти все исследователи утверждают, что туристам очень сложно было надевать в темноте заиндевевшие от мороза ботинки, поэтому все туристы бежали от палатки почти босиком. Но на занесённом снегом скате палатки Дятловым был оставлен зажжённый фонарик, чтобы вернее обнаружить место, где под снегом лежала одежда, ботинки и лыжи. Видимо предполагалось, что после спуска пострадавших здоровая часть группы вернётся к палатке за снаряжением. Этот план спасения реализовать не удалось из-за быстрого переохлаждения участников. Вероятно, Дятлов думал, что несколько часов группа продержится, согреваясь движением, но мороз и ветер сломали эти планы.
Наконец, давящим на беглецов обстоятельством являлось то, что имея на руках пострадавших, они не смогли взять с собой значительную часть снаряжения и продуктов. Трое из них были уже травмированы, а Тибо-Бриньоль в бессознательном состоянии. И ещё: группа имела, вроде бы, достаточный опыт для совершения такого похода, только вот для подобной аварии группа подготовлена не была.
Туристов тогда ещё не обучали серьёзно технике спасательных работ. Они не сумели справиться с главным: предотвратить критическую ситуацию, избежать аварии и, тем более, трагического конца. Что делает неподготовленный человек, когда попадает в аварию? Прежде всего, впадает в растерянность. Он не знает, что делать, он впадает в оцепенение, либо хватается за первое попавшееся решение. А в поведении группы появляются элементы поведения слабо организованной толпы.
Вот одна из выписок ответственных и знающих специалистов о состоянии группы Дятлова:
По целому ряду признаков группа эта не была очень сильной и волевой. Группа по всем показателям была средней. Мы не хотим в чём-то принизить или указать на их неподготовленность, — нет! Мы лишь указываем на их реальные возможности и их «запасы прочности» для такой ситуации нам очень печально сознавать, что для преодоления трудностей они не имели тех средств, включая, конечно, и тактико-технической подготовки, которые имеют современные опытные, хорошо оснащённые группы. Просто такова была особенность походов в то время.
Заметьте, «правильные учёные» доказали (!), что группа профессиональных туристов была неподготовлена. Видите ли, не было у дятловцев хорошего оснащения, «просто такова была особенность походов в то время».
Итак, группа в полном составе пошла вниз, к лесу. Ребята несли пострадавшего Тибо-Бриньоля на руках, а остальных трёх поддерживали. Следов ног при спуске отмечено от восьми человек. В лесу пострадавших опустили в лощину ручья — там была реальная защита от ветра. К тому же ребята принялись сооружать для них настил из поломанных стволов. Некоторые из участников отдали им свою одежду. Ребята сражались мужественно, самоотверженно пытаясь помочь слабым раненным товарищам. Настил был сооружён, но перенести на него пострадавших уже не хватило сил. А может быть, потому, что в ложе ручья их накрыл ещё один снежный обвал.
