Николай Морозов - Стихотворения
Меня мучил страх жизни и страх людей, угнетала скорбь за себя и скорбь за товарищей… Какой тут горизонт и ночное небо? Заря утренняя и заря вечерняя?! Ни солнце, ни звёзды не шли на ум, и с досадой я сказала Морозову: „Ни к чему твоё стихотворение: не нравится мне оно“. Так было до тех пор, пока я не оторвалась от крепости. А когда оторвалась, понемногу природа стала захватывать меня. В близости к ней, в общении не с людьми, а именно с нею моё „я“ получало первое удовлетворение» (Вера Фигнер, Полн. собр. соч., т. 3, М., 1932, с. 63—64)
22
«Из стен неволи», с. 50.
23
«Звёздные песни» I, с. 21. Цензурный пропуск в ст. 10 восстановлен по «Звёздным песням» II, кн. 1, с. 82.
24
«Из стен неволи», с. 12 и 13.
25
«Из стен неволи», с. 24; Печ. по «Звёздным песням» I, с. 55.
26
«Звёздные песни» I, с. 158.
27
«Звёздные песни» I, с. 99. Французский оригинал стихотворения не обнаружен.
28
«Звёздные песни» I, с. 84; «Звёздные песни» II, кн. 1. Печ. по «Звёздным песням» I.
29
«Звёздные песни» I, с. 78 и 144.
30
«Звёздные песни» I, с. 170. Это и след. два стихотворения посвящены жене Морозова – Ксении Алексеевне Морозовой (Борцславской).
31
«Звёздные песни» I, с. 175. См. предыдущее прим.
32
«Звёздные песни» I, с. 179. См. прим. 156. Море Ясности – одна из областей лунной поверхности.
33
«Звёздные песни» II, кн. 2, с. 108.
Примечания II
1
Основная часть этого этюда была помещена в Известиях Академии Наук, т. XX (1915 г.), кн. 4
2
См. W. Lutoslawski: The origin and growth of Plato's logic. London. 1897. Его же: O Pierwszych Trzech Tetralogiach Dziel Platona. Krakow. 1896.
3
Стилеметрических работ, каковы: Гомперца, Лютославского и других, о чём будет сказано в конце. Именно в этом и заключается слабая сторона предшествовавших этой главы более подробно.
4
Подробные числовые данные приведены мною в статье: «Лингвистические спектры как средство для отличения плагиатов от истинных произведений того или другого известного автора», в Известиях Академии Наук (Отделен. русск. языка и словесности). Том XX (1915 г.). кн. 4.
5
Оба эти предлога я брал для простоты счёта суммарно, не расчленяя на падежи, перед которыми они стоят.
6
Т. к. рисунок, приведённый автором в книге, расходится с данными его же таблицы, то здесь взяты данные из таблицы. Прим. ред.
7
Вот их вывод:
Разделив эти суммы на число взятых нами произведений (т. е. на 10), мы и получаем приблизительные средние знаменатели: 26, 20 и 11, как и указано в тексте.
8
См. W. Lutoslawski: The Origin and Growth of Plato's logic. 1897.
9
Lewis Campbell (1867 г.), цитировано у W. Lutoslawski: «The Origin and Growth of Plato's logic», p. 92. Беру из неё лишь часть.
10
l. С а шр Bell. The Sophistes and Polilicus of Plalo. Oxford. 1867. Цитировано у Лютославского: О pierwszych trzech tetralogiach dziet Platona. Krakow. 1896, p. 162.
11
W. Lutoslawski. The Origin and Growth of Plato's logic. London. 1897, p. 71.
12
Dittenberger. Sprachliche Kriterien fur die Chronologie der Platonischen Dialoge (Hermes: V. 16, p. 321, 1881).
13
Hermann Hoefer. De Partiouiis Platonicis Capita Selecta. Bonn. 1882.
14
Примечание научного редактора А. Н. Тимашёва:
Что же всё-таки означает '????? и ???????? Сравните последний абзац перед таблицей XVIII (…'????? (так как) и ??????? (потому что)…) и п.1) абзаца сразу после неё (… потому что ('?????) и так как (???????) …). Аналогичное противоречие имеется между таблицей XVIII и рис. 34.
15
В роде ????????? (разновидный) или ???????????? (загадочного рода).
16
Р. Droste. De adjectivorum in ????? et in ????? desinentium apud Platonem usu. 1886 (цитировано у Лютославского на стр. 112 книги: Origin and growth of Plato's logic. London. 1897).
17
«Христос», кн. 1, ч. I, гл. I.
