Эйке Миддельдорф - Русская кампания: тактика и вооружение
Обзор книги Эйке Миддельдорф - Русская кампания: тактика и вооружение
Эйке Миддельдорф
Русская кампания: тактика и вооружение
ОТ ИЗДАТЕЛЬСТВА
В отличие от большого числа трудов бывших генералов и офицеров вермахта, освещающих в основном военно-политические и оперативно-стратегические аспекты Второй мировой войны, книга Эйке Миддельдорфа содержит анализ организации, вооружения и боевого применения основных родов войск на советско-германском фронте в тактических рамках. Такой всесторонний разбор боевого опыта лег в основу многих выводов автора, которые могут быть полезны как профессионалу-военному, так и тем, кто изучает историю противоборства советских и германских вооруженных сил в 1941–1945 годах и интересуется развитием военного искусства в этот период.
Тактические проблемы, которым в книге уделяется значительное внимание, Миддельдорфом рассматриваются в масштабе пехотной и танковой дивизий. Так, в первой главе автор дает достаточно обстоятельный анализ вооружения, организации и использования частей и подразделений пехоты, бронетанковых войск и артиллерии, а также высказывает свои выводы о тактике этих родов войск в будущем. Время, прошедшее после Второй мировой войны, показало, насколько подтвердилось предвидение автора. Проблемы, поднятые в первой главе, бесспорно привлекут внимание и военного читателя, и тех, кто интересуется историей пехоты, бронетанковых войск и артиллерии.
Основное место во второй главе отводится наступлению и преследованию. Здесь Миддельдорф признает «способность русских быстро создавать оборонительные позиции» и потому отдает предпочтение наступлению после занятия исходного положения, то есть после предварительной подготовки. Особо автор отмечает мощность противотанковой обороны русских войск. Поэтому раздел «обороны» второй главы тесно переплетается с главой «Противотанковая оборона». Марш в книге выделен в отдельную главу. Здесь основное внимание сосредоточено на дисциплине марша, задачах по его организации, подготовке и проведению. Отдельные главы посвящены взаимодействию наземных войск с авиацией и противовоздушной обороне.
В последней главе рассматриваются боевые действия в особых условиях. В ней автор анализирует русские и немецкие методы боевых действий ночью, в бою за город и населенные пункты и в лесисто-болотистой местности. Анализ особенностей восточноевропейской зимы приводит Миддельдорфа к выводу о нецелесообразности ведения активных наступательных действий зимой. В этой же главе большое место отводится опыту борьбы с партизанами. Автор подчеркивает, что дальнейшее развитие вооружения и боевой техники не приведет к изменениям принципов партизанской борьбы, которая преследует политические, экономические и военные цели. Небезынтересны рассуждения Миддельдорфа о предпосылках успешного развертывания партизанского движения, особенностях тактики партизан и эффективности боевых действий против них.
С профессиональной точки зрения книга Э. Миддельдорфа представляет необычное издание в литературе о Второй мировой войне. В ней читатель может почерпнуть много интересного и полезного не только о вопросах боевого опыта этой войны, но и о системе взглядов, которые сложились под ее влиянием в послевоенный период на организацию и использование сухопутных войск, на их оснащение и вооружение. Настоящее издание книги дополнено многими иллюстрациями и таблицами с тактико-техническими характеристиками основных образцов оружия и боевой техники, которые помогают лучше понять содержание текста.
ПРЕДИСЛОВИЕ
К НЕМЕЦКОМУ ИЗДАНИЮ
Среди большого числа политических, исторических и мемуарных трудов, посвященных Второй мировой войне, до настоящего времени не было книги, в которой был бы дан обстоятельный обзор тактических проблем, возникавших в ходе войны в России.
Выход книги «Тактика в Русской кампании» заполняет этот существенный пробел. Боевой опыт, накопленный немецкой армией в войне против упорного, безусловно храброго противника, подвергся в этой работе тщательному анализу и лег в основу многих выводов, которые могут послужить толчком для развития ценной инициативы.
В книге в систематизированной и обобщенной форме приведен ряд фактов, мало или почти неизвестных до последнего времени. Благодаря этому книга отвечает требованию о подборе фактического материала, который позволяет получить ясное представление о назначении и задачах основных наземных родов войск, а также о способах ведения боевых действий в тактических рамках от батальона до дивизии. Это может быть учтено в будущем при разработке организации и вооружения, а также в боевой подготовке войск.
Многолетняя служба автора на командных должностях и в качестве офицера Генерального штаба на Восточном фронте, а также работа референтом по обобщению тактического опыта в Генеральном штабе Сухопутных войск способствовали успешному выполнению этой трудной задачи.
Несмотря на известные трудности, встретившиеся при подборе и обработке материала, автору удалось написать книгу, в которой на основе анализа особенностей ведения боевых действий как немецкой, так и русской армий сделаны выводы по основным вопросам тактики. Это позволяет считать, что книга принесет большую пользу при создании будущих вооруженных сил.
В ней с подкупающей простотой показаны дела немецкого солдата и трудности войны на Востоке. Размышляя о способах ведения боевых действий в век атомного оружия, мы не можем пройти мимо этой книги, так как опыт прошлого должен стать для нас указателем пути на будущее.
Генерал-лейтенант ХОЙЗИНГЕР
ОТ АВТОРА
Опыт служит не для созерцания, он является указателем пути на будущее.
В настоящее время, почти через десять лет после окончания войны, назрела насущная необходимость обобщения и оценки тактического опыта на возможно более широкой основе, а также систематизированного изложения результатов этой работы.
Государства Запада, расходующие значительные средства на строительство современных вооруженных сил и оснащение их новым оружием, не могут не считаться с боевым опытом Русской кампании и должны сделать из него соответствующие выводы.
Несмотря на то что в послевоенные годы были созданы новые и значительно усовершенствованы существовавшие ранее виды оружия, боевой опыт немецкой армии, полученный в период прошлой войны, сохранил свое значение до настоящего времени. Опыт боевых действий в Корее и Индокитае лишний раз подтверждает правильность этого утверждения.
Германия проиграла войну. Но проигравший войну всегда более склонен к критическому анализу причин поражения, чем победитель, который часто впадает в ошибку, довольствуясь своим превосходством, доказанным на поле битвы.
Значительная часть немецких архивов уничтожена или утеряна. Поэтому было чрезвычайно важно собрать, систематизировать и обобщить те материалы, которые удалось найти или сохранить.
Источниками для написания данной книги явились:
— наиболее важные материалы отдела боевой подготовки бывшего Генерального штаба Сухопутных войск, в первую очередь указания по боевой подготовке и доклады, содержащие обобщение боевого опыта;
— многочисленные документы бывшей пехотной школы в Деберице и бывших бронетанковых школ в Вюнсдорфе и Бергене;
— военные труды, вышедшие в послевоенные годы в нашей стране и за границей;
— личный опыт, а также собственные записи автора и его сотрудников.
Я выражаю особую благодарность своим товарищам по службе, с большим знанием дела помогавшим мне при работе над данной книгой.
Эйке Миддельдорф
Бонн, январь 1956 года
ГЛАВА ПЕРВАЯ
БОЕВОЙ ОПЫТ
И ОСНОВНЫЕ РОДА ВОЙСК
I. Пехота[1]
1. НАЗНАЧЕНИЕ И ЗАДАЧИ
Пехота является основным родом войск. Все другие рода войск призваны поддерживать ее.
Основываясь на этом принципиальном положении бывшего немецкого устава «Вождение и бой пехоты» от 18 января 1940 г., немецкая пехота начинала кампанию во Франции и затем в России. Вопреки этому, а также невзирая на то, что две крупнейшие сухопутные державы минувшей войны — Россия и Германия — даже в 1945 г. имели полевые армии, состоявшие на 80 % из пехотных (стрелковых) дивизий, в военной литературе последнего десятилетия пехоте отводится второстепенная роль. Действительно ли пехота перестала играть решающую роль в бою?
Остается ли она и сейчас основным родом войск? К началу Первой мировой войны существовали три основных рода войск: пехота, артиллерия и кавалерия.
