Инесса Свирида - Метаморфозы в пространстве культуры
804
Ryszkiewicz A. Polski portret zbiorowy. Wrocław, 1961. S. 69.
805
Albertrandi A. Wiersz о malarstwie. W., 1790. S. 58.
806
Acta regnum et populi Poloni, иначе называемые Teki Naruszewicza: в 230 томах. Библиотека Чарторыских в Кракове.
807
Castell R. The villa of Ancients Illustrated [1728]. См.: BiałostockiJ. Teoria i twórczość. Poznań, 1961. S. 186; Hunt J.D. Garden and Grove: The Italien Renaissance Garden in English Imagination. 1600–1750. Princeton, 1986. P. 194–195.
808
См.: Свирида 1994. С. 37–38.
809
Miziołek J. Villa Laurentina: Arcydzieło sztuki stanisławowskiej. W., 2007. S. 11.
810
Abramowicz A. Dzieje zainteresowań starożytniczych w Polsce. Wrocław, 1987, cz. 1–2.
811
Sroczyńska K. Zygmunt Vogel – rysownik gabinetowy Stanisława Augusta. Wrocław, 1969.
812
Дюбо Ж.-Б. Критические размышления о поэзии и живописи. М., 1976. С. 148.
813
Дюбо Ж.-Б. Указ. соч. С. 149.
814
Дидро Д. Указ. соч. С. 356.
815
Polska stanisławowska. T. 1. S. 597.
816
Дидро Д. Указ. соч. С. 358.
817
Свирида 1978. С. 11–38.
818
Mańkowski T. Mecenat artystyczny Stanisława Augusta, W., 1976; Kwiatkowski M. Stanisław August Król-Architekt. Wrocław; W.; Kraków, 1983; RottermundA. Zamek Warszawski w epoce Oświecenia: Rezydencja monarsza, Funkcje i treści. W., 1989.
819
Программа оформления Замка проанализирована в: Rottermund A. Op. cit.
820
В качестве такового король предполагал Станислава Понятовского, своего племянника, несомненно, просвещенного человека, заслуживающего не только художественно-биографического описания (Брандыс М. Племянник короля. М., 1974), но и научного. Он был знатоком искусства, коллекционером, проповедником псевдоготики, создателем парка в Корсуни. Благодаря ему в Россию попал живописец С. Тончи. См.: Свирида 1994, с. 27 и др.; Свирида 1999. С. 134–135).
821
Naruszewicz A. Historia narodu polskiego od przyjęcia chrześciaństwa. In: 7 t. Kraków, 1780–1786.
822
См.: Свирида 1978. С. 212.
823
GrabskiA.F. Myśl historyczna polskiego Oświecenia. W., 1976.
824
Это был придворный вариант Академии художеств. Создать полноценную Академию у Станислава Августа не хватало средств. Как важный документ эпохи и этого просветительского замысла остались проекты, см.: Tatarkiewicz W. Akademia Sztuk Pięknych za Stanisława Augusta // Idem. O sztuce polskiej XVII i XVIII w. W., 1966; см. также: Свирида 1978. С. 124–127 (там же дальнейшая литература вопроса).
825
Albertrandi A. Wiersz о malarstwie. W., 1790. S. 57–58; см. также: Свирида И.И. Концепции польской художественной культуры: От Просвещения к романтизму // Концепции национальной художественной культуры народов Центральной и Юго-Восточной Европы XVIII–XIX вв. М., 1985.
826
О Смуглевиче см.: Drema V. Pranciskus Smuglevicius. Vilnius, 1973; Свирида 1999. С. 69–83.
827
Porębski M. Dzieje malowane. W., 1962. S. 47–49; Rottermund A. Ор. cit.
828
Цит. по: Кассирер Э. Указ. соч. С. 241.
829
В контексте русско-польских художественных связей см. об этом: Свирида 1999. С. 36–39.
830
[Мнишек У.] Дневник… писанный во время пребывания императрицы Екатерины II в Киеве и в Каневе в 1787 г. одною из придворных дам короля Станислава Августа // Сын отечества. 1845. Кн. 3. С. 31. Оригинал: Wyciągi Piotrowickie… opublikowane przez A.E. Koźmiana. Wrocław, 1842. S. 25–39.
831
Самозванство уже ранее волновало Екатерину в связи с появлением двойников Петра III см.: Мыльников А.С. Легенда о русском принце. Л., 1987. С. 71, 72, 78, 149.
832
Listy Pani Mniszchowej… do matki Pani Zamoyskiej. // Rocznik Towarzystwa Historyczno-Literackiego w Paryżu. R. I. 1866. P., 1867. S. 174–231. Цит. по: Gębarowicz M. Początki malarstwa historycznego w Polsce. Wrocław, 1981. S. 58.
833
Смирнов Я.И. Рисунки Киева 1651 г. по копиям их конца XVIII в. М., 1908. Копии рисунков из собрания Станислава Августа, на основании которых была написана книга, в то время находились в Петербургской Академии художеств.
834
Свирида 1994. С. 20, 97, 126, 156.
835
С 1854 г. они были в Оружейной палате, в 1923–1939 гг. после возвращения по Рижскому миру в Королевском замке в Варшаве, где во время войны погибли. Оригиналы в ГИМ. См.: Ровинский Д.А. Материалы для русской иконографии. М., 1886. Вып. 4. № 123/129, где воспроизведены оригиналы и копии; в тексте Валентий Котерский назван Валерием. См. также: Ровинский Д.А. Подробный словарь русских гравированных портретов. СПб., 1889. Т. 4. С. 124–130; Драгохруст Е.И. Иконографические источники, освещающие польскую интервенцию начала XVII в. // Труды ГИМ. М., 1941. Вып. XIV. С. 29–72; Gębarowicz M. Op. cit.; см. также: Аронова А. Свадьба Лжедмитрия и Марины Мнишек: европейский придворный праздник на российской сцене // Пинакотека. 2005. № 1/2 (№ 20–21).
836
Ацаркина Э.Н. Карл Павлович Брюллов. 1799–1852. М., 1963. С. 181. Оригиналы тогда еще находились в Вишневце. В 1876 г. Александр II подарил их Историческому музею.
837
Ровинский Д.А. Материалы для русской иконографии. С. 3. Описание событий современниками см.: Сказания о Самозванце. СПб., 1859. Ч. 1–2.
838
Бялостоцкий Я. Искусство и политика: 1770–1830 // Советское искусствознание. М., 1981. 8о. С. 233–258; Honour H. Neo-Classicism. Harmond– sworth, 1968. P. 68–80.
839
Помарнацкий А.В. Портреты А.В. Суворова. Очерк иконографии. Л., 1963. С. 44–46; Michalowski J. Warszawskie portrety Suworowa w nowym opracowaniu // Biuletyn Historii Sztuki. 1968. R. XXX. № 4.
840
Porębski M. Op. cit. S. 52–59; см. также: Wiliński St. U źródeł portretu staropolskiego. W., 1958; Gębarowicz M. Portret XVI–XVIII wieku we Lwowie. Wrocław etc., Kraków, 1971; RyszkiewiczA. Niektóre przejawy pychy szlacheckiej w dziełach sztuki // Tradycje szlacheckie w kulturze polskiej. W., 1976; Тананаева Л.И. Сарматский портрет. Из истории польского портрета эпохи барокко. М., 1979.
841
Свирида 1999. С. 173.
842
Тананаева Л.И. Польское изобразительное искусство эпохи Просвещения. Живопись. Рисунок. М., 1968. С. 96.
843
Zygulski Zd. Dzieje zbiorów puławskich (Swiątynia Sybilli i Dom Gotycki) // Rozprawy i sprawozdania Muzeum Narodowego w Krakowie. Kraków, 1962. T.VII; Свирида 1994. С. 72–74; Aleksandrowska E. Izabela Czartoryska. Polskość i europejskość. Lublin, 1998.
844
Цит. по: Коллингвуд Р. Дж. Идея истории. Автобиография. М., 1980. С. 94.
845
Виппер Б.Р. Статьи об искусстве. М., 1970. С. 329.
846
Ryszkiewicz A. Jean Gigoux i romantyczny typ portretu wodza zwyciężonej armii // Biuletyn Historii Sztuki. 1961. R. N 1.
847
Софронова Л.А. Несколько слов о театре // Театральность в жизни и в искусстве. М., 1993. С. 3; Она же. Поэтика славянского театра XVII – первой половины XVIII века. Польша, Украина, Россия. М. 1981. С. 78–87.
848
О понятии театральность см.: Лотман Ю.М. Театр и театральность в строе культуры начала XIX века // Статьи по типологии культуры. Тарту, 1973; Софронова Л.А. Российский феатрон: московский любительски театр XVIII в. М., 2007. С. 120–121; Театральность в жизни и искусстве, статьи Л.А. Софроновой, Л.Н. Титовой, Н.М. Куренной, В.В. Мочаловой.
849
Топоров В.Н. Эней – человек судьбы. М., 1993. С. 44.
850
Евреинов Н.Н. Театр как таковой. М., 1923. С. 20, 27, и далее с. 32; см.: Куренная Н.М. О категории театральности // Театральность в жизни и в искусстве.
851
Хейзинга Й. Homo ludens. М., 1992.
852
Панченко А.М. Русская культура в канун петровских реформ. Л., 1984; Свирида И.И. Сады в иностранных текстах о России XVIII в.: древнерусская традиция и Версаль // Плантомания. Русский вариант. XII ЦС. СПб., 2006.
853
Лотман Ю.М. Структура художественного текста // Лотман Ю.М. Об искусстве. СПб., 1998. С. 73
854
Шиллер Ф. Избранные стихотворения и драмы. Л., 1937. С. 19–20.
855
Кадышев В.С. Философские мотивы в комедии Мариво // Западноевропейская художественная культура XVIII в. М., 1980. С. 46–47.
856
Лавджой А. Великая цепь бытия: история идеи. М., 2001. С. 15.
857
Chrościcki J. Pompa funebris. Z dziejów kultury staropolskiej. W., 1974.
858
Бахтин М.М. Творчество Франсуа Рабле и народная культура Средневековья и Ренессанса. М., 1965. С. 4.
859
Кассирер Э. Философия Просвещения. М., 2004. С. 220.
