Admin - <4D6963726F736F667420576F7264202D20D4E8EDCFEEF0F2C0F0F2F3F02DD2EEEAE8EE2E646F63>
сразу по рандеву с эскадрой Иессена.
Надеюсь, господа, вы уже успели изучить и сам план в общем, и порядок участия в его
реализации ваших двух броненосцев? Спасибо. Техническое состояние кораблей после
перехода и усталость экипажей не помешает вам участвовать в деле? Замечательно. Честно
говоря, за вас я опасался больше всего. Все-таки не каждому такое испытание выпадает:
прямо с верфи в почти что кругосветный поход, а в завершении его вместо базы и дока – в
сражение. У нас такое только «бородинцам» Вашим да «невкам» Беклемишева выпадало.
Предложение у меня такое: поскольку все собравшиеся знают, что и как мы намерены
делать, давайте не будем сейчас обсуждать план действий у Токийского залива как таковой.
Он принят, и до исполнителей, до нас всех, то есть, доведен. Я хотел бы, чтобы вы высказали
свои замечания и опасения в части выполнимости тех или иных задач, возложенных
конкретно на ваши корабли и подразделения. В первую очередь это касается тех моментов,
которые могут повлиять на общий ход операции.
Слово предоставим вам в следующем порядке: первыми флаг-штурману полковнику
Коробицыну и начальнику отряда навигационного обеспечения кавторангу Капитонову. Затем
– командиру штурмовой группы спецазначения, атакующей форт, капитану Балку. За ними
доложит начальник отряда обеспечения прорыва, брандеры-прорыватели. Потом начальники
броненосных эскадр, на чьи плечи ляжет главная тяжесть боя с береговыми батареями. После
них - Вам слово, Ваше императорское высочество, и в завершении я попрошу высказаться
гвардейцев и армейцев.
Не сочтите это, господа, флотской дискриминацией, просто если вдруг моряки не смогут
по каким либо причинам обеспечить должного порядка и успеха вашей высадки, то для вас
поход к Токио может стать просто морским круизом. Сухопутный план действий, насколько я
понимаю, у вас так же готов, в детали его нам, морякам забираться совсем не обязательно. Но
вот в части порядка организации взаимодействия, артиллерийской поддержки высадки и
продвижения, снабжения, эвакуации раненых, а по завершении операции и всего десанта, мы
обязаны все окончательно отработать совместно. Здесь и сейчас.
Однако перед этим, я хочу, чтобы капитан 1-го ранга Русин напомнил нам, так сказать,
систему координат наших действий, а именно: состав и особенности береговой обороны
Токийского залива, вероятное наличие военно-морских сил противника и последние данные
разведки, полученные перед нашим выходом из Владивостока. Так же вопрос - возможно ли
задействовать береговую артиллерию против нашего десанта. После контр-адмирал Молас
напомнит нам наш наряд сил… Прошу Вас, Александр Иванович.
- Господа, в основу плана атаки Токийского залива «Дворцовый мост» вариант Буки,
которую нам предстоит провести, положена часть предварительных расчетов и допущений не
осуществленной операции «Осень хризантем». Она планировалась в октябре прошлого года,
но с того момента прошло уже немало времени, появилась новая информация, и главное,
изучены и проанализированы итоги нашей атаки на Осаку.
Позвольте вначале один вопрос: все ли присутствующие морские офицеры и адмиралы
изучили рапорт контр-адмирала Беклемишева и аналитическую записку штаба флота по
результатам боя в Осакской бухте?
Благодарю. Следовательно, все вы знаете, что предворительные выводы штаба флота о
неэффективности существующей береговой артиллерии Японии в борьбе с маневрирующими
на скоростях выше 14-и узлов морскими целями, подтвердились на практике. Попадания в
броненосцы береговой обороны за более чем три часа огневого противостояния всего лишь
пяти снарядов, причем крупнокалиберный, повредивший носовую башню «Апраксина», был
всего лишь один, дали в итоге менее двух снарядов на корабль. «Храбрый» был поражен
только с брандвахты тремя 90-миллиметровыми снарядами, на его боеспособность не
повлиявшими. Причем с нашей стороны было зафиксировано резкое снижение интенсивности
ответного огня уже к концу первого получаса активной перестрелки, что и должно было
ожидать в связи с использованием нами шрапнельных и фугасных снарядов для
скорострельной артиллерии, и фугасных для главного калибра.
Общая неэффективность японских береговых батарей обусловлена, в первую очередь,
отсутствием на их вооружении современных скорострельных артсистем. Следующий фактор
– отсутствие объемной защиты орудий, например бронеколпаков или башен. Скальные или
бетонные дворики и их брустверы не способны в полной мере защитить их прислугу от
шрапнелей, осколков фугасов и вызванного их попаданиями форса кусков бетона и камня.
Большое значение имело и то, что густой дым, возникавший в результате взрывов наших
толовых снарядов, достаточно долго удерживался в местах попаданий, дополнительно
затрудняя противнику ведение ответного огня.
В результате обстрела с кораблей, как мы знаем по сведениям агентурного характера,
только безвозвратные потери прислуги батарей во время Осакского дела составили более
пятидесяти человек. С учетом стандартной цифры превышения количества раненых над
погибшими в три раза, получаем, что около пятой части японских артиллеристов были
выведены из строя. Но это, скорее всего, заниженная цифра.
Вполне оправдал себя беспокоящий огонь, когда между утренней и вечерней
перестрелками, наши корабли периодически производили огневые налеты по подавленным
ранее целям, не давая этим противнику приходить в себя, приводить в порядок поврежденную
технику.
Все вышеизложенное ни в коем случае не должно настраивать нас на уверенность в
легком успехе. Во-первых, потому, что береговая оборона Токийского залива сама по себе
много мощнее той, что противостояла нам у Осаки. Во-вторых, потому, что за прошедшие три
месяца японцы, получив понятный опыт, могли усилить ее скорострельными орудиями, хотя
пока никакой информации на эту тему у нас нет. В-третьих, кроме артиллерии, вход в залив
перекрыт и крепостным минным полем, о чем будет сказано далее, и, наконец, в-четвертых:
достоверно установлено, что в доках Ураги и Йокосуки ремонтируются новые японские
боевые корабли, закупленные в странах Латинской Америки. Корабли эти - два броненосных
и один бронепалубный крейсеры, при определенных обстоятельствах вполне могут принять
участие в бою.
Что касается расположения береговых батарей, обороняющих Токийскую бухту, то
бросается в глаза чрезмерная их концентрация, если не сказать, скученность в самом узком
месте акватории - на входе в собственно Токийский залив из Урагского пролива, в
треугольнике, образованном мысом Каннон35, мысом Футцу и северной границей порта
Йокосука. Наивысшая плотность расположения артиллерии на мысе Каннон, где на
территории размером не более 2-х квадратных километров расположились 13 батарей при 74-х
орудиях. При этом на другом, восточном, берегу пролива и вблизи него, батарей было всего
35 Не зная того, что мыс назван в честь древнего японского буддистского божества бодхисаттвы Каннон,
покровительствующего мореходам и путешественникам, можно было бы подумать, что название происходит от
английского (cannon), немецкого (kanone) или французского (canon) языков, и переводится как "Пушечный".
две - на мысе Футцу и на насыпном форту, расположенном на окончании полуподводной
отмели-косы, которая продолжает собою мыс Футцу. Ни одной "позиции встречи", южнее
этого главного и единственного оборонительного рубежа Токийского залива, нет. Хотя, как
мы видим на карте, места для этого имеются вполне удобные: узкости мыс Кен - мыс Миогане
и мыс Сенда - мыс Миогане.
Справедливо полагая, что обеспечить надёжную защиту входа в Токийский залив по
причине его значительной ширины имеющимися средствами вряд ли удастся, японцы решили
построить там форты на искусственных островах. Насыпной форт Дайити или №1 начали
строить в августе 1881-го года. в числе первых укреплений Токийского залива наряду с тремя
батареями на мысе Каннон, батареей на мысе Футцу и батареей на острове Сару (нам более
известен как остров Перри) близ Йокосуки. Но если "сухопутные" береговые батареи
строились по большей части 1-2 года, то на такое трудоёмкое сооружение как искусственный
остров ушло целых 9 лет, и форт был закончен постройкой только в 1890-ом году. На нём
