Брюс Эккель - Философия Java3
Впрочем, обсуждение клиентского программирования мало чем отличается от дискуссий о программировании в целом. Условия все те же, но платформы разные: браузер напоминает сильно усеченную операционную систему. В любом случае приходится программировать, поэтому программирование на стороне клиента порождает головокружительное количество проблем и решений. В завершение этого раздела приводится обзор некоторых проблем и подходов, свойственных программированию на стороне клиента.
Модули расширения
Одним из самых важнейших направлений в клиентском программировании стала разработка модулей расширения (plug-ins). Этот подход позволяет программисту добавить к браузеру новые функции, загрузив небольшую программу, которая встраивается в браузер. Фактически с этого момента браузер обзаводится новой функциональностью. (Модуль расширения загружается только один раз.) Подключаемые модули позволили оснастить браузеры рядом быстрых и мощных нововведений, но написание такого модуля — совсем непростая задача, и вряд ли каждый раз при создании какого-то нового сайта вы захотите создавать расширения. Ценность модулей расширения для клиентского программирования состоит в том, что они позволяют опытному программисту дополнить браузер новыми возможностями, не спрашивая разрешения у его создателя. Таким образом, модули расширения предоставляют «черный ход» для интеграции новых языков программирования на стороне клиента (хотя и не все языки реализованы в таких модулях).
Языки сценариев
Разработка модулей расширения привела к появлению множества языков для написания сценариев. Используя язык сценария, вы встраиваете клиентскую программу прямо в HTML-страницу, а модуль, обрабатывающий данный язык, автоматически активизируется при ее просмотре. Языки сценария обычно довольно просты для изучения; в сущности, сценарный код представляет собой текст, входящий в состав HTML-страницы, поэтому он загружается очень быстро, как часть одного запроса к серверу во время получения страницы. Расплачиваться за это приходится тем, что любой в силах просмотреть (и украсть) ваш код. Впрочем, вряд ли вы будете писать что-либо заслуживающее подражания и утонченное на языках сценариев, поэтому проблема копирования кода не так уж страшна.
Языком сценариев, который поддерживается практически любым браузером без установки дополнительных модулей, является JavaScript (имеющий весьма мало общего с Java; имя было использовано в целях «урвать» кусочек успеха Java на рынке). К сожалению, исходные реализации JavaScript в разных браузерах довольно сильно отличались друг от друга и даже между разными версиями одного браузера. Стандартизация JavaScript в форме ECMAScript была полезна, но потребовалось время, чтобы ее поддержка появилась во всех брау- зерах (вдобавок компания Microsoft активно продвигала собственный язык VBScript, отдаленно напоминавший JavaScript). В общем случае разработчику приходится ограничиваться минимумом возможностей JavaScript, чтобы код гарантированно работал во всех браузерах. Что касается обработки ошибок и отладки кода JavaScript, то занятие это в лучшем случае непростое. Лишь недавно разработчикам удалось создать действительно сложную систему, написанную на JavaScript (компания Google, служба GMail), и это потребовало высочайшего энтузиазма и опыта.
Это показывает, что языки сценариев, используемые в браузерах, были предназначены для решения круга определенных задач, в основном для создания более насыщенного и интерактивного графического пользовательского интерфейса (GUI). Однако язык сценариев может быть использован для решения 80 % задач клиентского программирования. Ваша задача может как раз входить в эти 80 %. Поскольку языки сценариев позволяют легко и быстро создавать программный код, вам стоит сначала рассмотреть именно такой язык, перед тем как переходить к более сложным технологическим решениям вроде Java.
Java
Если языки сценариев берут на себя 80 % задач клиентского программирования, кому же тогда «по зубам» остальные 20 %? Для них наиболее популярным решением сегодня является Java. Это не только мощный язык программирования, разработанный с учетом вопросов безопасности, платформенной совместимости и интернационализации, но также постоянно совершенствуемый инструмент, дополняемый новыми возможностями и библиотеками, которые элегантно вписываются в решение традиционно сложных задач программирования: многозадачности, доступа к базам данных, сетевого программирования и распределенных вычислений. Клиентское программирование на Java сводится к разработке апплетов, а также к использованию пакета Java Web Start.
Апплет — мини-программа, которая может исполняться только внутри браузера. Апплеты автоматически загружаются в составе веб-страницы (так же, как загружается, например, графика). Когда апплет активизируется, он выполняет программу. Это одно из преимуществ апплета — он позволяет автоматически распространять программы для клиентов с сервера именно тогда, когда пользователю понадобятся эти программы, и не раньше. Пользователь получает самую свежую версию клиентской программы, без всяких проблем и трудностей, связанных с переустановкой. В соответствии с идеологией Java, программист создает только одну программу, которая автоматически работает на всех компьютерах, где имеются браузеры со встроенным интерпретатором Java. (Это верно практически для всех компьютеров.) Так как Java является полноценным языком программирования, как можно большая часть работы должна выполняться на стороне клиента перед обращением к серверу (или после него). Например, вам не понадобится пересылать запрос по Интернету, чтобы узнать, что в полученных данных или каких-то параметрах была ошибка, а компьютер клиента сможет быстро начертить какой-либо график, не ожидая, пока это сделает сервер и отошлет обратно файл с изображением. Такая схема не только обеспечивает мгновенный выигрыш в скорости и отзывчивости, но также снижает загрузку основного сетевого транспорта и серверов, предотвращая замедление работы с Интернетом в целом.
Альтернативы
Честно говоря, апплеты Java не оправдали начальных восторгов. При первом появлении Java все относились к апплетам с большим энтузиазмом, потому что они делали возможным серьезное программирование на стороне клиента, повышали скорость отклика и снижали загрузку канала для Интернет-приложений. Апплетам предрекали большое будущее.
И действительно, в веб можно встретить ряд очень интересных апплетов. И все же массовый переход на апплеты так и не состоялся. Вероятно, главная проблема заключалась в том, что загрузка 10-мегабайтного пакета для установки среды Java Runtime Environment (JRE) слишком пугала рядового пользователя. Тот факт, что компания Microsoft не стала включать JRE в поставку Internet Explorer, окончательно решил судьбу апплетов. Как бы то ни было, апплеты Java так и не получили широкого применения.
• Впрочем, апплеты и приложения Java Web Start в некоторых ситуациях приносят большую пользу. Если конфигурация компьютеров конечных пользователей находится под контролем (например, в организациях), применение этих технологий для распространения и обновления клиентских приложений вполне оправдано; оно экономит немало времени, труда и денег (особенно при частых обновлениях).
.NET и С#
Некоторое время основным соперником Java-апплетов считались компоненты ActiveX от компании Microsoft, хотя они и требовали для своей работы наличия на машине клиента Windows. Теперь Microsoft противопоставила Java полноценных конкурентов: это платформа .NET и язык программирования С#. Платформа .NET представляет собой примерно то же самое, что и виртуальная машина Java (JVM) и библиотеки Java, а язык С# имеет явное сходство с языком Java. Вне всяких сомнений, это лучшее, что создала компания Microsoft в области языков и сред программирования. Конечно, разработчики из Microsoft имели некоторое преимущество; они видели, что в Java удалось, а что нет, и могли отталкиваться от этих фактов, но результат получился вполне достойным. Впервые с момента своего рождения у Java появился реальный соперник. Разработчикам из Sun пришлось как следует взглянуть на С#, выяснить, по каким причинам программисты могут захотеть перейти на этот язык, и приложить максимум усилий для серьезного улучшения Java в Java SE5.
Выданный момент основные сомнения вызывает вопрос о том, разрешит ли Microsoft полностью переносить .NET на другие платформы. В Microsoft утверждают, что никакой проблемы в этом нет, и проект Mono (www.go-mono.com) предоставляет частичную реализацию .NET для Linux. Впрочем, раз реализация эта неполная, то, пока Microsoft не решит выкинуть из нее какую-либо часть, делать ставку на .NET как на межплатформенную технологию еще рано.
Интернет и интрасеть
Веб предоставляет решение наиболее общего характера для клиент/серверных задач, так что имеет смысл использовать ту же технологию для решения задач в частных случаях; в особенности это касается классического клиент/серверно-го взаимодействия внутри компании. При традиционном подходе «клиент/сер-вер» возникают проблемы с различиями в типах клиентских компьютеров, к ним добавляется трудность установки новых программ для клиентов; обе проблемы решаются браузерами и программированием на стороне клиента. Когда технология веб используется для формирования информационной сети внутри компании, такая сеть называется интрасетью. Интрасети предоставляют гораздо большую безопасность в сравнении с Интернетом, потому что вы можете физически контролировать доступ к серверам вашей компании. Что касается обучения, человеку, понимающему концепцию браузера, гораздо легче разобраться в разных страницах и апплетах, так что время освоения новых систем сокращается.
