Игорь Петин - Механизм преступного насилия
332
Исаев И. А. Метафизика Власти и Закона: У истоков политико-правового сознания. М., 1998. С. 194.
333
Законы Ману. М., 2002. С. 160.
334
Исаев И. А. Метафизика Власти и Закона. С. 195.
335
Там же. С. 193.
336
Шопенгауэр А. Мир как воля и представление. Афоризмы и максимы. Новые афоризмы / Пер. с нем. Ю. Айхенвальд, Ф. Черниговец, Р. Кресин. Минск, 1998. С. 1356.
337
Ницше. Ф. О пользе и вреде истории для жизни; Сумерки кумиров; Утренняя заря: Сборник. Минск, 1999. С. 157.
338
Там же.
339
Цит. по: Иванов Н. Г. Понятие и формы соучастия в советском уголовном праве. Онтологический аспект. Саратов, 1991. С. 71.
340
Бехтерев В. М. Объективная психология. М., 1991. С. 399.
341
Пилипенко Н. В. Диалектика необходимости и случайности. М., 1980. С. 109.
342
Левицкий С. А. Трагедия свободы / Сост., послесловие и комментарий В. В. Сапова. М., 1995. С. 102 (История философии в памятниках).
343
Левицкий С. А. Трагедия свободы. С. 102.
344
Иванов Н. Г. Понятие и формы соучастия в советском уголовном праве: Онтологический аспект. С. 66.
345
Левицкий С. А. Трагедия свободы. С. 102.
346
Левин К. Динамическая психология: Избр. труды. М., 2001. С. 98.
347
Парсонс Т. Функциональная теория изменения / Американская социологическая мысль: Тексты / Под ред. В. И. Добренького. М., 1996. С. 478–493.
348
Ницше Ф. Человеческое, слишком человеческое; Веселая наука; Злая мудрость: Сборник. Минск, 1997. С. 356.
349
Штамм С. И. Судебник 1497 г.: Учеб, пособие по истории государства и права СССР. М., 1955. С. 41.
350
Криминология: Учебник / Под ред. В. Н. Кудрявцева, В. Е. Эминова. 2-е изд., пере-
351
1999. С. 37.
352
Дягилев Ф. М. Концепции современного естествознания. М., 1998. С. 156.
353
Криминология: Учебник/Под ред. В. Н. Кудрявцева и В. Е. Эминова. С. 41.
354
Иншаков С. М. Зарубежная криминология. С. 50.
355
Там же.
356
Блохинцев Д. И. Квантовая механика. Лекции по избранным вопросам: Учеб, пособие. 2-е изд. М., 1988. С. 93.
357
Спенсер Г. Опыты научные, политические и философские / Пер. с англ.; под ред. Н. А. Рубакина. Минск, 1998. С. 1074.
358
Волков Б. С. Научно-технический прогресс и проблемы науки уголовного права. С. 97.
359
Мишин Г. К. О методологических предпосылках преодоления кризиса российской уголовной политики: Материалы Междунар. науч. конф. на юридическом факультете МГУ им. М. В. Ломоносова 31 мая – 1 июня 2001 г. «Уголовное право в XXI веке». М., 2002. С. 189.
360
Российское законодательство: проблемы и перспективы. С. 190.
361
Сокольский В. С. Информатика медицины. С. 17.
362
Там же. С. 13.
363
Там же. С. 11–12.
364
Там же. С. 13.
365
Там же. С. 14.
366
См.: Спиркин А. Г. Философия. С. 39.
367
Там же. С. 40.
368
Там же.
369
Протасов В. Н. Что и как регулирует право: Учеб, пособие. М., 1995. С. 80.
370
Цит по: Юрин В. К. В поисках души. Екатеринбург, 2001. С. 2.
371
«15. И взял Господь Бог человека, и поселил его в саду Едемском, чтобы возделывать его и хранить его. И заповедал Господь Бог человеку, говоря: от всякого дерева в саду ты будешь есть; А от дерева познания добра и зла, не ешь от него; ибо в день, в который ты вкусишь от него, смертию умрешь» (Ветхий Завет, 2:2). Чикаго, 1990.
372
Соловьев В. С. Оправдание добра. Нравственная философия. М., 1996. С. 11.
373
«И вражду положу между тобою и между женою, и между семенем твоим и между семенем ее; оно будет поражать тебя в голову, а ты будешь жалить его в пяту» (Ветхий Завет, 3:15).
374
Монтень М. Опыты. С. 308.
375
Там же.
376
Долгова А. И. Эффективность правового воспитания и проблемы ее. С. 56.
377
Матузов Н. И. Теория и практика прав человека в России. С. 24.
378
Государственная служба (комплексный подход): Учеб, пособие / Отв. ред. А. В.Оболонский М., 1999. С. 25.
379
Козаченко И. Я. Уголовные санкции за насильственные преступления: обусловленность, структура, функции: Автореф. дис… докт. юрид. наук. Свердловск, 1987. С. 4.
380
Ярочкин В. И. Секьюритология – наука о безопасности жизнедеятельности. М., 2000. С. 10.
381
Шопенгауэр А. Мир как воля и представление. С. 1275.
382
Цит. по: Кондратюк Л. В. Антропология преступления (микрокриминология). С. 275.
383
Механизм преступного поведения. С. 30.
384
Там же. С. 32.
385
Кудрявцев В. Н. Генезис преступления. Опыт криминологического моделирования. С. 25.
386
Курс российского уголовного права Общая часть. С. 139.
387
Кудрявцев В. Н. Генезис преступления. Опыт криминологического моделирования. С. 41.
388
Алимов С. Б. О некоторых предпосылках предупреждения преступлений // Государство и право на рубеже веков (криминология, уголовное право, судебное право): Материалы Всерос. конф. М., 2001. С. 6.
389
Там же. С. 147.
390
Там же. С. 150.
391
Механизм преступного поведения. С. 115.
392
Кудрявцев В. Н. Генезис преступления. С. 18.
393
См. Библиографию дис… канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2002.
394
Панкратов В. В. Методологические вопросы объяснения причин преступности в криминологии. С. 27.
395
Ратинов А. Р. Юридическая психология и проблемы борьбы с преступностью. С. 42.
396
Таганцев Н. С. Русское уголовное право. Лекции. Часть общая. В 2 т. Т. 1. С. 7.
397
Закс В. А. Социокультурные предпосылки коррупции // Государство и право. 2001. № 4. С. 55.
398
Цит. по: Ратинов А. Р. Личность преступника и проблема ценности. С. 102.
399
Там же. С. 101.
400
Там же. С. 104.
401
Антонян Ю. М. Взаимодействие личности преступника и социальной среды. С. 28.
402
Бородин С. В. Борьба с преступностью: теоретическая модель комплексной программы. С. 85.
403
Могилевский А. Л. Истоки правонарушений (социально-психологический аспект). С. 84.
404
Цит. по: Дьяков С. В. К вопросу о причинности в механизме преступного поведения // Вопросы борьбы с преступностью. М., 1987. Вып. 45. С. 15.
405
Долгова А. И. Взаимодействие и причинность в системе научно-детерминистского подхода к изучению преступности (статья вторая) //Там же. М., 1981. Вып. 35. С. 10.
406
Гринберг М. С. Техника, издержки научно-технического прогресса и уголовное право //Там же. М., 1987. Вып. 45. С. 52.
407
См.: Ильчиков М. 3., Смирнов Б. А. Социология воспитания. М., 1996. С. 71.
408
Кудрявцев В. Н. О соединительном звене в криминологической теории: Методология и методика прикладных криминологических исследований. С. 87.
409
Там же.
410
Сеченов И. М. Психология поведения / Под ред. М. Г. Ярошевского. Вступительная ст. М. Г. Ярошевского. М.; Воронеж, 1995. С. 219.
411
Российское законодательство: проблемы и перспективы. С. 339.
412
Фокс В. Введение в криминологию / Пер. с англ. М., 1985. С. 180.
413
Гедонизмом (в пер. с греч. – наслаждение) называется этическая позиция, «утверждающая наслаждение как высшее благо и критерий человеческого поведения и сводящая к нему все многообразие моральных требований. Стремление к наслаждению в гедонизме рассматривается как основное движущее начало человека, заложенное в нем от природы и предопределяющее все его действия, что делает гедонизм разновидностью антропологического натурализма» (Философский энциклопедический словарь. С. 105).
