Анатолий Козлов - Единичные и множественные преступления
306
Жижиленко А. А. Должностные (служебные) преступления. М., 1924. С. 25; Трайнин А. Н. Уголовное право РСФСР. Л., 1925. С. 157.
307
Фистин А. Повторность преступлений: систематичность, преступный промысел // Соц. законность. 1973. № 9. С. 61; см. также: Криволапое Г. Г. Множественность преступлений по советскому уголовному праву. М., 1974. С. 18–19.
308
Малков В. П. Множественность преступлений… С. 64.
309
Там же. С. 66.
310
Филимонов В. Д. Общественная опасность личности отдельных категорий преступников и ее уголовно-правовое значение. Томск, 1973. С. 32; Панько К. А. Вопросы общей теории рецидива в советском уголовном праве. Воронеж, 1988. С. 35 и др.
311
Семернева Н. К., Новоселов Г. П., Николаева З. А. Множественность преступлений: квалификация и назначение наказания. Свердловск, 1990. С. 38. Хлупина Г. Н. Квалификация нескольких преступлений. Красноярск, 1996. С. 20 и др..
312
Палий В. В. Систематичность: спорные вопросы определения // Уголовное право: стратегия развития в XXI веке. М., 2007. С. 143.
313
Агаев И. Б. Указ. соч. С. 110–111.
314
Там же. С. 111.
315
Там же. С. 55.
316
Таганцев Н. С. Уголовное Уложение 22 марта 1903 г. СПб., 1904.
317
Познышев С. В. Основные начала науки уголовного права. М., 1912.
318
Таганцев Н. С. Курс русского уголовного права. Кн. 1. Вып. 2. СПб., 1878. С. 266.
319
Подтверждением этого служат данные о преступлениях, совершенных в состоянии опьянения, приведенные за 1925, 1926, 1927 гг.: на хулиганство приходилось 70,9 % рабочих и крестьян в 1925 г., 75,2 % – в 1926 г., 79,2 % – в 1927 г.; на сопротивление власти приходилось рабочих и крестьян в 1925 г. 64,7 %, в 1926 г. – 69,9 %, в 1927 г. – 70, 3 % и т. д. (см.: Шепилов Д. Алкоголизм и преступность. М., 1930. С. 76). На фоне таких исследований становится вполне объяснимым засекречивание статистики в 1934 г. Хотя имелось и иное мнение: преступления, связанные с религиозностью виновных, в основном совершают хозяева и служащие – 70 % (см.: Шейнман М. Религиозность и преступность. М., 1927. С. 37). В это слабо верится, поскольку подобное не вписывается в последующее политизированное засекречивание статистики.
320
А. И. Гуров выделяет несколько причин снижения борьбы с профессиональной преступностью в 80-х годах XX в. и считает это неприемлемым (см.: Гуров А. И. Профессиональная преступность. Прошлое и современность. М., 1990. С. 229–248). Он еще не догадывался, что эта борьба сойдет на нет в связи с созданием УК 1996 г.
321
Гуров А. И. Указ. соч. С. 252, 257.
322
Гродзинский М. М. Рецидив и привычная преступность//Право и жизнь. 1923. № 5. С. 64.
323
Малков В. П. Множественность преступлений… С. 73.
324
Филимонов В. Д. Указ. соч. С. 32.
325
Фистин А. Указ. соч. С. 63.
326
Агаев И. Б. Указ. соч. С. 137.
327
Гуров А. И. Указ. соч. С. 256.
328
Криволапое Г. Г. Указ. соч. С. 19.
329
Песлякас В. Уголовно-правовая оценка множественности деяний, подпадающих под одну статью Уголовного кодекса // Право. Вып. 22. Вильнюс. 1989. С. 28.
330
Там же.
331
Куриное Б. А. Научные основы квалификации преступлений. М., 1976. С. 169; Караев Т. Э. Указ. соч. С. 39–40 и др.
332
Подробнее см.: Козлов А. П. Механизм построения уголовно-правовых санкций. Красноярск. 1998. С. 252–258.
333
Познышев С. В. Указ. соч. С. 623–624.
334
Там же. С. 630.
335
Советское уголовное право. Часть Общая. М., 1964. С. 273.
336
Малков В. П. Совокупность преступлений. С. 43.
337
Блум М. Понятие и признаки совокупности преступлений // Вопросы уголовного права и процесса. Рига, 1969. С. 36; Малков В. П. Указ. соч. С. 45; Блиндер Б. А. Рец. на кн.: Малков В. П. Совокупность преступлений. Казань, 1974 // Сов. государство и право. 1976. № 3. С. 151; Черненко Т. Г. Множественность преступлений по российскому уголовному праву: Дис… докт юрид. наук. Кемерово, 2001. С. 160 и др.
338
БлумМ. Указ. соч. С. 36.
339
Малков В. П. Указ. соч. С. 42–43.
340
Блум М. И. Указ. соч. С. 30; Малков В. П. Указ. соч. С. 28; Криволапое Г. Г. Указ. соч. С. 8–9; Семернева Н. К. и др. Указ. соч. С. 40; Юшков Ю. Н. Назначение наказания по совокупности преступлений и приговоров. М., 1975. С. 13–15 и др.
341
Тишкевич И. С. Совокупность преступлений//Правоведение. 1979. № 1. С. 51.
342
Блиндер Б. А. Указ. соч. С. 152.
343
Малкое В. П. Указ. соч. С. 45; см. также: Прокопович Е. Совокупность преступлений // Сов. юстиция. 1977. № 7. С. 23 и др.
344
Никифоров А. С. Совокупность преступлений. М., 1965. С. 16.
345
Познышев С. В. Указ. соч. С. 624.
346
Сергеевский Н. Д. Пособие к лекциям. СПб., 1905. С. 315; Кудрявцев В. Н. Общая теория квалификации преступлений. М., 1972. С. 286; Криволапое Г. Г. Указ. соч. С. 10; Семернева Н. К. и др. Указ. соч. С. 20 и др.
347
Агаев И. Б. Проблема повторности в уголовном праве. С. 87.
348
Трайнин А. Н. Уголовное право. Часть Общая. М., 1929. С. 370.
349
Дурманов Н. Д. Ответственность при совокупности преступлений по советскому уголовному законодательству // Соц. законность. 1937. № 8. С. 84; Исаев М. М. Назначение наказания при совокупности преступлений // Сов. юстиция. 1938. № 18 и др.
350
Пионтковский А. А. Учение о преступлении. М., 1961. С. 617.
351
Кузнецова Н. Ф. Значение преступных последствий для уголовной ответственности. М., 1958. С. 146.
352
Сергеевский Н. Д. Указ. соч. С. 312–316.
353
Уголовное право. Общая часть. М., 1948. С. 537.
354
Цит. по: Малков В. П. Совокупность преступлений. С. 147.
355
Пионтковский А. А. Указ. соч. С. 617–618.
356
См.: Малков В. П. Указ. соч. С. 148 и др.
357
Малков В. П. Указ. соч. С. 240. – При этом автор приводит и других сторонников данной точки зрения (В. М. Когана, П. Гришанина, М. Ленау).
358
Сергеевский Н. Д. Указ. соч. С. 315–316.
359
Агаев И. Б. Проблема повторности в уголовном праве. С. 85.
360
Там же.
361
Там же. С. 89; в этом автор не одинок, Н. К. Семернева и др. также не признают идеальной совокупности тождественных преступлений (см.: Семернева Н. К. и др. Указ. соч. С. 21).
362
Агаев И. Б. Указ. соч. С. 89.
363
Малков В. П. Совокупность преступлений. С. 155.
364
Караев Т. Э. Указ. соч. С. 21; Малков В. П. Указ. соч. С. 160–164.
365
Малков В. П. Указ. соч. С. 164–165 и др.
366
Познышев С. В. Указ. соч. С. 624; Малкое В. П. Указ. соч. С. 194; Пионтковский А. А. Указ. соч. С. 616; Никифоров А. С. Указ. соч. С. 10; Кафаров Т. М. Указ. соч. С. 9 и др.
367
Малков В. П. Указ. соч. С. 209.
368
Там же. С. 213.
369
Там же. С. 210–213.
370
Люблинский П. И. Международные съезды по вопросам уголовного права за десять лет (1905–1915). Пг., 1915. С. 47–48.
371
Там же. С. 48, 50.
372
Там же. С. 51.
373
Там же. С. 73.
374
Там же. С. 74–75.
375
Там же. С. 131.
376
Там же. С. 136.
377
Алексеев А. И., Журавлев М. П. К вопросу о совершенствовании законодательства о борьбе с рецидивом преступлений// Журнал российского права. 2001. № 6. С. 103.
