Андрей Батяев - Постатейный комментарий к Федеральному закону «Об обществах с ограниченной ответственностью»
В случае образования коллегиального исполнительного органа его председателем является лицо, осуществляющее функции единоличного исполнительного органа. При этом обращает на себя внимание тот факт, что коллегиальный исполнительный орган может существовать в обществе лишь наряду с единоличным исполнительным органом.
Статья 42. Передача полномочий единоличного исполнительного органа общества управляющему
Общество вправе передать по договору полномочия своего единоличного исполнительного органа управляющему, если такая возможность прямо предусмотрена уставом общества.
Договор с управляющим подписывается от имени общества лицом, председательствовавшим на общем собрании участников общества, утвердившем условия договора с управляющим, или участником общества, уполномоченным решением общего собрания участников общества.
Комментарий к статье 42
Комментируемой статьей предусматривается выполнение полномочий по управлению обществом управляющим. В соответствии с уставом общества (если это им предусмотрено) общее собрание участников имеет право принять решение об исполнении обязанности единоличного исполнительного органа общества и назначить управляющего. Им может являться коммерческая организация либо индивидуальный предприниматель.
Общество заключает с управляющим договор, которому присущи признаки гражданско-правового договора. Согласно статье 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Договор о передаче полномочий составляется в письменной форме. Его условия оговариваются двумя сторонами и подлежат утверждению общим собранием участников. Договор подписывается двумя сторонами: с одной – управляющим, с другой – председателем общего собрания участников общества.
Статья 43. Обжалование решений органов управления обществом
1. Решение общего собрания участников общества, принятое с нарушением требований настоящего Федерального закона, иных правовых актов Российской Федерации, устава общества и нарушающее права и законные интересы участника общества, может быть признано судом недействительным по заявлению участника общества, не принимавшего участия в голосовании или голосовавшего против оспариваемого решения. Такое заявление может быть подано в течение двух месяцев со дня, когда участник общества узнал или должен был узнать о принятом решении. В случае, если участник общества принимал участие в общем собрании участников общества, принявшем обжалуемое решение, указанное заявление может быть подано в течение двух месяцев со дня принятия такого решения.
2. Суд вправе с учетом всех обстоятельств дела оставить в силе обжалуемое решение, если голосование участника общества, подавшего заявление, не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными и решение не повлекло причинение убытков данному участнику общества.
3. Решение совета директоров (наблюдательного совета) общества, единоличного исполнительного органа общества, коллегиального исполнительного органа общества или управляющего, принятое с нарушением требований настоящего Федерального закона, иных правовых актов Российской Федерации, устава общества и нарушающее права и законные интересы участника общества, может быть признано судом недействительным по заявлению этого участника общества.
Комментарий к статье 43
Комментируемая статья закрепляет возможность участнику общества обжаловать решения всех органов управления обществом. Решения общего собрания могут быть обжалованы вне зависимости от того, принимал ли такой участник в нем участие или нет. В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 33 АПК РФ дела по спорам между участниками хозяйственных товариществ и обществ, вытекающим из деятельности хозяйственных товариществ и обществ, за исключением трудовых споров отнесены к подведомственности арбитражных судов.
Пункт 1 комментируемой статьи устанавливает 2 условия, при соблюдении которых решение может быть признано судом недействительным:
решение должно быть принято с нарушением требований действующего законодательства и внутренних документов общества,
решение ограничивает права и законные интересы участника общества.
Аналогичное правило распространяется и на случаи обжалования решения совета директоров (наблюдательного совета), единоличного исполнительного органа, коллегиального исполнительного органа общества или управляющего.
При рассмотрении иска о признании решения общего собрания участников общества недействительным по существу суд вправе с учетом всех обстоятельств оставить в силе обжалуемое решение, если голосование участника, подавшего заявление, не могло повлиять на результаты голосования, допущенное нарушение не является существенным и решение не повлекло причинение убытков данному участнику общества (п. 2 ст. 43 Закона).
Если решение общего собрания участников общества обжалуется по мотивам нарушения установленного Законом порядка созыва собрания (несвоевременного направления информации участникам, нарушения порядка и сроков формирования повестки дня собрания и т д., следует учитывать, что, такое собрание может быть признано правомочным, если в нем участвовали все участники общества (п. 5 ст. 36 Закона).
Соответствующее заявление подается в суд в течение двух месяцев со дня, когда участник общества узнал (должен был узнать) о принятом решении, или со дня принятия такого решения, если участник не принимал участия в общем собрании.
Постановлением Пленума ВС РФ № 90 и Пленума ВАС РФ № 14 от 9 декабря 1999 г. разъяснено, что в исключительных случаях, когда суд признает причину пропуска указанного двухмесячного срока участником общества – физическим лицом уважительной по обстоятельствам, связанным с его личностью (тяжелая болезнь и др.), этот срок может быть восстановлен судом в соответствии со статьей 205 Гражданского кодекса РФ.
Статья 44. Ответственность членов совета директоров (наблюдательного совета) общества, единоличного исполнительного органа общества, членов коллегиального исполнительного органа общества и управляющего
1. Члены совета директоров (наблюдательного совета) общества, единоличный исполнительный орган общества, члены коллегиального исполнительного органа общества, а равно управляющий при осуществлении ими прав и исполнении обязанностей должны действовать в интересах общества добросовестно и разумно.
2. Члены совета директоров (наблюдательного совета) общества, единоличный исполнительный орган общества, члены коллегиального исполнительного органа общества, а равно управляющий несут ответственность перед обществом за убытки, причиненные обществу их виновными действиями (бездействием), если иные основания и размер ответственности не установлены федеральными законами. При этом не несут ответственности члены совета директоров (наблюдательного совета) общества, члены коллегиального исполнительного органа общества, голосовавшие против решения, которое повлекло причинение обществу убытков, или не принимавшие участия в голосовании.
3. При определении оснований и размера ответственности членов совета директоров (наблюдательного совета) общества, единоличного исполнительного органа общества, членов коллегиального исполнительного органа общества, а равно управляющего должны быть приняты во внимание обычные условия делового оборота и иные обстоятельства, имеющие значение для дела.
4. В случае, если в соответствии с положениями настоящей статьи ответственность несут несколько лиц, их ответственность перед обществом является солидарной.
5. С иском о возмещении убытков, причиненных обществу членом совета директоров (наблюдательного совета) общества, единоличным исполнительным органом общества, членом коллегиального исполнительного органа общества или управляющим, вправе обратиться в суд общество или его участник.
Комментарий к статье 44
Комментируемая статья устанавливает основания и порядок осуществления гражданско-правовой ответственности членов совета директоров (наблюдательного совета), единоличного исполнительного органа общества (директора, генерального директора) и (или) членов коллегиального исполнительного органа общества (правления, дирекции) управляющей организации или управляющего.
В соответствии с пунктом 1 комментируемой статьи деятельность перечисленных лиц должна удовлетворять следующим требованиям:
осуществляться в интересах общества
быть добросовестной и разумной.
Основанием возникновения ответственности являются виновные действия (бездействие) соответствующих лиц. Таким образом, закон устанавливает в качестве обязательного условия привлечения к гражданско-правовой ответственности указанных лиц наличие вины. В связи с эти представляется логичным предусмотренное пунктом 2 комментируемой статьи освобождение от ответственности членов совета директоров (наблюдательного совета) общества, членов коллегиального исполнительного органа общества, голосовавших против решения, которое повлекло причинение обществу убытков, или не принимавших участия в голосовании.
