Олег Данилов - Именем Закона
"Чикаго Трибюн"!
-- Экстренный выпуск! Полицейский мир в панике! У застреленного вчера Джека
Клутаса пальцы не оставляют отпечатков! Пластическая операция -- конец
дактилоскопического метода! Покупайте "Чикаго Трибюн"!
-- Экстренный выпуск! Сообщение специальной врачебной комиссии. На новой коже
Джека Клутаса росли старые узоры! Еще неделя и они стали бы заметны простым
глазом! Америка облегченно вздыхает! Покупайте "Чикаго Трибюн"!
Капитан Соколов В. И. Да, Олег, ни пластические операции, ни срезание кожи, ни
прижигание кончиков пальцев соляной кислотой преступникам не помогло: на новой
коже рано или поздно появлялись точно такие же узоры.
Автор. Владимир Иванович, а как еще помогает наука в расследовании преступлений?
Капитан Соколов В. И. Всего и не перечислишь. Например, определение яда при
отравлении... Вы слышали, что современные методы позволили обнаружить мышьяк в
останках... Наполеона?
Автор. Императора?
Капитан Соколов В. И. Да-да!
Автор. Его что же, отравили на острове Святой Елены?
Капитан Соколов В. И. Во всяком случае некоторые западные газеты именно это
утверждают. В принципе, провести такой анализ можно. Наука об отравлениях и об
исследовании ядов называется токсикологией.
Или исследование контактных наложений. Предположим, преступник, вскрывая сейф,
работал в перчатках. Отпечатков пальцев нет. Но ведь от перчатки на сейфе
остаются ворсинки... Нашли владельца перчаток -- есть лишнее доказательство...
Так что иногда можно обойтись и без отпечатков пальцев.
Или судебная баллистика -- исследование огнестрельного оружия.
Автор. Я понимаю: откуда стреляли, из какого ружья...
Капитан Соколов В. И. Приблизительно так. Дело в том, что после выстрела на пуле
остаются следы. Причем как не повторяются отпечатки пальцев двух людей, так не
повторяются и следы на пулях, выпущенных из разного оружия...
А в т о р. То есть из ружья один след, а из пистолета -- другой?
Капитан Соколов В. И. Это само собой! Но даже если выстрелить из двух пистолетов
одинаковой системы с одного и того же расстояния, все равно следы на пулях будут
разными.
Автор. Владимир Иванович, а не могли бы вы вспомнить какой-нибудь случай из
практики, когда наука помогла вам раскрыть преступление?
Капитан Соколов В. И. Я не могу припомнить случая, чтобы мы могли обойтись без
науки... Ну вот, например, около месяца назад...
Был совершен наезд. Свидетели видели: человека сбил грузовик типа КамАЗ серого
цвета. Номер, конечно, не заметили... Представляете, сколько в городе таких
грузовиков? А вдруг это вообще не КамАЗ? Померещилось свидетелю, или он в
машинах не разбирается... Ясно, что грузовик, -- но какой?
Автор. Но ведь невозможно найти среди тысяч машин...
Капитан Соколов В. И. Надо найти! И тут нам на помощь приходит наука. Причем
разные отрасли науки. Вы знаете, что такое бампер-перелом?
Автор. Нет. Что такое бампер, знаю. Впереди машины такая блестящая железная
штука...
Капитан Соколов В. И. Она бывает, кстати, и резиновая... Удар при наезде обычно
происходит о бампер. Конечно -- перелом. Так вот, у разных марок машин бамперы
расположены на разной высоте. Значит...
Автор. Значит, и переломы на разной высоте?
Капитан Соколов В. И. Именно, И что, по-вашему, из этого следует?
Автор. Значит, по высоте перелома можно определить марку машины?
Капитан Соколов В. И. Вот какой вы молодец! По высоте перелома мы и определили,
что это был не КамАЗ, а "Колхида"... Эксперты высказали предположение, какие
повреждения -- вмятины, царапины -- могут быть у этой "Колхиды". Так мы узнали,
какую марку машины надо искать и с какими следами...
Автор. Но ведь все равно огромное количество машин!..
Капитан Соколов В. И. Да, сотни автомобилей пришлось осматривать. Но найти --
полдела. Мало ли откуда могут взяться у автомобилей похожие повреждения! Надо
доказать, что это именно та самая машина!
Автор. И это возможно?
Капитан Соколов В. И. На одежде пострадавшего остались мельчайшие, буквально
микроскопические, частички краски. Был сделан анализ этих частичек и взят соскоб
покрытия предполагаемого автомобиля. Если анализы совпадут, -- значит, тот самый.
А они как раз и совпали...
Автор. Но ведь можно ошибиться?
Капитан Соколов В. И. Это, товарищ Данилов, в литературе можно ошибиться! Вот
как вы нашего Ивченко чуть ли не героем собираетесь изобразить, а я бы его за
такие номера!.. Ну, да ладно... Нет, наука -- дело точное. Иногда заключение
эксперта достаточное основание для суда при вынесении приговора... Не знаю,
Олег, достаточно ли полно осветил я для вас тему, но, к сожалению, мне нужно
ехать...
Автор. Последний вопрос, Владимир Иванович! Не относящийся к теме, но важный.
Помните, как лейтенант Ивченко задержал некоего Стриженого?
Капитан Соколов В. И. Нарушив мой приказ самому этого не делать!..
Автор. Какова судьба Стриженого? Был ли суд?
Капитан Соколов В. И. Нет, суда еще не было. Там вскрылись любопытные
подробности...
Автор. Вы имеете в виду то, что Ивченко раскопал во Владивостоке?
Капитан Соколов В. И. Знакомство Стриженого с уголовником Свистуновым, серию
краж... Нет. Это все Свистунов творил самостоятельно. Он уже осужден.
Автор. А что же тогда со Стриженым?
Капитан Соколов В. И. Извините, Олег, но об этом только после приговора суда.
Пока приговор не вынесен, считать человека преступником нельзя. Значит, нельзя и
рассказывать о его делах. Это -- основополагающий для нашего законодательства
принцип, и называется он...
Автор. Презумпция невиновности!
Капитан Соколов В. И. Именно. К сожалению, ваши чересчур ретивые коллеги
журналисты достаточно часто этот принцип нарушают. Но уж тут я вам не помощник!
Автор. Жаль... То есть вы, конечно, правы, но...
Капитан Соколов В. И. Впрочем, если хотите, вы можете с ним побеседовать.
Автор. Со Стриженым?
Капитан Соколов В. И. Ну а что такого?.. Если он сам захочет вам что-нибудь
рассказать, пусть рассказывает. Это уже его личное дело. Он в предварительном
заключении. Через несколько иней я собираюсь поехать в тюрьму, могу вас
захватить. Сумеете "разговорить" Стриженого, получите, я думаю, интересный
материал. А сейчас, извините, дела!
15 МАЯ
Завтра иду в тюрьму беседовать со Стриженым.
Почему-то волнуюсь. Нет, сам Стриженый не вызывает опасений: там наверняка
охрана -- да и с какой стати ему на меня нападать? А если и нападет, я сумею
защититься! Да ну, ерунда какая!..
Но я окажусь в тюрьме. Странное, страшное место! Трудно себе представить, что ты
сидишь в камере, что тебя стерегут, нельзя выйти, встретиться с друзьями, пойти
в кино, даже просто погулять по улице!..
Стриженый в предварительном заключении, он еще не осужден. Но вообще-то такой
вид наказания, когда сажают в тюрьму, называется "лишение свободы"! Человек
лишается свободы! Зачем только люди совершают преступления? Ради каких таких
ценностей может прийти в голову рисковать свободой?
Нет, конечно, такие ценности есть. Не только свободой, но и жизнью
рисковали люди ради великих целей. Ради мира на земле, ради всеобщего счастья,
ради той же свободы для всех!
Но идти на такой страшный риск -- ради чего? Своего автомобиля, который можно
купить на ворованные деньги? Дачи, построенной из пущенных "налево" материалов?
Ради золотых и бриллиантовых побрякушек?
Мне сейчас пришла в голову ужасная мысль. Даже в холодный пот бросило.
Преступники живут совсем не так, как нормальные люди! А главное -- постоянный
страх, что не сегодня-завтра можно на чем-нибудь погореть и оказаться за
решеткой, -- страх с утра до вечера, днем и ночью, каждую секунду!..
Такая жизнь хуже любой тюрьмы!
РАССКАЗ ВОРА-РЕЦИДИВИСТА ФЕДОРА ПРОКОФЬЕВИЧА ПЕНОЧКИНА ПО КЛИЧКЕ СТРИЖЕНЫЙ
-- Ну здорово, здорово, писатель... Как не писатель? А кто же ты? Если книжку
сочиняешь, стало быть, он самый и есть... Давай поговорим, если желаешь. На
магнитофон записывать будешь? Валяй. Глядишь, и я в истории останусь... Я
вообще-то писателей уважаю. Да... Если книга хорошая попадется, душой, я тебе
скажу, отдыхаешь... Как на воле побывал... Правда, писатели тоже разные
бывают... Как тебя, говоришь? Олег Данилов? Извини, не слыхал. Врать не буду...
Ты, когда про меня писать станешь, первым делом упомяни, что, мол, Стриженый сам
в милицию шел явку с повинной оформлять... Как-никак смягчающее
обстоятельство... Пускай суд учтет. Это я уже потом, на следствии, начал им про
институт рыбного хозяйства заливать -- обиделся, что самому прийти не дали... Я с
