Олег Данилов - Именем Закона
на суде все это не выяснится! Ну вот, суть дела мы с вами выяснили. По-
моему, картина ясная. Теперь давайте обсудим?
Я, честно говоря, давно уже еле сдерживался от возмущения. Но когда я услышал
про то, как "преступник" отдал свои собственные деньги!..
-- Что же у вас творится, Николай Николаевич! -- закричал я. -- Степанов невиновен!
Его надо срочно спасать!
-- Вы так думаете? -- спокойно спросил прокурор.
-- Уверен! Сами посудите: Степанов действовал исключительно в интересах
производства. Или я ошибаюсь? -- Тут мне пришла в голову новая мысль. -- Скажите:
если бы он не построил цех в срок, не выпустил бы продукцию, он был бы наказан?
Может быть, он этого боялся?
-- Нет, -- покачал головой Кириллов, -- Степанов всегда мог оправдаться тем, что
ему не дали дефицитные стройматериалы. Он ведь не забыл их попросить -- писал
письма, посылал заявки... Нет, его бы не наказали.
-- Вот! -- воскликнул я. -- Человек действовал в интересах государства: ускорил
ввод цеха, выпустил продукцию, дал прибыль, заплатил за это свои же собственные
деньги -- а его в тюрьму посадили! Судить будут! Да что же это такое?
-- Все дело в том, -- резко возразил прокурор, -- как он действовал. Вот об этом
вы почему-то забываете!
-- Ну, Николай Николаевич... -- тут я просто развел руками. -- Конечно, взятка --
преступление. Но нельзя же так! Это уже бюрократизм какой-то! Извините...
Надо же в каждом отдельном случае разбираться!
-- Давайте разберемся, -- согласился прокурор Кириллов. -- Степанов
столкнулся с бюрократизмом и волокитой -- это все так. Но надо было попытаться
что-то изменить...
-- А как?
-- Обратиться в министерство, в газету, в Центральный Комитет партии, наконец!..
А он, вместо того чтобы разоблачить взяточника, дал ему возможность развернуться
еще шире!
-- Это, пожалуй, верно... -- вынужден был согласиться я. -- Но с другой стороны:
неужели надо было сидеть и ждать изменений? А завод? А план? Ведь люди нуждались
в продукции-нового цеха? Степанов дал взятку, но зато принес большой доход
государству!
-- То, что так думаете вы, полбеды, -- вздохнул прокурор. -- Вы ведь постигаете
азы юриспруденции. Но поразительно то, что подобные идеи высказывают даже
некоторые юристы, причем научные работники, ученые!..
-- Вот видите! -- не удержался я.
-- Что "видите"! -- воскликнул Кириллов. -- Взятка наносит такой вред, с
которым не сравнится ни прибыль обновленного завода, ни прибыли вообще всех
предприятий страны! Что же получится: вместо планирующих органов, вместо
правительства, вместо, наконец, народа распоряжаться социалистической
собственностью будет взяточник Иванов? Исходя из интересов того, кто ему больше
даст! О каком социализме может тогда вообще идти речь? Иванов -- государственный
служащий! Как люди станут
относиться к государству, сталкиваясь с такими его представителями? Сможет ли
рабочий, колхозник, инженер трудиться с полной отдачей, если увидит, что
результатами его труда распоряжается преступник, причем делает это от имени
советской власти?
-- Ну что же, -- сказал я, -- спасибо за беседу, Николай Николаевич. Вдруг я
неожиданно для себя вскочил со стула.
-- Николай Николаевич! Конечно, с точки зрения законодательства вы правы! Но
ведь этот Степанов... Может быть, это ненаучно, юридически неграмотно так
говорить... но ведь он -- хороший человек! Как же можно допускать, чтобы хороший
человек сидел в тюрьме?
-- Надо сказать, -- прокурор опять завертел в пальцах авторучку, -- что случай со
Степановым не единичный. Слишком долго жили мы под грузом бесчисленных
инструкций, распоряжений, рекомендаций... Они по рукам и ногам связывали
инициативу, не давали людям делать свое дело... И некоторые руководители,
буквально доведенные до отчаяния, начинали действовать в обход этих
инструкций... И тем не менее у каждого человека, а тем более облеченного
властью, должно быть четкое понимание одной простой истины: закон обязателен для
всех! Вы, наверное, знаете, что существовал такой церковный орден -- иезуиты. У
них был девиз: "Цель оправдывает средства". Так вот именно представители этого
ордена "славились" хитростью, коварством, не брезговали подкупом, обманом, даже
убийством, чтобы добиться своего. Это не наш подход к Закону. Ведь еще юристы
Древнего Рима говорили: "Ad verbis legis non est recedentum" ("От слов Закона
не должно отступать!") Надо и нам всегда помнить об этом...
28 АПРЕЛЯ
В моем отношении к Закону появилась новая грань. До сих пор я как-то забывал о
том, что законы устанавливаются людьми. А ведь это, естественно, так. А если это
так -- закон может оказаться и устаревшим, и просто неправильным!
Зачем же такой закон соблюдать?
Есть известное понятие -- "профессиональная близорукость". Это когда врачу везде
мерещатся больные, учителю -- хулиганы и двоечники, милиционеру -- воры и
бандиты... Не происходит ли нечто подобное с уважаемым Николаем Николаевичем?
Нет, насчет взяток он, конечно, прав... Но -- в общем!.. Если закон явно плох,
обойти его можно и нужно! Хотя Кириллов, как прокурор, конечно, представить себе
этого не может!
Профессиональная близорукость!
От автора. Это называется по-другому-- юридическая безграмотность. И не
Кириллова, конечно, а моя -- в то время. Слава богу, мне удалось, подумав, понять
свою ошибку!
В самом деле. Предположим, я считаю, что данный закон плохой. А кто-то считает,
что другой закон -- устаревший и несправедливый. А еще кто-то то же самое, но по
поводу уже третьего закона. А пресловутый Стриженый убежден, что устарела 144-я
статья УК РСФСР -- кража, по которой его неоднократно судили. Значит, я нарушаю
одну норму права, кто-то -- другую, кто-то -- третью, а Стриженый, без зазрения
совести, свою любимую 144-ю статью. Что же начнется в стране?
Ответ прост -- беззаконие. То есть неразбериха, беспорядок, а то и прямые
злоупотребления. Поэтому вывод может быть только один: лучше
плохой закон, чем никакого! А бороться с плохими законами надо опять же законным
порядком -- добиваясь их отмены. Другого пути нет.
От автора. Сложное это дело -- принимать новые законы!
Смотрю по телевизору заседание сессии Верховного Совета, и хочется иногда
крикнуть депутатам: "Ну что вы, ей-богу, препираетесь!" То слово не такое, то
название, то еще какая-нибудь мелочь! А потом понимаю -- нет в законе мелочей!
Стоит хоть что-то упустить -- и появляется лазейка для таких вот Ивановых,
позволяющая извлекать из закона свою выгоду.
А такие вот Степановы вынуждены будут ради дела идти в обход юридических норм,
рискуя свободой и честью! Так что правильно депутаты препираются.
Кстати, что касается снабжения: теперь уже предприятие не должно все, что ему
нужно, выпрашивать "наверху". Можно просто взять и купить.
Очень хорошо.
14.
Как наука помогает ЗАКОНУ.
3 МАЯ
Отшумел Первомай. Мы всем факультетом ходили на демонстрацию. Нина Александрова
явилась под ручку со своим лейтенантом. Да!.. В голову не придет, что такой
худенький паренек может завязать узлом троих здоровенных громил!..
А на Нину я обиделся. Да! Мне так хотелось с Ивченко поговорить, порасспросить
его, ведь как-никак сотрудник угрозыска. Наверняка участвовал в операциях,
расследованиях, может быть, даже в погонях и перестрелках! Вот было бы здорово
все это вставить в книгу!
Кроме того, я вспомнил одну историю, а именно: как Ивченко задержал уголовника
Стриженого. Это было тогда, когда капитан Соколов послал лейтенанта узнать про
якобы ограбленный Сережей Ивановым киоск "Союзпечать". Потом Ивченко ездил в
Красноярск... нет, во Владивосток, где тоже выяснились любопытные факты. Чуть ли
не целая шайка там орудовала! Чем кончилось дело?
Я подошел, представился, только собрался начать разговор, а Нина сразу: "Мы с
Володей считаем!.. Нам с Володей некогда!.. Мы пришли отдохнуть, а ты!.." -- и
все в таком роде. И куда-то лейтенанта потащила.
Ивченко мне, оглянувшись, подмигнул, руками развел: извини, мол, в другой раз...
5 МАЯ
Совершенно упустил из вида одну интереснейшую тему! Хорошо, что ребята
напомнили!
Прихожу сегодня после уроков в 6-й "в". Заглянул в класс. Смотрю -- скандалят.
-- Да не списывал я! -- кричит Игорь Бондаренко. -- И не думал даже!
-- Неправда! -- возражает математичка Марина Константиновна, -- Ты взял у Оли
Кругловой тетрадку, дождавшись, когда она решила всю контрольную!..
-- Не брал он! -- говорит Оля, правда, довольно неуверенно.
-- Но я же видела! -- утверждает математичка. -- Своими глазами!
