Михаил Гурев - Убийства на «разборках» (методика расследования)
Относительно значимости каждой обнаруженной гильзы для расследования надо упомянуть тот факт, что члены организованных преступных групп зачастую наполняют магазины сборными патронами, добытыми различными путями и различающимися по реквизитам фабричной маркировки. Между тем в будущем у преступников могут быть обнаружены аналогичные боеприпасы, факт сходства которых с использованными при убийстве явится косвенным доказательством их причастности к преступлению.
Отыскание пуль представляет значительно большую трудность, чем отыскание гильз, ибо пули преодолевают значительные расстояния, имеют относительно небольшие размеры, преодолевая преграды, часто деформируются, застревают в различных предметах Часто пули могут быть обнаружены в трупах, их одежде и обуви, непосредственно под трупом (при выстреле в лежащего — иногда и на некоторой глубине в грунте). Поиск пулевых пробоин облегчается в ряде случаев наличием под ней осыпавшихся частиц преграды (например, штукатурки).
Представляется неправильной практика отказа некоторых следователей от тщательного осмотра одежды убитого непосредственно на месте происшествия, ибо пуля, возможно, находящаяся в складках одежды, при транспортировке в морг может быть безвозвратно утеряна. При обнаружении в ходе осмотра трупа «слепого» огнестрельного ранения необходимо указать судебно-медицинскому эксперту на необходимость извлечения пули при вскрытии, а у живого потерпевшего в аналогичной ситуации — обязать оперирующего врача сохранить пулю по извлечении для последующей передачи следователю.
По делам настоящей категории преступники практически всегда стараются избавиться от оружия непосредственно после открытого столкновения. Согласно проведенному исследованию, оружие, из которого был произведен выстрел, было брошено непосредственно на месте происшествия или обнаружения трупа в 7 % случаев, брошено на путях отхода с места преступления в 25 % случаев, брошено в отдаленных от места происшествия местах — в реках, озерах, карьерах, на железнодорожных отводах и путях, в лесу — примерно в 14 % случаев, оружие было оставлено преступниками у себя с целью использования его в будущем (в том числе и для перепродажи) — в 6 % случаев, в остальных случаях судьба оружия осталась не выясненной следствием. Такое отличие от действий членов организованных преступных групп при совершении ими убийств из засад, когда почти всегда оружие оставляется непосредственно на месте убийства, объясняется неясностью Для участников столкновения момента его окончания и отсутствием получения указаний лидера организованной преступной группы на «сброс» оружия. Все сказанное ориентирует следствие на более целенаправленные действия по поиску оружия на вероятных путях отхода преступников с места столкновения. В ходе производимого поиска необходимо учитывать, что члены организованных преступных групп иногда разбирают оружие перед его выбрасыванием, после чего раскидывают его части по пути отхода.
Оружие потерпевших, как правило, находится рядом с их трупами, за исключением случаев перемещения трупов с места убийства либо завладения оружием другими членами организованной преступной группы. На обнаруженном в ходе расследования оружии могут быть следы пальцев рук, капли крови и волосы потерпевшего (при выстреле с близкого расстояния), посторонние вещества, перенесенные на оружие во время его хранения или ношения преступником (табак, пыль, волосы, микроволокна и пр.). Следы пальцев рук следует искать не только на внешних, но и на внутренних поверхностях оружия, магазине, патронах.
Вопросы о том, из какого оружия были произведены выстрелы, о количестве стрелявших, направлении и расстоянии выстрела (от расстояния, как известно, зависит определение положения стрелявшего относительно потерпевшего в момент выстрела), могут быть разрешены исходя из типа обнаруженных гильз, пуль, осечковых патронов, места их обнаружения и обнаружения повреждений от пуль на преградах, особенностей следовой обстановки, указанной в части исследования о механизме преступления.
Глава 15
Особенности тактики производства обыска
Много общего с осмотром места происшествия имеет и проведение обыска по уголовным делам исследуемой категории. Действительно, организация проведения обыска и осмотра места происшествия имеет много общего, если исходить при этом из поисковой направленности указанных следственных действий. Вопросы тактики производства обыска достаточно глубоко изучены криминалистами, и библиография по этим вопросам представляет собой широкий список источников{48}, и потому вряд ли необходимо останавливаться подробно на бесспорных положениях. Вместе с тем до сих пор при проведении обысков в ходе расследования преступлений продолжают совершаться ошибки, некоторые из которых уже приобрели привычный, повторяющийся из раза в раз характер. Между тем проведение обыска — одно из наиболее сложных и трудоемких следственных действий и вместе с тем одно из самых информативных — если не о событии и обстоятельствах расследуемого убийства, то во всяком случае о личности обыскиваемого. Кроме того, в умелых руках обыск способен обеспечить разрешение и других стоящих перед следствием вопросов одним фактом своего проведения. Поэтому, как нам кажется, необходимо остановиться на некоторых вопросах тактики производства обыска, а именно на тех, при разрешении которых чаще всего и допускаются ошибки.
Несмотря на это, значение обыска как следственного действия на практике зачастую недооценивается. Принудительный характер обыска, определенные процессуальные сложности, трудности в его надлежащей подготовке и организации вызывают повышенную психологическую нагрузку его участников. Все это приводит к тому, что следователи пытаются избежать его проведения либо переложить упомянутые негативные моменты на плечи оперативных сотрудников, с тем, чтобы пожать плоды успеха и одновременно отмежеваться от возможных отрицательных последствий. Такой подход к организации и проведению обыска зачастую начисто выхолащивает его сущность как средства, помогающего следователю выйти из затруднительного положения — недостатка как информации о преступной деятельности ОПГ и совершенном убийстве в частности, так и доказательств виновности конкретных лиц.
Как известно, при помощи обыска следствие решает следующие задачи.
1. Обнаружение и изъятие предметов, могущих быть признанными вещественными доказательствами, и документов, имеющих отношение к делу: орудие и средства совершения преступления, похищенное имущество, предметы со следами преступления, документы, имеющие связь с преступлением, предметами и лицами, интересующими следствие.
2. Обнаружение скрывающихся от следствия лиц.
3. Обнаружение имущества и ценностей, могущих быть арестованными для обеспечения конфискации, штрафа, возмещения ущерба и судебных издержек.
4. Сбор сведений о личности обыскиваемого, его склонностях, привычках, круге общения.
Для эффективного решения этих задач необходимо следовать ряду научных рекомендаций, достаточно полно освещенных в имеющейся литературе. Однако хотелось бы остановиться еще раз на нескольких моментах, приобретающих особое значение при расследовании проявлений организованной преступной деятельности.
В принципе на практике правильно придерживаются правила о необходимости соблюдения такого условия обыска, как его внезапность для обыскиваемых. Как показало проведенное исследование, следователи практически всегда принимали меры для производства обыска у всех заподозренных, приурочивая их проведение к задержаниям заподозренных в совершении преступления. Однако при этом зачастую допускаются досадные ошибки, связанные либо с подготовкой обыска, либо с организацией его проведения.
Так, в целях наибольшей эффективности обыска следствие должно располагать к моменту его производства определенным минимумом предварительной ориентирующей информации не только об адресе прописки лица, интересующего следствие, или адресе его реального проживания, но и о наличии в его пользовании дачи, гаража и их местонахождении, месте стоянки либо парковки автомашины. В любом из перечисленных мест могут находиться предметы, представляющие интерес для разрешения стоящих перед следствием задач по раскрытию преступления. Естественно, что в ряде случаев нет возможности проведения одновременного обыска по всем выявленным адресам, где его проведение необходимо, ибо это связано как с необходимостью привлечения значительных сил и средств — обеспечения, так и с достаточно большими временными затратами. В таких случаях с учетом наличия задействованных в криминалистической операции сил и средств возможно последовательное проведение обысков одной группой обыскивающих в несколько местах. При такой ситуации необходимо принять меры к невозможности опережения обыскивающих и месте возможного обнаружения доказательств членами организованной преступной группы. Такая задача решается путем лишения возможности проникновения туда посторонних лиц посредством установления охраны силами, например, территориальных отделов милиции.
