Андрей Аленников - Шпаргалка по криминалистике
По методу использования преступником тех или иных действий для доступа к информации компьютерные преступления можно разделить на следующие группы:
1) изъятие техники;
2) перехват информации:
а) непосредственный перехват;
б) электронный перехват; в)аудиперехват;
г) видеоперехват;
д) уборка мусора – неправомерное завладение преступником отходами технологического процесса. Формы уборки мусора – физическая и электронная;
3) действия преступника, направленные на получение несанкционированного доступа к средствам компьютерной техники;
4) методы манипуляции данными и управляющими командами средств компьютерной техники.
Так как расследование компьютерных преступлений требует специальных познаний, обычно ими занимаются специальные подразделения следственных органов. При производстве следственных действий требуется участие специалистов. При обыске помещения подозреваемого или обвиняемого изымается его компьютер, являющийся орудием преступления. Перед изъятием ком пьютер необходимо опечатать таким образом, чтобы невозможно было его вскрытие или подключение к нему устройств ввода-вывода и другой периферии.
86. КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ДОРОЖНО-ТРАНСПОРТНЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ
Видами ДТП являются:
1) наезд транспортного средства на пешеходов, велосипедистов, гужевой транспорт и животных;
2) столкновение транспортных средств;
3) опрокидывание транспортного средства;
4) наезд транспортного средства на препятствие;
5) падение пассажиров;
6) прочие ДТП.
ДТП могут возникать по вине людей (водителей, пассажиров, пешеходов), вследствие непреодолимой силы природы и вследствие стечения обстоятельств.
Нарушения правил дорожного движения со стороны водителей чаще всего заключаются в:
1) превышении безопасной скорости при маневрах, попадании на участок дороги с худшими характеристиками;
2) обострении дорожной обстановки; несоблюдении очередности проезда перекрестков;
3) неподаче или неправильной подаче предупредительного сигнала;
4) неправильном расчете минимального остановочного пути при различных скоростях движения и состоянии дорожного покрытия;
5) нарушении требований сигналов светофора, дорожных знаков и указателей, требований дорожной разметки;
6) несоблюдении безопасной дистанции;
7) неожиданном выезде из своего ряда движения и ослеплении светом фар;
8) стоянке на проезжей части без освещения;
9) нарушении правил перевозки пассажиров;
10) нетрезвом состоянии водителя, его работе по времени, превышающем допустимые пределы, после которых наступает утомляемость, и др.
Нарушения правил дорожного движения со стороны пешеходов обычно состоят в:
1) неожиданном появлении пешехода из-за препятствия;
2) внезапном выходе из-за транспортного средства, движущегося в попутном или встречном направлении;
3) непредсказуемом поведении пешехода, при котором водитель ошибочно уверен во взаимном контакте с пешеходом;
4) выходе на проезжую часть в месте, где это запрещено;
5) внезапном выходе из неосвещенной зоны дороги и др.
При ДТП подлежат установлению следующие обстоятельства:
1) в нарушении каких правил дорожного движения выразились действия виновного, повлекшие общественно опасные последствия;
2) где, когда, каким образом и при каких обстоятельствах произошло ДТП;
3) какие последствия наступили в результате ДТП;
4) наличие причинно-следственной связи между нарушениями правил безопасности движения и эксплуатации транспорта и наступившими последствиями;
5) какова форма вины каждого участника;
6) кто виноват в совершении преступных нарушений правил безопасности движения и эксплуатации транспорта;
7) какие обстоятельства способствовали совершению ДТП.
При расследовании ДТП следует провести тщательный осмотр места происшествия, транспорт, допроситьсвидетелей, потерпевших, подозреваемых и других лиц. Назначается экспертиза транспортного средства, в ходе которой могут быть установлены факты наступления ДТП вследствие неисправности транспортного средства. Осмотр места происшествия следует проводить тщательно, но как можно быстрее, так как это обычно создает препятствия дорожному движению. При осмотре следует составить точный план места происшествия.
87. КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕСТУПНЫХ НАРУШЕНИЙ ПРАВИЛ ОХРАНЫ ТРУДА И ТЕХНИКИ БЕЗОПАСНОСТИ
Механизм данного вида преступлений включает в себя деятельность ответственных должностных лиц и разрушительный характер каких-либо вредных факторов, вызванных этой деятельностью. Временной промежуток между деятельностью ответственного лица и разрушительным последствием может быть различным.
Преступникам свойственны внутренняя неорганизованность, отсутствие должной осмотрительности и осторожности, излишняя самоуверенность. Мотивы совершения таких преступлений могут быть ложноэкономическими, корыстными, карьеристскими, они могут и отсутствовать в нарушениях безмотивного характера.
Типичными следственными ситуациями являются следующие:
1) все материалы дела собраны специальной комиссией и после этого переданы в прокуратуру для возбуждения уголовного дела. Такая комиссия создается на предприятиях при возникновении факта аварии или катастрофы. К материалам дела обычно уже бывают приложены планы и схемы места происшествия, выписки из технических и нормативных документов, мнения специалистов;
2) дело возбуждается по сведениям о факте травматического происшествия, поступившим от администрации предприятия, органов МВД, больниц и так далее сразу после происшествия. Информация о травматическом событии указывает лишь на возможность в данном случае преступного нарушения правил техники безопасности. Обстановка места происшествия при этом может полностью сохраниться или подвергнуться незначительным изменениям;
3) в качестве первичных материалов о травматическом происшествии на производстве выступает заявление от потерпевшего или его родственников, материалы печати, общественных организаций, дополненные сведениями, полученными в порядке прокурорской проверки. В таких материалах обычно имеются данные о факте преступного нарушения правил техники безопасности на том или ином производстве, круге лиц, ответственных за происшествие. С момента происшествия чаще всего проходит месяц и более. Обстановка места происшествия не сохраняется. Эта ситуация наиболее сложна для расследования в силу запоздалого начала расследования и утери ряда существенных фактических данных.
При расследовании возможно проведение следующих следственных действий:
1) осмотр места происшествия и трупа;
2) судебно-медицинская экспертиза трупа;
3) выемка и осмотр технической и иной документации;
4) допрос потерпевших;
5) судебно-медицинская экспертиза потерпевших, получивших повреждения;
6) допросы очевидцев происшествия;
7) допрос лиц, отвечающих за состояние промышленной безопасности и соблюдение правил техники безопасности на данном предприятии.
На первоначальном этапе расследования назначается экспертиза по технике безопасности, проводится следственный эксперимент, следует как можно быстрее провести осмотр места происшествия, так как его обстановка на предприятии очень быстро меняется вследствие производственных процессов.
88. ОСОБЕННОСТИ РАССЛЕДОВАНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, СОВЕРШАЕМЫХ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИМИ
Минимальный возраст допрашиваемого в качестве свидетеля или потерпевшего неограничен, но к допросу лица дошкольного возраста следует прибегать тогда, когда нет других источников информации, имеющей значение для дела. Если событие наблюдалось несколькими несовершеннолетними, то допрос следует начинать с самого взрослого из них. Также при допросе проходящих по делу несовершеннолетних и взрослых допрос надо начинать со взрослого. Если несовершеннолетний до допроса может подвергнуться давлению каких-либо лиц, то следует допросить этого несовершеннолетним независимо от того, что есть еще более старшие свидетели или потерпевшие.
Допрос несовершеннолетнего начинается с установления его возраста, который может быть подтвержден самим несовершеннолетним, его законным представителем или документами. Если допрашиваемый достиг возраста 16 лет, то он предупреждается об ответственности за отказ от дачи показаний или дачу ложных показаний. Достоверность показаний проверяется конкретизацией, детализацией допроса, сопоставлением данных с другими доказательствами.
Если в совершении преступления участвовал несовершеннолетний, не достигший возраста наступления уголовной ответственности, следует убедить его в том, что он не подлежит ответственности, так как такой несовершеннолетний боится ответственности, наказания за содеянное и поэтому дает заведомо ложные показания.
