Коллектив авторов - Курс уголовного права в пяти томах. Том 2. Общая часть: Учение о наказании
109
Условия правомерности и понятие превышения необходимой обороны даются в ст. 37 УК РФ.
110
Условия правомерности причинения вреда при задержании лица, совершившего преступление, и понятие превышения этих мер даются в ст. 38 УК РФ.
111
Условия правомерности и понятие превышения пределов крайней необходимости даются в ст. 38 УК РФ.
112
Условия причинения вреда при исполнении приказа или распоряжения даются в ст. 42 УК РФ.
113
В учебной литературе по этому вопросу продолжает высказываться мнение, которое отражает старые установки уголовного законодательства 1960 г., что "противоправное или аморальное поведение потерпевшего, явившееся поводом для преступления, связано, как правило, с состоянием аффекта виновного лица. Внезапно возникшее сильное душевное волнение может быть вызвано насилием, издевательством или тяжким оскорблением со стороны потерпевшего:" и т.д. См.: Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Общая часть/Под ред. Ю.И.Скуратова и В.М.Лебедева. М., 1996. С. 162.
114
Так, согласно ст. 62 УК РФ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. "и" и "к" ч. 1 ст. 61 УК, и при отсутствии отягчающих - срок и размер наказания не могут превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей УК.
115
В некоторых случаях неоказание помощи признается самостоятельным преступлением (ст. 128, 265 УК).
116
Пункт 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 июня 1999 г. "О практике назначения судами уголовного наказания"//Бюллетень Верховного Суда РФ. 1999. N 8.
117
Понятие неоднократности дано в ст. 16 УК РФ.
118
См.: Определение N 25-099-24 по делу Ночевнова и Паниота//Бюллетень Верховного Суда РФ. 2000. N 7. С. 14-15.
119
Понятие рецидива преступлений и его виды даны в ст. 18 УК РФ.
120
Более подробно см.: Курс уголовного права. Общая часть Т. 1. 2001.
121
В специальной литературе понятие выполнения потерпевшим своего служебного или общественного долга относят применительно лишь к делам об убийстве, что не в полной мере отражает судебную практику См., например: Бородин С.В. Ответственность за убийство: квалификация и наказание по российскому уголовному праву. М., 1994. С. 72-74.
122
В русском языке слово "садизм" употребляется в двух значениях. Первое - как половое извращение, при котором половое чувство удовлетворяется причинением физической боли другому лицу; второе - как извращенная и изощренная жестокость. См.: Ожегов С.И. Словарь русского языка. М., 1973. С. 637.
123
См.: СЗ РФ. 1996. N 51. Ст. 5681.
124
См.: Бюллетень Верховного Суда РФ. 1998. N 10.
125
См.: Закон РСФСР "Об охране окружающей природной среды" от 19 декабря 1991 г.; Закон РФ "Об использовании атомной энергии" от 21 ноября 1995 г.; Закон РФ "О радиационной безопасности населения" от 9 января 1996 г.
126
См.: ВВС РФ. 1991. N 23. Ст. 923.
127
Ответственность за массовые беспорядки предусмотрена ст. 212 УК РФ.
128
Пункт 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 июня 1999 г. "О практике назначения судами уголовного наказания".
129
Уголовный кодекс. Практический комментарий. Общая часть. М., 1925. С. 75.
130
Сборник документов по истории уголовного законодательства СССР и РСФСР. 1917-1952 гг. М., 1953. С. 35, 41.
131
Швеков Г.В. Первый советский Уголовный кодекс. М., 1970. С. 181.
132
Уголовный кодекс РСФСР 1926 г. М., 1953. С. 15.
133
Брайнин Я.М. Принципы применения наказания по советскому уголовному праву. Киев, 1953. С. 227.
134
Карпец И.И. Отягчающие и смягчающие обстоятельства в уголовном праве. М., 1959. С. 111-112; Шаргородский М.Д. Курс советского уголовного права. Часть Общая. Т. 2. 1970. С. 359-361.
135
Уголовный закон. Опыт теоретического моделирования. М., 1987. С. 171.
136
Бюллетень Верховного Суда РФ. 1997. N 4. С. 23.
137
В России до революции 1917 г. существовал суд присяжных, он был введен в результате судебной реформы 1864 г. Присяжные заседатели всегда подбирались или назначались с соблюдением определенных цензовых условий, например, высокий имущественный ценз, их благонамеренность, образование. Присяжным заседателям предоставлялось право облегчать положение виновного при выборе наказания, ограничивая тем самым судейское усмотрение.
138
См.: Ведомости СНД РФ и ВС РФ. 1993. N 33. Ст. 1313.
139
С января 1997 г. вступил в действие УК РФ.
140
Порядок формирования и производства в суде присяжных по-прежнему регулируется уголовно-процессуальным законодательством.
141
Опр. СК ВС РФ по делу Л.//Бюллетень Верховного Суда РСФСР. 1991. N 9. С. 7; Опр. СК ВС РФ по делу К.//Бюллетень Верховного Суда РФ. 1995. N 11. С. 12 и т.п.
142
См.: Сборник документов по истории уголовного законодательства СССР и РСФСР. 1917-1952 гг. М., 1953. С. 20, 27, 29, 31, 35 и т.д.
143
Карпец И.И. Наказание. Социальные, правовые и криминологические проблемы. М., 1973. С. 159-163.
144
См.: Курс уголовного права. Общая часть. Т. 1. 2001.
145
См.: Курс уголовного права. Общая часть. Т. 1. 2001.
146
См.: Бюллетень Верховного Суда РФ. 2000. N 7. С. 14.
147
Более подробно о понятии совокупности, ее видах излагается в главе "Множественность преступлений". См.: Курс уголовного права. Общая часть. Т. 1. 2001.
148
В теории уголовного права есть и другое мнение - с момента избрания меры пресечения по первому делу, с момента вступления приговора в законную силу. См., например: Курс советского уголовного права. М., 1970. Т. 3. С. 171-173. Однако с таким мнением согласиться нельзя. Так, если осужденному в связи с совершением нового преступления была избрана мера пресечения в виде содержания под стражей, то этот срок, а также срок после осуждения до вступления приговора в законную силу не будет засчитываться в срок наказания, что влечет нарушение принципа законности.
149
См.: Бюллетень Верховного Суда РФ. 1997. N 11.
150
См.: Бюллетень Верховного Суда РФ. 1995. N 5. С. 11; 1999. N 8. С. 7.
151
Международные акты о правах человека. Сборник документов. М., 1998. С. 694-719.
152
Условное осуждение (ст. 73), вопросы отмены условного осуждения или продления испытательного срока (ст. 74 УК) рассматриваются в гл. 12 "Освобождение от наказания".
153
Принцип неотвратимости уголовной ответственности и наказания не был закреплен в УК РФ 1996 г. Однако Модельный УК 1996 г., разработанный для государств-членов СНГ, включил его в ряд других важнейших уголовно-правовых принципов. Статья 7 названного УК "Принцип неотвратимости ответственности" гласит:
"(1) Лицо, совершившее преступление, подлежит наказанию или иным мерам воздействия, предусмотренным УК.
(2) Освобождение от уголовной ответственности и наказания возможно только при наличии оснований и условий, предусмотренных законом".
154
См.: Кузнецова Н.Ф. Профилактическая функция уголовного закона//Уголовное право. 1998. N 1. С. 11-20.
155
См: Астемиров З.А. Проблемы теории уголовной ответственности и наказания. Махачкала, 1987; Звечаровский И.Э. Уголовная ответственность. Иркутск, 1992; Козаченко И.Я. Уголовная ответственность: мера и форма выражения. Свердловск, 1987; Огурцов Н.А. Правоотношения и ответственность в уголовном праве. Рязань, 1975; Таргабаев А.Н. Ответственность в уголовном праве. Красноярск, 1994.
156
Наумов А.В. Указ. соч. С. 244-245.
157
Цит. по: Головко Л.В. Современная практика освобождения от уголовного преследования в Шотландии//Вестник Моск. ун-та. Сер. 11. Право. 1998. N 2. С. 74.
