Сборник - Литературный текст: проблемы и методы исследования. 7. Анализ одного произведения: «Москва-Петушки» Вен. Ерофеева (Сборник научных трудов)
155
О «юродстве» героя Ерофеева написано уже много. См. последние обращения к этой теме: Мотеюнайте И. В. Вен. Ерофеев и юродство: заметки к теме // «Москва–Петушки» Вен. Ерофеева. Материалы третьей международной конференции…; Нугманова Г. Ш. «Юродство» в поэме Вен. Ерофева «Москва–Петушки» и в поэзии Егора Летова // Там же; Доманский Ю. В. Веничка — «первый в России панк» // Там же. О принципиальном отличии юродства от карнавального шутовства см.: Есаулов И. А. Проза А. Ф. Лосева в свете традиций православного юродства и западноевропейского шутовства // Лосевские чтения. Образ мира — структура и целое. М., 1999.
156
О том, что пародия — отнюдь не сатира, и об ее глубинном внутреннем родстве с теми архетипами, что позднее станут карнавальным началом, см.: Фрейденберг О. М. Идея пародии // Сборник в честь С. А. Жебелева. Л., 1926; Она же: Происхождение пародии // Русская литература ХХ века в зеркале пародии. М., 1993.
157
Mr. Parker. Прощай, детка // Интернет-газета, 24.04.2000.
158
См.: Наталья Науменко. Отель под названием «Брак» // Майк из группы «Зоопарк» (Майк: право на рок). Тверь, 1996. С.279.
159
Гнедовский М. Майк, или Секретная лаборатория российского рок-н-ролла // РОССИЯ / RUSSIA. Вып. 1 [9]. Семидесятые как предмет истории русской культуры. М., 1998. С.194.
160
Михаил «МАЙК» Науменко. Песни и стихи. М., 2000. С.46.
161
Там же.
162
«Иногда эту песню называют „Сладкая N № 2“» (Там же. С.39).
163
Там же. С.48.
164
Гнедовский М. Указ. соч. С.187.
165
Там же. С.194.
166
Песни Майка Науменко цит. по основным вариантам в книге: Михаил «МАЙК» Науменко. Песни и стихи. М., 2000.
167
Венедикт Ерофеев. Москва–Петушки. М., 1990. С.18.
168
Нугманова Г. Ш. «Юродство» в поэме Венедикта Ерофеева «Москва–Петушки» и в поэзии Егора Летова // «Москва–Петушки» Вен. Ерофеева. Материалы третьей международной конференции «Литературный текст: проблемы и методы исследования». Тверь, 2000; Доманский Ю. В. Веничка — «первый в России панк» // Там же.
169
Имидж и идеология популярной группы «Король и Шут» — лишнее тому подтверждение.
170
См., например, весьма ценные замечания о статусе Н. Медведевой в: Давыдов Д. М. Рок и / или шансон: пограничные явления (заметки по одному спорному вопросу) // Русская рок-поэзия: текст и контекст. 3. Тверь, 2000.
171
Цит. по фонограмме.
172
Тексты «Ва-банка» цитируются, в основном, по: Тексты песен группы «Ва-Банкъ». Публикация, вступительная статья и комментарий Д. О. Ступникова // Русская рок-поэзия: текст и контекст. 4. Тверь 2000. С. 238–264. Иные источники будут оговорены особо.
173
Цит. по фонограмме — с устными уточнениями Скляра.
174
Ерофеев В. В. Москва–Петушки // Ерофеев В. В. Записки психопата. М., 2000. С.172. Далее ссылки на это издание даются в тексте.
175
Напомним также цитату из известной песни «Ва-банка» «Кислое вино» (альбомы «TAK NADO!!» и «Живи, живое!!»):
Было воскресенье, а, может быть суббота
Или праздник — никто не работал
176
Цит. по вкладышу к альбому «I.F.K.» «Mosquito Man» (1995).
177
Все тексты «Банды Четырёх» цит. по фонограммам.
178
Липовецкий М. Н. Русский постмодернизм. Очерки исторической поэтики. Екатеринбург, 1997. С.173.
179
Цит. по подборке с сайта: gluki.narod.ru/pel — с некоторыми исправлениями.
180
Липовецкий М. Н. Указ. соч. С.172.
181
О циклизации в русском роке см. статьи Ю. В. Доманского: Циклизация в русском роке // Русская поэзия: текст и контекст 3. Тверь, 2000. С. 99–122; Нетрадиционные способы циклизации в русском роке // Русская рок-поэзия: текст и контекст 4. Тверь, 2000. С. 216–231.
182
Доманский Ю. В. Нетрадиционные способы циклизации в русском роке. С.226.
183
Это не реклама, а обычная констатация факта, работающего на внетекстовое смыслопорождение.
184
Ерофеев В. В. Из записных книжек // Ерофеев В. В. Записки психопата. С.351.
185
Кузнецов Ю. П. Избранное. М., 1990. С.20.
186
Ерофеев В. В. Записки психопата. С.389. Тот факт, что «Атомную сказку» положила на музыку подмосковная группа «Нагваль», стилистически и политически близкая «Банде Четырёх», также представляется весьма не случайным,
187
Это принципиально, учитывая, что альбом «Анархия не катит» издан исключительно на компакт-кассетах.
188
См. об этом в: Липовецкий М. Н. Указ. соч. С.157.
189
Ерофеев В. В. Из записных книжек // Ерофеев В. В. Записки психопата. С.379.
190
См.: Ступников Д. О. Символ поезда у Б. Пастернака у рок-поэтов // Русская рок-поэзия: текст и контекст. Тверь, 1998. С.112.
191
Авдиев И. Несколько статей // Новое литературное обозрение. 1996. № 18. С. 150–209.
192
Интервью с поэтом, литературным критиком, журналистом Виктором Борисовичем Кривулиным, 22 мая 1999.
193
Ерофеев Вен. Краткая автобиография // Ерофеев Вен. Москва–Петушки и пр. М.: Прометей, 1990. С. 3–4
194
«Я умру, но никогда не пойму этих скотов»: Интервью с В. Ерофеевом // Авто. 1991. № 18 (7–13 мая). С. 12
195
Там же.
196
Там же.
197
Венедикт Ерофеев. Записная книжка. 1969–1970. http://www.dek.dp.ua/liter/Erofeev/dnevnik.htm
198
Интервью с редактором и литературным критиком Борисом Владимировичем Останиным, 15 мая 1999.
199
См.: Курицын В. Мы поедем с тобой на «А» и на «Ю» // Новое литературное обозрение. 1992. № 1. С. 296–304
200
См.: Сепсякова И. П. Христианский идеал и постмодернизм // Евангельский текст в русской литературе XVIII–XX веков. Петрозаводск, 1998. С. 539–543
201
См.: Седакова О. Пир любви на «шестьдесят втором километре» // Русские пиры. Альманах «Канун». Вып. 3. СПб., 1998. С. 353–365.
202
Венедикт Ерофеев. Записная книжка. 1969–1970. http://www.dek.dp.ua/liter/Erofeev/dnevnik.htm
