Ольга Шиян - Развитие творческого мышления. Работаем по сказке
Разумеется, этими действиями диалектика сказки не исчерпывается. В «Скатерти, баранчике и суме» есть целый ряд противоположностей, и на поверку оказывается, что ни в одном случае нельзя вынести о герое однозначного суждения! Не так просто ответить на вопрос: сильный журавль или слабый, обычный (раз запутался в сетях) или волшебный (раз одарил подарками)? А тумаки, которые помогли старику набраться ума, это добро или зло? Действительно ли богат хозяин постоялого двора или он беден (как беден всякий человек, которого гложет зависть к чужому добру)? Все эти вопросы можно обсуждать с детьми, помня, что главное – помочь им удивиться, увидеть проблемную ситуацию, а не получить четкую «формулу ответа».
На содержании этой сказки можно поставить перед детьми несколько диалектических задач, позволяющих совершить разные диалектические действия: превращения, замыкания, объединения.
1. Читаем сказку, отвечаем на вопросы
Цель. Развитие умения выделять основные действующие лица и последовательность основных эпизодов художественного текста.
Материалы. Сказка «Скатерть, баранчик и сума» с иллюстрациями, картинки с изображением старика, журавля, скатерти, баранчика и сумы.
Методика проведения
Педагог читает детям сказку, затем задает вопросы о последовательности и причинах событий в сказке и выставляет на доске соответствующие картинки.
Вопросы могут быть, например, такими:
– Что случилось на болоте со стариком?
– Почему журавль решил подарить ему подарок?
– Что произошло с первым подарком?
– Что обнаружил старик дома?
– На что старик надеялся? А как все вышло на самом деле?
– Что старик подумал о том, почему скатерть не дала ему еды? (Здесь важно помочь детям уловить иронию сказки: старик не понял, что его обманули.)
– Что подарил журавль старику во второй раз? Что произошло со вторым подарком? Что обнаружил старик дома?
– Что он подумал о том, почему баранчик не дал ему денег?
– На что старик пожаловался журавлю, придя к нему в третий раз?
– Что подарил журавль старику в третий раз? Понравился ему подарок? Зачем журавль подарил старику такой подарок? Что сделал старик с третьим подарком?
После того как будут заданы все вопросы по содержанию сказки и на доске появятся все картинки, изображающие подарки, педагог предлагает детям пересказать сказку, опираясь на иллюстрации. При пересказе взрослый помогает детям восстановить причинно-следственные связи, а не только перечислить произошедшие события.
2. Разыгрываем сказку по ролям
Цели. Выражение отношения к героям сказки через символические средства. Выявление разных позиций в сказке.
Материалы. Значки с изображениями персонажей сказки: старика, журавля, хозяина постоялого двора, старухи, а также предметов-подарков.
Методика проведения
В этой сказке все строится на хитрости: сначала богатый мужик подменяет подарки, а старик простодушно считает, что они утратили свою силу, потом уже старик идет проучить хозяина, а тот попадается в ловушку и простодушно пытается прибрать к рукам и третий подарок.
Работа по драматизации должна помочь детям понять, что одну и ту же ситуацию герои видят принципиально по-разному.
Для этого педагог задает особые «позиционные» вопросы. В эпизоде, когда старик забирает уже подмененную скатерть:
– А хозяин знал, что скатерть уже не та? Как ты покажешь, что он схитрил и хочет, чтобы старик не догадался?
– А старик догадывался об обмане? Как это можно показать?
В эпизоде, когда старик демонстрирует подмененную скатерть старухе:
– А старик чего ожидал от скатерти? И что он подумал – почему скатерть угощения не приготовила?
В эпизоде, когда старик пришел на постоялый двор с сумой:
– Чего ожидал хозяин двора от сумы? И как ты это изобразишь?
– А старик чего ожидал от сумы? Как это показать? Как он свои слова скажет?
При распределении ролей педагог раздает исполнителям значки с изображением персонажей сказки.
Для того чтобы сыграть героев сказки, детям придется попытаться изобразить довольно сложные эмоции: наивное неведение, расчетливую хитрость, простодушное недоумение. Взрослый может помочь – показать мимикой и жестами, как сыграть простодушие и хитрость. Игровое, символическое изображение двойственной позиции персонажей подведет детей к решению проблемно-противоречивой ситуации на следующем занятии.
3. Решаем диалектическую задачу с помощью схемы превращения
Цель. Решение проблемно-противоречивой ситуации с помощью диалектической схемы превращения.
Материалы. Картинки с изображением журавля, старика, скатерти, баранчика и сумы; черный и белый квадраты.
Диалектическая задача: каким был старик в сказке – умным или глупым?
«Формально-логическая ловушка»: дети обращают внимание поочередно то на те эпизоды, где старик повел себя «умно», то на те, где он ведет себя «глупо», не замечая превращения.
Методика проведения
Сегодня предметом обсуждения с детьми станет действие превращения. В сказке превращение происходит со стариком: после урока, преподанного журавлем, он сильно поумнел. Дети должны обнаружить, что хотя герой остался прежним, все же стал другим. Как ни странно, этот переход не так очевиден для детей: приходится задать дополнительные вопросы и даже перечитать отрывок сказки, чтобы они поняли: журавль старику ничего не подсказывал, старик сам догадался, но уже, разумеется, после того, как сума его проучила.
Как всегда при решении задачи надо создать для детей проблемную ситуацию, когда возникают разные варианты ответов. Именно эта неоднозначность и делает задачу задачей. Во время обсуждения важно не просто дать правильный ответ, но дать детям возможность порассуждать, отстаивая свою позицию.
Педагог спрашивает:
– Кто может вспомнить, что произошло со стариком в сказке?
Помогает детям вспомнить всю цепочку событий: спасение журавля, получение и потерю первого подарка, получение и потерю второго подарка, получение третьего подарка, урок, полученный от журавля, и вызволение всех остальных подарков. По ходу совместного рассказа на доске появляются картинки с изображениями старика и подарков.
Диалектическая задача.
– Старик в сказке был каким – умным или глупым, как вы считаете?
Как обычно педагог выслушивает версии и обращает внимание на их противоположность. Если вдруг все единодушно выскажутся только за ум или только за глупость, взрослый предлагает и другую версию. На этом этапе главное – услышать противоположные ответы и указать детям на их возможность. Диалектическая схема должна помочь детям «зафиксировать» противоположности.
Возвращение к решению диалектической задачи при помощи схемы.
– Сейчас внимательно выслушаем каждую точку зрения и все объяснения, но уже понятно, что у вас есть разные ответы: кто-то считает, что старик глупый, а кто-то – что он умный. Давайте обозначим «ум» белым квадратом, а «глупость» – черным.
В центре доски прикрепляется картинка со стариком, по разные стороны от нее – белый и черный квадраты.
– Значит, если мы считаем, что мужик умный – ему подходит белый квадрат, а если считаем, что он глупый – ему подходит черный квадрат.
– Ты говоришь, что мужик глупый. Объясни, почему ты так считаешь?
Тут достаточно краткого обоснования: владелец постоялого двора дважды обводил вокруг пальца старика, обманывал.
– Если мы считаем старика глупым, то какой квадратик ему подходит?
Черный квадрат прикрепляется под картинкой со стариком.
– А ты говоришь, что старик умный. А почему ты так считаешь?
Тут тоже пока достаточно краткого обоснования: старик в конце концов вернул себе подарки.
Белый квадрат прикрепляется рядом с черным. Этот момент очень важен: прежде чем показать ограниченность каждого ответа, надо чтобы дети увидели неоднозначность ситуации, возможность противоположных ответов.
Обоснование (доказательство) противоположных суждений.
– Как же так, у нас под картинкой со стариком сразу два квадрата: одни из вас говорят, что мужик умный, другие – что он глупый.
После этого можно уже начинать работать с каждой точкой зрения:
– Ты говоришь, что мужик умный. А в чем это проявилось? Как он свой ум проявил?
Дети должны вспомнить, что старик сам себе подарки вернул, перехитрив, в конечном итоге, владельца постоялого двора.
Только когда ум старика станет очевидным всем, можно переходить к контрвопросу:
– Вы говорите, что старик был умный. Но разве он не потерял скатерть и баранчика? Как же он лишился подарков? Вспомните, как он себя вел, когда приходил на постоялый двор?
Тут надо вспомнить подробности сказки и разные «промашки» старика: и то, что он хвастался, и то, что даже после второй подмены не заподозрил владельца постоялого двора, а потому и не проверил, что подарок ему подменили. После этого можно делать вывод:
