Стивен Котлер - Мир завтра. Как технологии изменят жизнь каждого из нас
Даже если Секретной службе удастся подбирать все клетки, рассеиваемые президентом в настоящем, она никак не может помешать добыть ДНК президента из прошлого. Молекула ДНК очень устойчива и способна сохраняться тысячелетиями. Генетический материал остается в старой одежде, в школьных тестах, в мириадах вещей, к которым он прикасался до того, как был объявлен кандидатом в президенты. Много ли внимания уделялось защите ДНК Обамы в то время, когда он был сенатором? Или когда он был общественным организатором в Чикаго? Или когда учился в Гарвардском университете? Или когда ходил в детский сад? Но даже если бы все остатки президентской ДНК каким-то образом удалось уберечь от злоумышленников, генетический код, очень близкий к президентскому, можно получить из клеток его детей, родителей, братьев, сестер – как живых, так и умерших.
Добытая злоумышленниками ДНК президента может по-разному использоваться ими в целях его политической дискредитации, например для фабрикации свидетельств супружеской измены, распространения спекуляций о месте его рождения или идентификации генетических маркеров таких заболеваний, которые могут посеять сомнения в способности президента руководить страной либо вообще в его умственных способностях. Много ли нужно, чтобы сместить президента? Первые признаки болезни Альцгеймера начали появляться у Рональда Рейгана во время второго срока правления. Хотя врачи считают, что болезнь на то время была слишком слабовыраженной, чтобы помешать Рейгану выполнять его обязанности, но если бы информация о его болезни стала достоянием гласности, когда он находился на посту, разве не стал бы американский народ требовать его отставки? Разве конгресс не счел бы себя обязанным организовать импичмент?
Секретной службе это предоставляет возможности для разработки сценариев возможных атак, достойных голливудского триллера. Успехи в исследовании стволовых клеток сделали возможным превращение любой живой клетки в клетку любого другого типа, включая нейроны, клетки сердца и даже искусственных сперматозоидов. Любая живая клетка, полученная из грязного стакана или носового платка, теоретически может быть использована для изготовления синтетических сперматозоидов. И вот уже вдруг, откуда ни возьмись, обнаруживается «бывшая любовница» президента с генетическими «доказательствами» их половой связи вроде пресловутого платья с пятнами страсти. Тщательно проведенная экспертиза способна отличить сфабрикованную семенную жидкость от настоящей – они не идентичны, – но едва ли это убедит публику. К тому же может так статься, что синтетические сперматозоиды оплодотворят яйцеклетку согласно обычной процедуре ЭКО – и вот уже у президента внебрачный ребенок!
Как уже упоминалось, даже современные методы химиотерапии раковых заболеваний могут быть обращены во зло. Персонализированная терапия, разработанная для уничтожения раковых клеток конкретного пациента, уже покидает стены лабораторий и выходит на уровень клинических испытаний. Синтетическая биология способствует стремительному развитию и расширению методов индивидуализированной вирусной терапии, эдаких «волшебных пуль», способных с чрезвычайной точностью уничтожать раковые клетки, не причиняя вреда клеткам здоровым. Но что, если эти «волшебные пули» направить против здоровых клеток? Если нацелить их на клетки сетчатки, жертва ослепнет. Если нацелить их на клетки гипоталамуса, жертва утратит память. А если мишенью выбрать печень? Смерть наступит в считанные месяцы.
Определить время и место проникновения такого вредоносного биологического агента в организм жертвы будет чрезвычайно сложно. Вирусы не имеют ни вкуса, ни запаха, а распространять их можно с помощью испарений. Чтобы совершить покушение, убийце достаточно заразить вирусом флакон духов и нанести их себе на запястья, оказавшись поблизости от президента. Если патоген разработан так, чтобы вступать во взаимодействие исключительно с ДНК президента, никто из остальных присутствующих ничего не почувствует и никак не пострадает.
Вредоносные агенты могут быть разработаны так, чтобы их болезнетворное действие растянулось на месяцы, а то и на годы – в зависимости от целей покушающегося. Некоторые вирусы уже известны своим канцерогенным действием. Со временем могут быть разработаны синтетические вирусы, инфицирующие мозг, скажем, шизофренией, биполярным расстройством или скоротечной болезнью Альцгеймера. Существуют и более причудливые возможности. Искусственно вызванное усиление производства кортизола и дофамина может индуцировать крайние формы паранойи, в одночасье превратив миролюбивого президента в оголтелого милитариста. Или некий вирус может стимулировать производство окситоцина, химического вещества, ответственного за чувство доверия, что может крайне негативным образом повлиять на способность президента вести переговоры в интересах своей страны. Некоторые из этих идей даже не являются новостью. Еще в 1994 году в Научно-исследовательской лаборатории ВВС США (что базе «Райт-Паттерсон») выдвигали – на теоретическом уровне – идею создания феромоновых бомб.
Разумеется, потенциальные угрозы, связанные с развитием синтетической биологии, касаются не только глав государств. «Аль-Каида» направила самолеты на нью-йоркские небоскребы, чтобы подорвать силы Уолл-стрит, но только представьте, каким ударом для мировой экономики стало бы покушение на высших руководителей 500 крупнейших компаний по списку Fortune! Забудьте о похищении богатых иностранцев с целью выкупа; скоро достаточно будет похитить их ДНК. Знаменитости столкнутся с совершенно новой для них угрозой. По мере развития доморощенной биологии эти технологии могут привести к тому, что с их помощью будут улаживаться всевозможные споры, даже семейные раздоры.
Воистину грядет дивный новый мир.
9Несмотря на стремительное развитие практических биотехнологий, Секретная служба все-таки способна защитить президента. Кое-какие шаги, безусловно, можно предпринять. Очевидной отправной точкой могло бы стать учреждение научной группы, которая бы постоянно отслеживала, прогнозировала и оценивала новые риски. Еще одно направление – использование детекторов. Уже сейчас существуют биодетекторы, способные идентифицировать известные патогены менее чем за три минуты. Их эффективность можно повысить – и весьма значительно, – но этого все равно может оказаться недостаточно. Синтетическая биология открывает двери для совершенно новых биологических угроз – а как можно идентифицировать то, чего еще никогда не было?
В этом плане у Секретной службы есть одно большое преимущество перед Центрами по контролю и профилактике заболеваний: ей нужно защищать не всех людей, а одного вполне конкретного человека. Это позволяет ей разрабатывать конкретные технологии биодетекции, отталкиваясь от генома президента. Его живые клетки могут быть использованы для создания системы раннего оповещения биологических угроз, обладающих молекулярной точностью.
Живые клеточные культуры, полученные из клеток президента, следует держать наготове. Это биологический эквивалент резервной копии данных. Секретная служба и так уже всегда возит с собой в кортеже пинту президентской крови на тот случай, если экстренно потребуется переливание. В этот запас следует включить также чистую ДНК, а точнее резерв стволовых клеток, подходящих для трансплантации костного мозга или для укрепления антивирусной либо антибактериальной защиты. С развитием технологии трехмерной биопечати тканей взятые у президента клетки можно даже будет превращать в готовые к трансплантации запасные органы.
Однако даже если все эти меры будут реализованы, стопроцентную гарантию неприкосновенности президентского генома все равно обеспечить невозможно. Как бы это ни было трудно, Секретной службе, возможно, придется признать, что они способны защитить президента от любых биоугроз не больше, чем от простуды.
В свете этого факта одним из возможных решений, тоже не лишенным недостатков, является полная прозрачность. Имеется виду раскрытие сведений о ДНК президента и другой важной биологической информации перед группой доверенных ученых или даже – гораздо более противоречивый шаг – перед обществом в целом. Эти идеи могут показаться контринтуитивными, по крайней мере поначалу, но полное раскрытие карт в данном вопросе (и вовлечение американской общественности в дело защиты своего президента), возможно, является одним из лучших методов обороны.
Во-первых, здесь имеет значение фактор финансовых затрат. Все перечисленные меры, если выполнять их своими силами, будут чрезвычайно затратными. Разумеется, учитывая важность вопроса, с затратами можно было бы и смириться, но является ли это наилучшим вариантом? Например, вот уже пять лет существует некоммерческое сообщество создателей самодельных беспилотных летальных аппаратов DIY Drones, которые создают (работая безвозмездно, в свое свободное время) дроны стоимостью 300 долларов, по своей функциональности практически не уступающие армейским дронам Raven стоимостью 35 000 долларов. Такое существенное снижение расходов типично для открытых проектов, и это одна из причин того, что открытость системы биологической безопасности президента может оказаться наилучшим способом его защиты.
