Коллектив авторов - Население России 2013. Двадцатый первый ежегодный демографический доклад
Рис. 2.4. Возрастные коэффициенты вступления в зарегистрированный брак для женщин, Россия, 1990, 1995, 2011–2013 гг.
Источник: расчеты автора на основе неопубликованных данных Росстата.
Увеличение интенсивности заключения браков у мужчин и женщин в возрастах старше 25 лет в России пришло на смену более чем 30-летнему периоду медленного, но последовательного «омоложения» брачности, сопровождавшего нормализацию брачного рынка, нарушенного Второй мировой войной. Долгая война вынудила россиян откладывать браки, что обернулось послевоенным ростом среднего возраста женихов и невест. Затем возраст вступления в брак постепенно возвращался к довоенным показателям. Тенденция к более раннему началу сексуальных отношений в 1960–1970-х гг. поддержала всеобщий ранний брак. И все же в середине 1990-х гг., адекватно отреагировав на политические и экономические перемены, россияне на массовом уровне резко обозначили отказ от прежней модели относительно раннего брака. Непрерывно повышаясь, в 2001 г. показатели брачности для возрастной группы 25–34 года превысили уровень конца 1980-х гг., в 2007 г. показатели для лиц 35 лет и старше также стали выше, чем в поздний советский период (табл. 2.4, рис. 2.5). Интенсивность заключения брака среди мужчин старше 25 лет в 2009 г. превысила показатели среди 18–24-летних юношей. Одновременно с повышением коэффициентов брачности в старших возрастах мы наблюдаем в 2000-х гг. медленное снижение или стагнацию коэффициентов в возрастах до 25 лет. До этого за короткий период активных политических и экономических реформ (с конца 1980-х и до середины 1990-х гг.) показатели среди самых молодых возрастных групп уменьшились более чем наполовину и у мужчин, и у женщин (см. рис. 2.5).
Повышение возрастных коэффициентов брачности в старших возрастах и снижение (стагнация) коэффициентов в младших возрастах приводят к неизбежному росту среднего возраста вступления в брак. Если во второй половине 1990-х гг. средний возраст женихов и невест увеличивался главным образом за счет опережающего снижения интенсивности заключения браков в младших возрастах, то с начала 2000-х гг. увеличение продолжилось уже за счет опережающего роста коэффициентов для старших возрастов.
Рис. 2.5. Возрастные коэффициенты брачности мужчин и женщин, Россия, 1979–2013 гг.
Источник: расчеты автора на основе данных «Демографического ежегодника России. 2013» (М.: Росстат, 2013) и неопубликованных данных Росстата.
Таблица 2.4. Возрастные коэффициенты брачности мужчин и женщин (число заключенных браков на 1000 населения соответствующего пола и возраста), Россия, 1980, 1985, 1990, 1995, 2000–2013 гг.
Источник: расчеты автора на основе неопубликованных данных Росстата.
На рис. 2.6 представлен динамический ряд значений среднего возраста женщины при вступлении в первый брак, составленный из показателей, полученных на основе максимально детальных возрастных распределений, имеющихся в распоряжении Росстата[29]. К сожалению, практика разработки статистических данных о браках за последние 50 лет неоднократно менялась. В 1997 г. она изменилась в крайне нежелательную сторону. Официальные статистические органы потеряли возможность разрабатывать данные по однолетним возрастным группам и по предшествующему брачному состоянию лиц, вступающих в брак. В результате для того, чтобы оценить изменения среднего возраста вступления в первый брак для периода 1997–2010 гг., приходится прибегать к интерполяционным процедурам, опирающимся на коэффициенты брачности для укрупненных возрастных групп, представленных в табл. 2.4, рассчитанных для первых и повторных браков суммарно.
Рис. 2.6. Средний возраст заключения первого брака для женщин (для заключивших брак до 50 лет), Россия, 1970–2013 гг.
Источник: расчеты автора на основе неопубликованных данных Росстата.
По сравнению с 1990 г. возраст регистрации первого брака увеличился к 2013 г. более чем на три года и у мужчин, и у женщин (у мужчин – с 23,9 до 27,6, у женщин – с 21,9 до 25,2). Средний возраст заключения повторного брака для вступивших в него до 50 лет за тот же период также увеличился, но менее значимо: почти на два года у мужчин – с 34,9 до 36,9 и чуть более чем на один год у женщин – с 33,3 до 34,6 (табл. 2.5). Обращает внимание увеличение разницы в среднем возрасте жениха и невесты при вступлении в первый брак: если в 1980-х гг. она была чуть менее двух лет в пользу женихов, то в последние годы она составляет 2,5 года (см. табл. 2.5). Таким образом, процесс «постарения» брачности у мужчин более выражен. Для вступающих в повторные браки разница в возрастах женихов и невест была и остается несколько менее значимой.
Таблица 2.5. Средний возраст при регистрации брака для мужчин и женщин, заключивших брак в возрастах до 50 лет, в том числе первый и повторный браки, Россия, 1980, 1985, 1990, 1995, 2011–2013 гг.
Источник: расчеты автора на основе неопубликованных данных Росстата.
Сельско-городские различия в возрастных профилях брачности в России ярко выражены, в особенности для женщин, вступающих в первый брак (рис. 2.7). Модальный возраст первого брака (возраст с максимальным коэффициентом брачности) у сельских женщин в 2011 и 2012 гг. был 21 год, в 2013 г. – 22 года, т. е. все еще находился на уровне, характерном для всей страны (городского и сельского населения) в поздний советский период, в 1970-х – 1980-х гг. Для городских женщин в 2011–2013 гг. модальный возраст был 24 года, что означает существенный сдвиг пика брачности – на 2–3 года за тот же период. В 2013 г. средний возраст регистрации первого брака для горожанки составлял 25,57 года, для селянки почти на полтора года ниже – 24,15. Те же показатели для мужчин различались менее значимо, соответственно 27,88 и 26,91 – разница менее года (табл. 2.6). Для повторных браков столь ярко выраженных различий между городскими и сельскими женщинами мы не наблюдаем. И все же интенсивность заключения повторных браков у сельских жителей несколько уступает городским жителям, особенно в старших возрастах (см. рис. 2.7).
Рис. 2.7. Возрастные коэффициенты вступления в зарегистрированный брак для женщин в городском и сельском населении, Россия, 2013 г.
Источник: расчеты автора на основе неопубликованных данных Росстата.
Существенно менее выраженные сельско-городские различия в возрастных коэффициентах повторных браков по сравнению с коэффициентами для первых браков объясняется тем, что социальная, этнокультурная и религиозная неоднородность российского общества характерна прежде всего для сельских жителей, в особенности для сельских женщин, вступающих в первый брак. Модернизированные общества, допускающие развод и повторные браки для вдов и разведенных женщин, гораздо более однородны. В таких обществах не столь очевидны различия в образе жизни городских и сельских жителей, в них стираются традиционные этнокультурные черты в демографическом поведении.
Таблица 2.6. Средний возраст при заключении брака, в том числе первого и повторного, во всем, городском и сельском населении (браки, заключенные мужчинами и женщинами в возрасте до 50 лет), Россия, 2011–2013 гг.
Источник: расчеты автора на основе неопубликованных данных Росстата.
Как уже указывалось нами в предыдущих докладах, изменения возрастной модели брачности в России не выглядят исключением на фоне других стран. В западных странах первые признаки повышения возраста вступления в брак обнаружились во второй половине 1970-х гг., а в 1980-х эта тенденция стала преобладающей практически во всех европейских и неевропейских развитых странах, за исключением стран Центральной и Восточной Европы. В 1990-х гг. к этому процессу подключились страны, расположенные «восточнее берлинской стены», в том числе и Россия. Сегодня в большинстве стран запада и юга Европы средний возраст первого брака для женщин превышает 28 лет, а во многих из них и 30 лет. Заметим, что еще полвека назад различия в возрасте вступления в брак между Россией и большинством других развитых стран были минимальными.
Специалисты сходятся во мнении, что универсальный процесс «постарения» брачности, по-видимому, связан с продолжающимся повышением общего образовательного уровня населения, в первую очередь женщин, увеличением длительности получения профессионального образования, а также быстрым распространением неформальных союзов в молодом возрасте, которые в последние три десятилетия серьезно потеснили традиционный брак в качестве единственной формы начала семейной жизни[30].
2.3. Число разводов продолжает колебаться, а число детей, затронутых разводами родителей, меняется мало
Рост разводимости – ведущая историческая тенденция для более чем столетней истории страны (табл. 2.7). Если в конце XIX в., когда разводы допускались с разрешения Священного Синода лишь в исключительных случаях, на 1000 существующих супружеских пар ежегодно приходилось 0,06 развода (специальный коэффициент разводимости), то в конце XX в. – 20 на 1000, или в 330 раз больше[31]. Неоднократные изменения в бракоразводном законодательстве оказывали заметное влияние на показатели разводимости. Максимально облегченная процедура развода в 1920-х гг. отозвалась десятикратным ростом специального коэффициента разводимости. Последовавшая за этим рестриктивная политика советского государства по отношению к разводу в 1930– 1950-х гг. проявилась в снижении числа регистрируемых случаев. Правда, тенденция к увеличению вероятности прекращения брачных союзов сохранилась, что вскоре продемонстрировали и официальные статистические данные. В латентной форме, скрытой от статистики, тенденция тем более должна была усиливаться. Очередная либерализация брачно-семейного законодательства, произошедшая в середине 1960-х гг., более чем 2 раза повысила специальный коэффициент разводимости, доведя его значение до 14 на 1000, подтвердив наличие высокого потенциала для роста разводов, с трудом сдерживаемого жесткими рамками закона, в особенности для тех пар, союз которых сохранялся лишь на бумаге.
