Алексей Соколов - О смысле и принципах жизни
МРОТ для работников разных стран (в долларах США)
В сравнении с европейскими странами Россия находится в хвосте событий, если сравнивать минимум зарплаты в одних денежных единицах, но без учета природных условий, в которых находится страна. Директор Департамента стратегического анализа (КП, 30.10.2012 г.) ФБК Игорь Николаев считает, что россиянам не доплачивают. Даже увеличение МРОТ с 1 января 2013 года до 5205 рублей ничего не изменит. Нужно платить МРОТ – 11 тыс. рублей.
Рассмотрим таблицу, как росла «минималка» в России. (С 1992 по 1997 год растущая инфляция добавила на купюры три ноля).
Рост МРОТ в России за 1991–1992 годы
Рост МРОТ в России с 1992 по 1997 год
Справедливость должна быть во всем и прежде всего в распределении благ жизни. Границы своих желаний должны определяться способностью и стремлением человека активно участвовать в полезном труде, из чего будут складываться его жизненные устои. «Нет большего несчастья, – писал китайский мыслитель Шан Дзюнь Шу, – чем незнание границ своих желаний». Перефразируя слова Т. Эдисона, можно сказать, что важнейшая задача нашей цивилизации – научить человека правильно мыслить и трудиться. Она является определяющей весь ход развития человеческого общества, прежде всего, для правящих органов власти. При этом хотелось бы подчеркнуть, что бездействие не только позорно, но и опасно, что производительный труд – жизненная необходимость.
В 2011 году в стране насчитывалось (по данным Госстата) 18,1 млн человек (12,8 %) с доходами ниже прожиточного минимума. Минимальный размер оплаты труда в 2011 году (в среднем за год) составил 4471 руб. При этом следует подчеркнуть: за последние три года по сравнению с предыдущими минимальная оплата труда несколько уменьшилась. Дефицит денежного дохода малоимущего населения за указанный выше год составил 426,9 млрд рублей.
Если сравнивать зарплату чиновников России с зарплатой остальной массы трудовых людей, то видно огромное материальное расслоение в нашем обществе, что создает в нем нездоровые отношения. Журнал «Итоги» (13 августа 2012 г.) опубликовал материалы о зарплате высших чиновников России. Ознакомление с ними заставляет серьезно задуматься. Итак, средняя месячная зарплата в I квартале 2012 года в аппарате правительства РФ составила 104 280 рублей. По отдельным центральным ведомствам она выглядит следующим образом: смотрите нижеприведенную таблицу по материалам Госстата.
Среднемесячная зарплата государственных служащих
Как видно из приведенных данных, наивысшая по стране среднемесячная оплата работников аппарата правительства за 1 год (к I кварталу 2011 г.) возросла на 53,6 %. Затем идет МЧС (101 773 руб.). За минувший год здесь среднемесячная зарплата увеличилась, как видно из таблицы, в 3,1 раза. К ста тысячам рублей приближается зарплата в Оборонпромпоставках, в администрации Президента. Чуть пониже (77 453 руб.) – в Счетной палате. Среднемесячная зарплата чиновников Конституционного суда держится на уровне 66 911 руб., Верховного суда и Минобороны соответственно – 56 876 руб. и 56 208 руб. Чиновники ФСКН, МИДа, ФНС – от 56 208 до 53 528 руб. Чуть ниже в Следственном комитете – 48 767 руб., Минобрнауки – 48 283 руб., Высшего арбитражного суда – 48 155 руб., Минюста – 47 321 руб., Госдумы – 46 069 руб., Рослесхоза – 45 336 руб., Минздрава, Соцразвития, Роскосмоса, Минтранса, Минпромторга, Минспорттуризма – от 44,2 тыс. до 41 тыс. руб. Из всех центральных органов управления наиболее низкий уровень зарплаты в ФМС, Минсельхозе, Минэнерго, Минэкономразвития – от 32 600 до 36 619 руб.
Наиболее быстро за указанное выше время росла зарплата в аппаратах центральных органов управления: МЧС, Минобороны, Центрального правительства, Следственного комитета, Рособоронпоставок и Минпромторга.
Газета «Комсомольская правда» от 14.02.2013 года сообщает, что с 2000 по 2008 год чиновников в России стало больше в 1,7 раза. Рост шел в основном за счет областных служащих, – их число увеличилось в 2,25 раза. Зарплаты у российских федеральных служащих только за один 2012 год увеличились на 13,1 %.
Как богатели чиновники в 2012 году указано в приведенной ниже таблице.
Следовало бы сравнить зарплату госслужащих, прибыли миллиардеров и миллионеров, но мы этого сделать не можем, так как доходы имущих не публикуются, но они, несомненно, значительно выше доходов государственных служащих. Именно эти категории людей имеют самые высокие доходы в стране, превышающие в разы оплату труда основной массы людей. На этом фоне оплата инженерного труда, ученых, работников образования и здравоохранения, производителей сельхозпродукции, рабочих промышленных предприятий, строительных организаций, от труда которых зависит уровень благосостояния всех людей, развитие производства продуктов питания, промышленных товаров, наконец, образование и культура населения, выглядит, мягко говоря, очень скромной.
Несмотря на копеечные добавки к пенсиям в 2013 году, они все равно остаются низкими. Значительная часть пенсионеров живет за чертой бедности, о них будет еще сказано.
Организаторы перестройки убеждали народ, что передача собственности в частные руки, это тот путь, встав на который можно быстро решить проблему установления достойной жизни людей. Гарантией того, говорили они, является рыночная экономика. К сожалению, их видения и прогнозы не оправдались. Жизнь показала, что толстосумы заботятся только о себе и своих близких, жизнь других их не волнует. Правительство недооценивает это и продолжает перекладывать на плечи толстосумов заботу о людях. Олигархов заботит общество, государство лишь в плане того, что от них им можно взять, чтоб защитить свои интересы, защитить свои богатства. С такой целью они проникают настойчиво в законодательные и исполнительные органы власти сверху до низу, убеждая всех, что они будут защищать справедливость во всех делах и поступках. Блажен, кто верует!
При такой постановке массы народа оказываются с сошкой, а олигархи – с ложкой. Нужно ли это развивающемуся, как считают некоторые, демократическому государству? Думается, что нет!
Если все переводить на деньги, весь народ приучать смотреть на жизнь через призму денег, то хорошего не жди. Очень метко в этом плане еще в свое время сказал древнегреческий философ К. Гельвеций: «Чувство чести гаснет в народе, в котором загорается любовь к богатству».
Глава 11
Богатеи и бедняки
Вот еще одна крупная преграда на пути модернизации экономики России, большая расслоенность населения в материальном положении, что порождает коррупцию, нездоровые отношения в жизни народов, хаос и беззаконие. Это явление пропитало все общество, начиная с высших эшелонов власти, крупных собственников материальных благ, бюрократический аппарат и другие структуры власти и экономики.
Россия в рейтинге стран по неравенству жизни людей лидирует, хотя она по своим природным богатствам является, практически, самой обеспеченной. Так почему же она по уровню расслоения в экономическом положении людей занимает в мире лидирующее положение? По какому принципу распределяются ее богатства? Кто ими владеет? Выше уже частично дан ответ на эти вопросы.
Согласно исследованию Global Wealth Report, подготовленному швейцарским инвестиционным банком Credit Suisse, национальное состояние России составляет 1,3 трлн долларов. При этом 30 % этих богатств принадлежат небольшой группе людей – долларовым миллионерам и миллиардерам, которых у нас насчитывается 97 тысяч человек. По этому показателю капиталистическая Россия за 20-летний период жизни сумела выйти на 10 место в мире. Вот, оказывается, в чем наши успехи в экономике.
По данным исследователей, в мире в среднем на 194 млрд долларов совокупного объема богатства приходится один миллиардер, а у нас в России приходится по одному миллиардеру на 15 млрд долларов. Почему такая разница? Может быть, в России строится другое общественное формирование? Но этого быть не может при строительстве в России капитализма по образцу и подобию США. Буржуазные ученые считают, что капитализм как общественная формация имеет повсюду одинаковые принципы развития и существования.
По указанным выше показателям принадлежности совокупного объема богатств можно сделать вывод, что русский капитализм для рядового человека – ноша в 15 раз тяжелее, чем в среднем по капиталистическому миру.
Неужели наше общество к этому стремилось? У нас получается, что огромная часть доходов забирается миллиардерами, а обычным гражданам достаются лишь крохи.
Невольно возникает вопрос: от чего ушли и к чему пришли?
По мнению зарубежных аналитиков (Credit Suisse) у России был большой потенциал для роста благосостояния граждан, о чем в книге уже говорилось и еще будет сказано. Но этот потенциал попал в другие руки, с другим назначением их действия.
