Николай Конюхов - Экономический кризис: кто виноват и что делать
3. Поэтому на вопрос и что дальше? Следует ответ — готовить общественное сознание к восприятию тех проблем, которые еще и не начали осознаваться. Но одновременно важно создавать организационные объединения людей, которые бы не могли управлять скрытыми силами развития человечества. То есть создавать в Интеренете, но не только, иерархические объединения достойных, умных, талантливых. Впрочем этот процесс уже идет. И надо приветствовать тех, кто его начал и сам находится в тени весьма успешно начатого движения. Это аксиократические объединения, ведущие поиск истины и не ставящие цель вхождения во власть. Но оценивающие и ищущие тех, кто мог бы в такую власть достойно войти как представитель данных структур. В этих объединениях не должно быть старших. Только организаторы. Над всеми выше только Истина. Создадим эти структуры — дальше следующий шаг.
Но в конечном счете нам нужна новая элита, которая способно выражать свои интересы, интересы своих детей, родных, российского народа на столетия вперед. Их надо искать в среде успешных практиков.
Скорее всего, оптимальный выход из положения заключается в создании иерархических структур в самом человеческом обществе, которые бы осознанно противостояли тотальному захвату власти общественниками и продвигали во власть успешных, умных, наиболее достойных. И здесь без самих общественников не обойтись. Но особо нужны для решения данного вопроса эмпатичные общественники.
Литература:
1. Гик Е. А. Школа шахмат Евгения Гика. — М. Эксмо, 2012,
2. Интернет-журнал «Гефтер» от 18.04.2013 г. efter.ru/archive/8369
3. Коэльо П. Заир. М.: 2009.
4. Коэльо П. Победитель остается один. М.: 2000.
5. Кустов В. Н. Теория элит. Лекция, прочитанная в научно-учебном центре «Бирюч». — 2013, с. 33–34.
6. Кухтерин С. Е. Личностно-психологические основы устойчивости и изменчивости моральных норм поведения госслужащих. Дис. на соискания… психологических наук. М.: РАГС, 2003.
7. Матвеева А. Амбициозные и бессмысленные. Эксперт. N 3 (882) от 13 января 2014 года. http://expert.ru/expert/2014/03/ambitsioznyie-i-bessmyislennyie/
8. Русский Проект http://russproject.livejournal.com/http://russproject.ru/uch/
9. vk.com/note4131679_9646754
Заключение
1. Современный экономический кризис перерос собственно экономические факторы. Он стал комплексным — социальным, психологическим, финансовым, экономическим, культурным, духовным. Он стал всеобщим. И выход из собственно экономического кризиса не может быть обеспечен только экономическими факторами. И это чувствовали и понимали сами экономисты.
Представители австрийской экономической школы в свое время верно нащупали причины экономического кризиса. Рыночная экономика предложила встроенные механизмы естественного отбора предпринимателей, тех кто реально может управлять. Но в определенный период именно эти отобранные рынком, жизнью лица начинают делать совместно системные ошибки в оценке рынка. Наступает эпидемия крупных убытков. Это связано с тем что в силу системных причин лица, которые принимают решения в бизнесе, то есть элита, начали давать осечки. А так же с тем, что в силу космических и иных факторов (среди них весьма важна психотипологически закономерная взаимосвязь поколений между собой) периодически наступает изменение типа мышления, типа личности элиты, экономически активного населения, всего населения. Это наступает под действием мягких сил, которые не улавливаются нашим сознанием и в силу этого не рассматриваются в системе экономических причин кризисных явлений в обществе.
На определенном этапе изменившиеся субъекты экономической активности начинают совместно делать системные ошибки при принятии решений. Отсюда экономические зависимости, которые были верны в один период, перестают проявляться в другом.
Спрос лиц с низким уровнем дохода является главным образом потребительским. Спрос лиц с высоким уровнем дохода является как потребительским, так и инвестиционным. Рост инвестиционного спроса обычно влечет за собой рост дохода, а значит и потребительского спроса, у всех, но более у лиц с низким уровнем дохода. Доход малообеспеченных существенно, в решающей степени зависит от инвестиционного спроса в стране. Он как бы «идет» за инвестиционным спросом. Исключение составляет ситуация, когда государство начинает помогать малоимущим, но и эта помощь в конечном счете связана с развитием, с вложениями в экономику, с инвестициями. Просто такая связь становится более опосредованной. Но сам инвестиционный спрос качественно меняется с изменением качества экономически активного населения, элиты.
В эпоху господства резонаторов экономически активное население, пассионарии залезают в долги, но находят средства для реализации своих идей. Великие идеи влекут за собой великие дела. Начинаются великие стройки типа Суэцкого канала, железнодорожных магистралей, создания мегаполисов и др. Идет интенсивное строительство современных кораблей, самолетов. Реализуются в жизнь научные открытия, изобретения. Банки на этом этапе, аккумулируя средства населения и передавая их в руки резонаторов, выполняют позитивную роль в обществе. На этом этапе развития общества растет доход населения, уменьшается разрыв между богатыми и бедными, обеспечивается устойчивый экономический рост. Но со временем пассионариям начинают подражать и другие. Появляется опасность перегрева экономики, когда вслед за пассионариями такие проекты начинают эмоционально податливые на прибыль люди, но которые не способны объективно оценить ситуацию. Их мышление чаще в одной плоскости — деньги. Они «загоняют» на верх ставку за кредит и постепенно переводят экономику в неустойчивое состояние. Это качественно иные лица, чем пассионарии, резонаторы.
Постепенно меняется экономическая элита. Со временем падают ее инвестиционные вложения. И фундаментальная причина этого заключается в том, что у постпострезонаторов по их психологической сути слабо с идеями, с внутренней референцией. Они по своей психологической сущности смотрят на других, на вещи, на престиж, а не на суть дела. Они более подражатели. Их спрос смещается с инвестиционного на потребительский в самых различных формах и проявлениях, становится более эмоционализированным.
И изменить такую сложившуюся зависимость в рамках существующей социально-экономической, социально-психологической реальности просто нельзя. По закону психологической совместимости формируется одно поколение за другим, с последовательно закономерной сменой психотипов. Эффект трех поколений реально проявляется в истории.
В эпоху господства потспострезонаторов элита, экономически активное население копят предметы роскоши, комфорта, символы богатства, статуса. Таким важнейшим символом становятся деньги. И начинается погоня за деньгами. А наиболее быстрый путь умножения денег — это банковские операции, кредитование других. Деньги, деньги, деньги… Даем деньги в кредит, чтобы получить деньги. Великих идей становятся все меньше и меньше.
Поэтому в эпоху господства постпострезонаторов реальных инвестиций становится меньше. В результате падает и доход у работающего населения. Особенно доход малообеспеченных семей, который идет на потребление. Затем падает и потребительский спрос. Но он приносит деньги. Поэтому потребительский спрос начинает управляться маркетинговыми средствами. Для лиц с отсутствием великих идей именно он предопределяет инвестиционные вложения. Заводы, предприятия строятся уже под спрос, а не под идеи. Ориентация общества на прибыль, на деньги, а не на реальные ценности, не на смыслы жизни, не на великие идеи постепенно переводит экономику в состояние неустойчивости. Это ведет к экономическим кризисам. И подобное колебание происходит с циклом в 72 года, в унисон с Кондратьевскими циклами, с циклами Жюгляра и др. Эмоциональные колебания экономически активного населения, элиты связаны и с колебаниями в ориентации людей на смыслы и на вещи, на высшие человеческие ценности и на деньги, на вещественное и духовное, на материальное и идеальное. Чрезмерная ориентация на духовное может оставить человечество без пищи насущной. Чрезмерная ориентация на материальное, на деньги приводит человечество к кризисам, в том силе и экономическим.
Зная такие зависимости на протяжении истории, мы можем это отслеживать и самостоятельно принимать решения что делать, какими нам следует быть. Ведь одни (пассионарии) занимают, но инвестируют в великие дела. А другие имеют много лишних, шальных денег, но реальные инвестиии не делают. И это циклично происходит со всеми нами.
При этом свое развитие, моменты наступления кризиса мы осознаем по одним закономерностям, а сами социально-экономические изменения протекают по несколько иным. Образно это можно сравнить с игрой скрипки и фортепьяно. Экономические процессы в своем большинстве изменяются постепенно, кумулятивно, малозаметно (изменение тональности при игре на скрипке). А осознаются такие изменения скачкообразно. И этот скачек происходит как в силу физиологических особенностей нашей психики (константы Ливанова, Бергера), так и в силу изменения нашей чувствительности, особенностей работы сознания под влиянием космических сил (интенсивность солнечного излучения, изменение гравитации и др.). И вдруг группа экономически активного населения начинает осознавать диспропорции, неравновесия в экономике, которые ранее просто не были видны. По законам внушения, подражания, под влиянием реальной информации, рационального мышления начинают приниматься соответствующие решения. И эти решения начинают принимать все больше и больше людей. Субъективное реализуется в объективном. В результате происходят структурные изменения в экономике, восстанавливаются разрушенные пропорции, разоряются недостаточно дальновидные предприниматели. Вновь среди экономически активного населения увеличивается процент предметников. И вновь общество некоторое время развивается относительно гармонично. Но затем под влиянием мягкой и факторной силы начинает увеличиваться количество общественников, растут диспропорции в экономике, замедляется оборот капитала, наступают другие негативные изменения, которые в конечном счете приводят к очередному экономическому кризису. Но перед каждым экономическим кризисом наступает несоответствие между экономическими процессами и их пониманием, управлением со стороны элиты, экономически активного населения, наступает несоответствие между реальной жизнью и ее пониманием. Экономическая наука изучила собственно экономические факторы, которые ведут к кризису. Менее изученной оставалась проблема зависимости принимаемых экономических решений от изменения качества элиты, экономически активного населения. А их сознание, решения определяются не только бытием, но и космосом, мягкой силой, весьма и весьма могущественной. Цикличность этих сил и экономических кризисов взаимосвязаны.
