Борис Поломошнов - Лидерство: проклятье или панацея
Или же – всем известное пожелание, адресованное завистником корове соседа.
Все ее обличают, – естественно, Зависть, а не соседскую корову.
Все по ее поводу негодуют.
А она по-прежнему произрастает.
И – более того – процветает.
Такая невиданная живучесть, произрастаемость и процветаемость «сидоровой козы» – Зависти объясняется очень просто: «коза»-то – ряженая!
Рядится она в благопристойный древнеэлладский пеплос или не менее благообразный древнеримский пеплум.
Выдавая себя за преисполненную всяческого благородства Справедливость.
Тем же занимался – с неизбывным энтузиазмом и поправкой на свои гендерные и маскулинные особенности – антигерой «Собачьего сердца», бывший помойный пес Шарик, глубокомысленно изрекающий «абсолютный рецепт» всеобщей Справедливости: «Отнять и – разделить!».
И – что самое горькое в «лекарстве», прописываемом сим «рецептом», – так это то, что оно, как никакое другое, востребуемо.
И – требуемо.
Настойчиво.
Остервенело.
Осатанело.
Большинством.
Завидующим.
Абсолютному меньшинству.
Тому, которое не завидует.
Никому.
Ведь такие люди, как никому не завидовавший, но зато – вызывающий приступы острой и притом – хронической (жуткая смесь!) Зависти булгаковский профессор (с одним «ф») Преображенский, до сих пор – в абсолютном меньшинстве.
Именно они – Настоящие Лидеры.
Каждый – в своем Деле.
Никому не завидующие.
Вызывающие.
Зависть многих.
Завистников.
Не бывает «белой зависти».
Зависть всегда черная.
Опустошающая душу.
Как «черная дыра».
Опустошающая окружающее ее космическое пространство от наличных в нем веществ и энергии.
То, что в обиходе принято называть «белой завистью», на самом деле представляет собой нечто иное, нежели какая бы то ни было Зависть.
Это «нечто» есть стремление доказать.
Миру.
И – себе.
В первую очередь.
Свою не/пустопорожность.
Свою не/ничтожность.
Свою само/ценность.
Свою само/достаточность.
Cвою значимость.
Доказать.
Своими мыслями.
Своими словами, сопряженными со своими мыслями.
Своими действиями, согласующимися со своими мыслями и со своими словами.
Доказать, как говорил Марк Аврелий, что если кто-то может что-то, то сие отнюдь не означает, что этого что-то не могу я.
Этого, а, может быть, и лучшего.
В таком «доказательстве от противного» нет места Зависти.
Как «несчастью от счастья другого».
Счастлив «другой», и – на здоровье!
В Мире, свободном от Зависти, счастья хватит на всех.
Именно об этом написала первая в Мире Людей слепоглухая писательница Хелен Келлер (см. фото ниже).
Хелен Келлер. Фото из книги: HelenAdamsKeller. «The Story of My Life» (1903 г.)Дословно: «Если есть дверь к Счастью, которая заперта, то обязательно есть и другая, которая открыта, но мы, как правило, упираемся взглядом в первую, не замечая второй».
И кто после этого, спрашивается, глухой и слепой?
Ищущий – да обрящет.
Не обрящет – не ищущий.
Лидер обретает успешность, масштабность и позитивную перспективность лишь в постоянном действии.
Том, в котором реализуется его беспокойная мысль.
Как инструмент проникновения в сущность.
Реально существующего.
То есть, того, как есть.
И – потенциально существующего.
Иными словами – того, как может быть.
И – существующего в своем долженствовании.
Иначе говоря, – того, как надо, чтобы было.
«Чтобы не было мучительно больно».
За неиспользованные возможности.
За то, что хотел, мог и надо бы сделать, но – не сделал.
За то, кем хотел, мог и надо бы стать, но – не стал.
Как сказал Шекспир, хотя и по совсем иному поводу, «нет повести печальнее на свете».
Печальное, жалкое, убогое и унылое это зрелище: желавший – всем сердцем – избавиться и так и не избавившийся от Зависти.
Своей.
По отношению к другому.
Да, действительно, самому избавиться от своей Зависти трудно.
Однако трудность отнюдь не означает невозможности.
Еще труднее избавиться от чужой Зависти по отношению к себе.
Не избавляться от нее приходится, а преодолевать ее.
Преодоление же Зависти по отношению к себе ничуть не менее достойно уважения и восхищения, чем избавление от своей Зависти по отношению к другим.
Именно в этом состоит мобилизующий смысл Первого Закона Лидерства.
Вторым Законом Лидерства определяется прямая связь между масштабностью и успешностью лидерства лидера и масштабностью и мощностью стремлений использовать лидера в своих целях другими людьми.
Его логическая формула:
(IM'Ll ^ ISLl) → (IM" TrUl ^ IPTUl) (2),
где:
I – increase (возрастание);
М – measure (масштаб, мера, мерило);
L – leadership (лидерство, руководство, предводительство);
l – leader (лидер);
M'Ll – масштаб лидерства лидера;
^ – знак конъюнкции (от лат. conjunctio – союз, связь) – обозначение логической операции, по своему смыслу максимально приближенной к союзу «и»;
S – success (успешность);
SLl – успешность лидерства лидера;
→ – знак импликации (от лат. implicatio – связь) – обозначение бинарной логической связи, по своему смыслу приближенной к словосочетанию «если…то…);
TrU – trying to use (попытка использовать);
Р – power (мощь, энергия, сила).
Вербальная интерпретация этого Закона звучит так: если масштаб лидерства лидера и масштаб его успешности возрастают, то соответственно возрастают и масштаб, и мощность попыток использовать лидера другими людьми в их целях.
Этот закон – тоже крайне неприятный.
Для Лидера.
Настоящего.
Поскольку прямо и откровенно дает понять Лидеру, что он является потенциальной жертвой прихлебателей-прилипал, роящихся вокруг него, присасывающихся к нему, прилепляющихся к нему, облепливающих его тем больше, чем он масштабнее и успешнее (см. фото ниже).
Рыбы-прилипалы. (ianimal.ru/topics/prilipaly)Как свидетельствуют многочисленные источники, Христофор Колумб рассказывал о странной рыбе, которую он видел в Новом Свете. Туземцы привязывали к ней веревку и «напускали» ее на морскую черепаху, которую затем втягивали на веревке в лодку. Туземцы использовали в качестве рыболовной снасти прилипалу. В некоторых районах Австралии и Китая, в Занзибаре и Мозамбике местные рыбаки до сих пор применяют эту технику лова. Начинают с того, что ловят в море прилипалу. Затем прокалывают у нее дырку в хвосте, продевают тонкую длинную веревку и крепко завязывают ее вокруг хвоста. Вторую, более короткую, бечеву пропускают через рот и жабры прилипалы. Так на двух «швартовах» и буксируют прилипалу у борта челнока.
Увидев черепаху, отвязывают короткую «швартову» и выдергивают ее из пасти прилипалы, а длинную, хвостовую, веревку разматывают во всю длину. Прилипала пускается в погоню. Догоняет черепаху и присасывается к ней. Рыболовы узнают об этом по натяжению линя. Осторожно выбирают его слабину. Все ближе и ближе подплывает лодка к черепахе. Тут обычно один из рыболовов ныряет и привязывает к черепахе, если она очень большая, еще одну веревку, за которую ее и втаскивают в лодку. Но если черепаха весит не больше 30 килограммов, ее можно вытянуть из воды с помощью прилипалы, не обвязывая дополнительной веревкой. Шестисотграммовая прилипала может поднять из воды, если тянуть за ее хвост, черепаху весом около 29 килограммов. Обычно же для охоты на черепах употребляют целую «свору» – несколько прилипал на одном лине. Все вместе они способны удержать самую большую черепаху.
Нечто подобное происходит и в мире людей.
Люди-прилипалы, втершись в доверие к лидеру – то ли лестью, то ли угодничеством – подсовывают ему на подпись документы, «состряпанные» в интересах «третьих лиц», подставляя тем самым лидера под удары «Ее величества Людской Молвы» – общественного мнения.
Таким образом, приходится констатировать, что и Второй Закон Лидерства является неприятным и опасным для лидера.
Ничуть не менее чем Первый.
Третьим законом лидерства определяется прямая связь между масштабностью и успешностью лидерства лидера и масштабностью и мощностью искушений и соблазнов, развертывающихся перед лидером. Во всей их красе, необычности и завлекательности (см. репродукцию ниже).
Cальвадор Дали. «Искушение св. Антония» (1946 г.)Логическая формула Третьего Закона Лидерства:
