KnigaRead.com/

Михаил Дмитрук - Миры внутри нас?

На нашем сайте KnigaRead.com Вы можете абсолютно бесплатно читать книгу онлайн Михаил Дмитрук, "Миры внутри нас?" бесплатно, без регистрации.
Перейти на страницу:

Гипотезы о лозе

Термолокатор змей фиксирует разность температур в тысячную долю градуса. Собака различает полмиллиона оттенков запахов. Медузы улавливают инфразвук с частотой в несколько герц и чувствуют шторм за много часов до его начала. Ультразвуковой локатор дельфина фиксирует дробинку за десятки метров. Водяной жук чувствует волны с амплитудой в стотысячные доли миллиметра…

Наверное, подобными способностями обладал и человек, но утратил их за тысячелетия цивилизации. Да и зачем они ему сейчас, когда приборы служат надежнее органов чувств?

Действительно, ни к чему, если во всем полагаться на технику. И спокойно отмечать, как деградируют зрение, слух, обоняние… Но — что если развить в себе способности, которыми обладали наши предки, — смогут ли человеческие органы чувств конкурировать с приборами? А может, они будут дополнять друг друга?

…Судя по китайской гравюре, четыре тысячелетия назад люди искали полезные ископаемые с помощью ветки лозы. Особенно популярен был этот метод в средние века. Тогда лозоходцы открыли много рудных месторождений в Англии, Франции, Германии. А в засушливых районах Азии и Африки они находили подземные воды.

Не так давно в ФРГ праздновали тысячелетие открытия крупного месторождения серебра — в честь его был выпущен талер с изображением рамки лозоходцев, которые нашли месторождение драгоценного металла. А два века назад в России по приказу Екатерины в герб Петрозаводска была вписана искательская лоза.

Когда Советская Армия преследовала фашистские войска за пределами нашей страны, большинство колодцев оказались взорванными или отравленными. Возникла острая нужда в питьевой и технической воде. И ее находили… саперы, специально обученные работе с лозой.

Ими руководил полковник Г. Богомолов. На второй всесоюзной геофизической конференции в марте 1944 года он обратился к ученым с просьбой создать прибор, заменяющий человека с лозой… Но только через сорок лет эта просьба нашла отклик у разработчиков. Такая медлительность объясняется тем, что до последнего времени они не знали природу лозоискательства. А как можно создать прибор, не понимая, чего ты, собственно, хочешь измерять?

Похоже, что сейчас мы эти знания начинаем получать. Впрочем, расскажем все по порядку.

В 1913 году на втором съезде лозоискателей доктор В. Айгнер выдвинул оригинальную гипотезу, объясняющую природу феномена. По его мнению, над месторождениями полезных ископаемых в атмосфере бывает повышенная концентрация заряженных частиц — ионов, ее-то и фиксирует человек с лозой. Но с тех пор появилось немало данных, противоречащих такой трактовке. Например, во время грозы, когда ионизация воздуха резко возрастает, рамка в руке оператора совершает столько же оборотов, сколько и в обычных условиях — при ясной погоде. С другой стороны, в закрытом помещении она начинает вращаться, когда человек подходит к какому-то предмету, но ведь концентрация ионов от этого не меняется…

Так, может, на рамку влияют не ионы, а электростатические заряды? Лет двадцать назад такого мнения придерживались нынешний председатель межведомственной комиссии по проблемам биолокации СНИО Николай Николаевич Сочеванов и его единомышленники. Они измеряли величину электростатического поля в различных точках над поверхностью земли. Наверное, изменения этой величины и вызывают движения рогульки из лозы или металлической рамки?

Но когда исследователи спускались в подземные выработки, где электростатическое поле вообще отсутствует, рамки и рогульки по-прежнему поворачивались в их руках. Четкий биолокационный эффект наблюдали и в движущихся автомобилях, самолетах, поездах, металлическая поверхность которых является экраном для электрического поля.

Выдвигали и другие гипотезы — порой весьма экстравагантные. Так, доктор биологических наук А. Дубров допускал существование… биогравитации — физического поля, якобы создаваемого человеком в результате умственной и физической работы. Его взаимодействие с гравитационным полем земли, по мнению ученого, вызывает биолокационный эффект.

Действительно, исследователи уже располагали сведениями, что сила тяжести незначительно изменяется на границе подземных пустот и над рудными месторождениями. Ее колебания были также зафиксированы во время мощного взрыва горных пород при строительстве плотины на Медео. И что характерно, во всех этих случаях регистрировались значительные биолокационные эффекты. Создавалось впечатление, что они действительно связаны с гравитацией.

— На самом деле она здесь ни при чем, — говорит Н. Н. Сочеванов. — Это можно доказать простейшим экспериментом.

На полу лежит тяжелый металлический куб. Сочеванов проносит над ним рамку. Словно наткнувшись на невидимое препятствие, она делает четверть оборота вокруг вертикальной оси. Но вот ученый сворачивает из газеты большой конус, и над ним рамка совершает… два полных оборота. Опыты повторяли много раз — результаты получались аналогичными: легкие предметы в форме рупора вызывали значительно больший эффект, чем тяжелые кубы и шары.

— А если верна гравитационная гипотеза, все было бы наоборот, — продолжает Сочеванов. — На самом деле здесь наблюдается своеобразный резонансный эффект, в котором газета играет роль рупорной антенны — ее сигналы и воспринимает оператор. Остается лишь выяснить, какие сигналы она излучает…

Французский профессор И. Рокар предположил, что операторы отмечают аномалии магнитного поля. Но советские исследователи наблюдали сильные биолокационные эффекты в местах с очень равномерными магнитными полями, например, над тектоническими зонами и рудными телами Закавказья. А потом выяснилось, что даже немагнитные предметы вызывают поворот рамки — деревянные, пластмассовые, медные.

Объяснить противоречие пытался американский исследователь В. Гарвалик: изменения в магнитном поле Земли влияют… на процессы в человеческой крови (которую можно рассматривать как электролит), в конечном счете это и вызывает поворот рамки в руке оператора. Сначала эта версия понравилась советским ученым. Их опыты показывали: когда рамка начинает вращаться, у оператора увеличивается пульс на 7-10 ударов в минуту. Даже у обычного человека, не занятого поисками полезных ископаемых, сердце делало в минуту на 5–8 ударов больше, если он попадал в места биолокационных аномалий. Наконец, можно просто приблизить к затылку оператора сильный магнит — вращение рамки сначала замедлится, а потом она станет вращаться в обратную сторону.

Что ж, магнитное поле несомненно влияет на процессы в человеческом организме. Но, по мнению исследователей, оно не может быть единственной причиной биолокационного эффекта. Ведь у операторов повышается пульс не только в местах аномалий. А главное, по нему невозможно определить границы залежей полезных ископаемых.

— Есть еще несколько версий, которым тоже противоречат результаты опытов, — говорит Н. Н. Сочеванов. — Что касается версии о психологической причине биолокационного эффекта, то она, оказывается, была выдвинута еще в XVIII веке… монахом Кирхнером. Через двести лет ее возродил доктор Иориш, очевидно не подозревая, что сейчас она отвергнута подавляющим большинством исследователей в нашей стране и за рубежом. Об этом свидетельствуют хотя бы публикации ученых в международном журнале «Лозоискатель», который выходит в США.

Психологический фактор не может быть единственной причиной биолокационного эффекта, — продолжает Николай Николаевич. — Это доказывает простой пример. В местах сильных аномалий двуручная рамка, вращаясь вокруг горизонтальной оси, может подымать килограммовый груз, зафиксированный на расстоянии 20 сантиметров от оси. А когда оператор пытается остановить вращение, крепко сжав рогатку в руках, кора отслаивается от древесины и даже ломается ветка… Никакой идеомоторный акт не может вызвать такое движение. С другой стороны, приборы не регистрируют существенных изменений электрического, магнитного, гравитационного и других полей Земли. Естественно предположить, что на человека и лозу действуют какие-то другие силы, о которых мы пока не знаем… Впрочем, есть одна гипотеза, которая дает ключ к разгадке этой тайны.

Ее автор — кандидат технических наук Анатолий Федорович Охатрин. Я встретился с ученым и попросил рассказать о гипотезе подробнее.

Охота на нейтрино

— Несколько лет назад, — говорит Анатолий Федорович, — советские и зарубежные теоретики предсказали существование микрочастиц, масса которых на несколько порядков меньше, чем у электрона. Мы разработали математическую и физическую модели, с помощью которых можно рассчитать целый ряд параметров таких частиц — микролептонов. Эти расчеты показали, что вокруг объектов материального мира существуют силовые поля, имеющие квантовую природу. Они состоят из частиц, которые, подобно газу, заполняют пространство между физическими телами. Но гораздо больше их внутри самих тел. Когда мы нагреваем или сжимаем какой-нибудь предмет, ударяем по нему или пропускаем электрический ток, микролептоны возбуждаются и группируются вокруг него в виде оболочек различной формы и размеров. Таких оболочек бывает несколько — на расстоянии до предмета от долей миллиметра до сотен метров. Мы считаем, что некоторые из них бессознательно фиксирует оператор во время поисков. Находясь в состоянии повышенной готовности, он способен уловить очень слабый сигнал, который усиливается в результате физиологических процессов — в конечном итоге это вызывает поворот рамки. Она играет роль измерительного прибора и в какой-то мере антенны — вращается не только благодаря идеомоторной реакции, но и за счет внешних сил. Но это происходит лишь на некоторых вполне определенных расстояниях от объектов — именно такие радиусы, по нашим расчетам, имеют микролептонные оболочки, на которые как бы натыкается рамка.

Перейти на страницу:
Прокомментировать
Подтвердите что вы не робот:*