Евгений Скобликов - Революция отменяется. Третий путь развития
А Путин вынужден соглашаться с этим, поскольку у него слишком мало сторонников, чтобы подавить олигархов, генералов и чиновников, поэтому президент сейчас молчит, молчать станет и дальше. Одна надежда на народ, и Федоров призывает его в решающий момент выйти на улицу и поддержать Путина. Странная позиция. У Путина самый высокий рейтинг в мире, народ за него порвет любого (маргиналы в «тырнете», которые его ругают почем свет стоит, не в счет – собака лает, караван идет) – так чего сейчас ему бы не расправиться с пятой колонной? Не выгнать на улицу всех руководителей финансового блока, да с прочими разобраться, у кого ноги и голова вместе с семьями на Западе и только загребущие ручки тут. Но нет, ситуация уже на сегодня предреволюционная, и самое худшее для Путина лично, что сначала произойдет дворцовый переворот, при котором его сместит с поста его же команда. Каким образом это произойдет, не будем гадать, подлостей компрадор-предателям не занимать. Но ошибка дяди Сэма в том, что на сей раз народ, помня, как жили при социализме без капиталистических прелестей, вряд ли стерпит смену одних олигархов на других, поскольку продажная сущность всех этих претендентов на власть в народе хорошо известна. Вот тогда за переворотом последует и революция в России. Настоящая революция, как это было почти 100 лет тому назад: сначала февральская, а потом и октябрьская.
Но все же…
4.2. Революции не будет
Революции не случится, если избавиться от «друзей» – Есть ли чутье на грозящую опасность у Путина – Рецепт от Габриэля Маркеса – Меняют ли лошадей на переправе.
Да, революции не случится, если руководство страны решительно отбросит либерастическую идеологию и направит ее развитие по Третьему пути. Но на это власть не способна, как бы убедительно ни выглядело сделанное тут обоснование. Отсюда задача номер один – сначала нужно устранить угрозу переворота и революции, ибо Россия уже стоит на пороге очередного 17-го года. И здесь, как ни странно покажется читателю, проникшемуся развернутой критикой капиталистических порядков в России, изложенных выше, – надо исходить, прежде всего, из того, чтобы Путин всерьез воспринял грозящую катастрофу, причем как серьезную угрозу своей личной безопасности и судьбе.
Надо отдать ему должное, что и у него есть чутье на грозящую опасность, о чем говорит более чем своевременный арест Ходорковского, «взятие» Крыма из-под носа американцев. Но это случаи прямой угрозы власти. А скрытой он как бы не замечает, освобождая Белоусова, который был более или менее адекватным министром Минэкономразвития, и назначая на его место Улюкаева, верного гайдаровца; рекомендует Набиуллину, верную служанку МВФ, на должность главы ЦБ, которая, получая оттуда инструкции, нанесла и продолжает наносить непоправимый вред экономике страны. Поэтому, если Путин не хочет испытать свою судьбу (в лучшем случае с изгнанием его из страны) переворотом или, хуже того, революцией, он должен прежде всего избавиться от своих «друзей». Да, иметь друзей – это очень хорошо в быту, но правителю формировать из них свое ближайшее окружение крайне опасно. У правителя, вождя не должно быть друзей и приятелей как среди руководителей других стран (друг Билл, друг Джордж), так и в ближайшем окружении, даже родственников, которые первые и предадут. Когда во время ежегодной пресс-конференции Владимира Путина спросили, не боится ли он «дворцового переворота», который может произойти в какой-то момент в будущем, российский президент выдавил улыбку и ответил: «Насчет дворцовых переворотов – успокойтесь, у нас нет дворцов, поэтому переворота дворцового быть не может». Здесь наш президент слукавил – как раз все из его ближайшего окружения обзавелись шикарными дворцами, да и виллы многие из них имеют за границей, которые не хотят потерять. Но речь-то шла о другом дворце – Кремле и его обитателях.
Летом на отдыхе я прочитал книгу Габриеля Маркеса «Осень патриарха», книга во всех отношениях чрезвычайно поучительная, но из прочитанного больше всего врезалось в память то, чем закончилась история «дружбы» президента с его министром обороны Родриго де Агиларом. Президент бесконечно доверял ему, поскольку тот успешно преодолевал заговор за заговором, устранял козни оппозиции и т. д. Но когда ему счастливо удалось избежать прямого покушения, патриарху внутренний голос подсказал, кто устраивал заговоры и потом их успешно ликвидировал – его «дорогой друг». В России же, что поразительно, пятая колонна и не скрывается, втихую и даже открыто саботируя указания и решения Путина. В книге президент жестоко расправился с предателем, подав его в жареном виде на серебряном подносе участникам заговора в час, назначенный для переворота. У нас же пресс-секретарь Песков открыто гуляет в кругу ярых критиков Путина и его политики[135]. Но, может, он там не среди своих, а как Штирлиц в стане врагов собирает разведданные о готовящемся перевороте?
А может, вместе с ними его и готовит… Кем же еще надо быть, чтобы в пору войны щеголять роскошью, нацепив на руку часы стоимостью $620 000 (около 37 млн рублей при доходах Пескова за 2014 год, указанных в декларации, 9,2 млн рублей)[136], и устраивать с гиканьем и свистом в разгар кризиса, терзающего РФ, свадьбу с гражданкой США? Ясно же, что это не подарок невесты, которая задолжала за коммунальные услуги 700 тыс. рублей. Таким образом, пресс-секретаря президента совершенно не волнует то, насколько серьезно он подставил Путина, зная, что, например, в Китае чиновник Ян Дацай был приговорен к 14 годам тюрьмы за коррупцию, когда в СМИ попало фото с часами куда меньшей стоимости, а в Польше министр транспорта и водного хозяйства Славомир Новак вынужден был уйти в отставку только за то, что не включил в свою декларацию об имуществе дорогие часы.
Поэтому патриарху надо в первую очередь думать не о том, как очередной «поток» утечки ресурсов из страны предложить «партнерам» и чтобы ближайшее окружение богатело на этом, или олимпиадо/мундиалями стремиться поднять свой имидж, а о том, чтобы покинуть свой пост в почете и славе, не как Саакашвили, и умереть в России и в своей постели. А для этого всех либерастов в правительстве, будь они трижды друзья, надо вычистить и заменить на профессионалов, преданных и любящих страну. Ведь среди ныне облеченных властью полно безграмотных, безыдейных, тупых, трусливых и вороватых. И жестко расправиться с ними по рецепту недавно умершего Ли Кван Ю, сделавшего процветающим Сингапур: «Начните с того, что посадите трех своих друзей. Вы точно знаете за что, и они знают за что». И тогда ни переворота, ни революции в России не случится, что и послужит предпосылкой для развития по Третьему пути. Удалив из своего окружения «друзей» и либерастов, Путин подаст четкий сигнал всему обществу, что отныне не будет неприкасаемых, и идеология либерастии перестает быть ведущей в государстве.
Но многие, которых гораздо больше, рассуждают иначе: лошадей на переправе не меняют. Однако это верно лишь для одного случая: верховный, то есть правящий страной, отлично знает, где эта переправа, а лошади, то есть команда, надежные и не свернут куда-то на гибельный путь. И тогда седока вынесет на берег процветания. Но если лошадей (команду) тянет не на другой берег, а туда, где трава сочней, то, чтобы преодолеть рубеж, уж точно надо этих лошадок поменять, а то и отправить на скотобойню, иначе и до переправы не доедешь. А у Путина ситуация именно такая – команда хочет прибиться на западный берег, промышленный потенциал тает с каждым годом, а капиталы текут и текут за границу, и заклинания заняться импортозамещением на олигархов нисколько не действуют. Таким образом, если Путин поймет, что наступила пора не только для решительных действий, но и его собственная судьба на кону, то ни переворота, ни революции не будет.
4.3. План преобразований, или «Что делать?»
Теория становится материальной силой, как только овладевает массами – Идеологическая подготовка как основная стадия, ведущая к переменам – Консолидация всех прогрессивных сил – Идеология развития по Третьему пути должна быть ведущей – Давать жесткий бой иной идеологии – Движение по Третьему пути как цель государственного строительства – Уходящее поколение последних советских людей станет определять развитие – Все трудности преодолимы, потому что есть четкая программа.
Вне всякой зависимости от того, будет переворот/революция или произойдет мягкая трансформация власти, останется власть олигархической или станет народной, перед страной будет стоять всегда одна и та же задача – укрепление экономики. С нее и надо начать, причем пока не делая резких движений и заявлений по возврату собственности, украденной у народа. И в то же время надо начать укреплять и повышать удельный вес общественной собственности, для чего вернуться к отраслевой структуре кабинета министров. Затем, а может и до этого, преобразовать Казначейство в бюджетно-казначейский банк. И это будет инструмент мощнее ядерного чемоданчика, поскольку позволит главе государства буквально в режиме онлайн знать о направлениях денежных потоков, расходов и доходов не только фирм и корпораций, но и каждого высшего чиновника. А когда кормовая база коррупции исчезнет, то и бизнесу станет легче. Еще больше появится возможностей, если упростится система налогообложения с введением в качестве основного налога налог с оборота и с отменой НДС, а пенсионная система вновь станет распределительной и прекратится борьба финансовых акул за пенсионные накопления. Это позволит также уменьшить инфляцию. А если будет введено жесткое валютное регулирование и специализация банков по видам банковских функций, то курс стабилизируется и ставки по кредиту снизятся до приемлемого уровня. Должна принести свои плоды и борьба за введение моратория на рост тарифов энергоснабжающих организаций, ЖКХ и транспорта, что также укрепляет государственную власть, а потому можно найти понимание решения этих проблем среди многих государственных деятелей. Вот тогда точно революции не будет…
