Николай Непомнящий - Антология Непознанного. Неведомое, необъяснимое, невероятное. Книга 2
Для полковника Продана, как и для его партнёров по изучению обстоятельств взрыва, эта загадка — лишь маленькое звено в цепи противоречий. Принимая во внимание полное отсутствие каких бы то ни было продуктов горения, результаты химанализа грунта, а также невесть откуда взявшийся холм в центре воронки, становится ясно: обыкновенным наземным взрывом то, что произошло, назвать вообще вряд ли возможно. К такому мнению пришёл и капитан Александр Матвеев: «Я — сапёр, и мне не раз приходилось участвовать в проведении различных подрывных работ. Этот взрыв, если такое определение в данном случае употребимо, не вписывается ни в какие характеристики. Один только холм уже ставит в тупик. Вызывает удивление и ударная волна, она приняла как бы крестообразное направление. Основное — с юго-запада на северо-восток, это следует из характера повреждений зданий и разбросанных кусков грунта. С одной стороны, остались целыми и невредимыми столбы с электропроводами, ведущие к дойке скота и находящиеся на расстоянии всего 100 метров от воронки, а с другой — дрожали стёкла и заборы в посёлке Чуйково, который находится в тридцати километрах от Сасова…
Итак, взрыв не похож на наземный. Следующая версия — взрыв воздушный. Не секрет, над Рязанской областью нередко пролетают реактивные военные самолёты — на её границах сосредоточен ряд военных аэродромов. Допустим, пилот самолёта, направляющегося из пункта А в пункт Б, неожиданно обнаружил необходимость аварийного сброса определённого груза и, спасая жизнь горожан, осуществил сброс за чертой города. В этом случае были бы в известной степени объяснимы по крайней мере особенности ударной волны: она оказалась результатом преодоления самолётом звукового барьера над городом и потому могла иметь определённое направление.
Тем не менее именно эту версию легче всего опровергнуть фактами (подчеркнём: фактами, а не уверениями ответственных лиц из числа военных). Для того, чтобы чётко и наверняка определить, где город, вокзал, наконец, склады нефтепродуктов (а они находятся на расстоянии около 700 метров от воронки), а где — чистое поле, и, определив, «попасть» грузом именно туда, необходимо спуститься на чрезвычайно опасную для реактивного самолёта высоту (ниже 150 метров самолёт уже не сможет выйти из пике), и даже в этом случае риск «не попасть» более чем велик. Второе. Даже если самолёт, говоря непрофессиональным языком, сумел всеми правдами и неправдами сбросить опасный груз на землю, воронка имела бы какие угодно очертания (прежде всего эллипсовидные), но только не форму правильного круга.
«Бомба взорвалась в воздухе!» — едва ли не воскликнули многие ответственные лица, перебрав по косточкам предыдущие версии. «Но какой же, простите, мощности должен быть воздушный взрыв, чтобы образовать воронку таких размеров, поднять из земли огромные куски грунта на высоту 100 метров и снова вогнать их в землю? И при этом оставить нешелохнувшимися заборы и столбы?» — вопрошают сапёры, инженеры и спецы из штаба ГО.
Ещё одна загадка — некое «голубое свечение», или, как вспоминают очевидцы, «что-то типа электродуги». Быть может, электропровода? Но линия была той ночью, как, впрочем, и круглый год, кроме летних месяцев, просто отключена.
Итак, практически все возможные версии дают мощную трещину даже при довольно поверхностном рассмотрении.
Вопросов — уйма, ответов — ни одного. Последствия налицо — полтора миллиона рублей ущерба в результате повреждений зданий, расходов на новые стеклоблоки и другие стройматериалы. Хозяйственники в Сасове головы ломают, не зная, откуда взять то, чего и раньше-то не хватало. А в это время рязанские уфологи в восторге — наконец-то свершилось! Пробы грунта доставлены в Москву, в Институт химической физики АН. Мы, конечно, ни в какие НЛО не верим. Но…
Что взорвалось в Сасове?
Ну вот: с той ночи, когда под рязанским городом Сасово раздался взрыв и образовалась большая, странной формы воронка, прошёл месяц.
Но что случилось под Сасовом, до сих пор неизвестно.
Зато кто-то, говорят, по западным «голосам» услышал, что под землёй «что-то» до сих пор лежит и на 41-й день громыхнёт. В Сасове ждут «часа икс»…
Итак, вопрос номер один: могут ли жители зелёного, спокойного и уютного Сасова спать без страха?
Наш вывод: могут. Уверены: раз сегодня воронка заброшена — охрану сняли через несколько дней после взрыва — значит, военные убедились в её безопасности.
Второй вопрос: можем ли спокойно спать все мы? Ведь если ни с того ни с сего в 300 метрах от крупной нефтебазы (и в 500 — от жилых домов!) происходит взрыв, эквивалентный взрыву двух с половиной тонн тринитротолуола, и даже спустя месяц никто не может сказать, ЧТО там взорвалось, логично спросить: что и где взорвется завтра?
Главная улика: воронка. Её края возвышаются над землёй метра на два, а на дне — вода, один только холмик посреди кратера. Причём загадочный холмик — явно не насыпной.
Но вот ещё обстоятельство, которое лишает сна окончательно, — главная улика оказалась «подмоченной». Сознательно. В ночь, когда охрана с «объекта» была снята, кто-то прорыл канавку — и по принципу сообщающихся сосудов за какие-то сутки воронка наполнилась оставшейся после паводка водой.
Зачем? Официальные лица говорят — неизвестный пустил воду, чтобы рыбёшка зашла в воронку, а потом прямо руками её можно было бы выловить. Неофициальные — чтобы скрыть первоначальную форму воронки (по ней нетрудно определить, какого рода взрыв случился)…
Рязанская прокуратура завела дело, собственное расследование предприняли специалисты из академических институтов физики Земли и химической физики. Версий много, результатов пока — ноль.
— Раз все молчат, значит, кому-то это нужно, — говорили нам в Сасове.
Метеоритная версия
Аргументы «за»: круглая воронка-кратер, сильный удар о землю явно твёрдого тела, гул в воздухе за секунды до взрыва, свечение.
«Против»: отсутствие осколков, нет свидетелей полёта метеорита.
Взорвалась селитра
«За»: взрыв произошёл вблизи кучи мешков с селитрой (по сведениям следствия — 32–72 тонны) и карбамидом, утром нашли только бумажные обрывки. Ночью жители соседних домов видели в свете фонаря странное облако, плывущее с места взрыва (испарившаяся селитра?), утром около воронки ощущался кисловатый запах.
Предположив, что мешки были свалены в кучу кругом (а в центре — свободно), можно понять происхождение загадочного холмика в воронке — он просто остался нетронутым взрывом.
«Против»: взрыв — это высокая температура, а обгоревших мешков мы не нашли. Следователь утверждает, что всю обгоревшую бумагу и землю собрали (зачем?). Рядом с воронкой мы видели деревце, не тронутое огнём, а кострище (вероятно, грелись военные, дежурившие в оцеплении) сохранилось до сих пор.
Кстати, по оценке научного сотрудника Института физики Земли, селитра находилась вблизи, а не в центре взрыва.
Военный самолёт
«За»: в городе каждая бабушка знает, что над Сасовом проходит «коридор» для военных сверхзвуковых самолётов (может, говорили, это и тайна военная, но у нас все знают). В момент, когда самолёт преодолевает звуковой барьер, раздаётся гром и в городе дрожат стёкла. Самолёт, пролетевший низко, мог вызвать сильную вибрацию домов по всей трассе (поэтому в деревнях за десятки километров от места взрыва выбиты стёкла, а в некоторых соседних домах повреждения куда меньше). Врыв чего-то, упавшего с самолёта (или сброшенного с него), объясняет странную форму выбросов земли из воронки (в одну сторону летели комья размером с письменный стол, а в противоположную — с футбольный мяч).
Это могла быть вакуумная бомба (от неё и воронка с холмиком, и осколки стекла и внутри домов, и снаружи). Взорваться над землёй мог и сброшенный бак с горючим (поэтому взрывная волна причинила так много бед в округе и пощадила соседнюю линию электропередач). От тонких металлических стенок бака следы не останутся, да их и искали-то в радиусе всего 500 метров. Кстати, по инструкциям все боеприпасы и лишние баки с горючим перед посадкой должен сбросить… неисправный военный самолёт.
«Против»: Московский военный округ на словах отверг свою причастность к взрыву (официального ответа на запрос следствия нет). Не найдено осколков бомбы. Ни один свидетель не видел пролетающего низко самолёта.
Землетрясение
«За»: сейсмостанции в Москве и Обнинске зарегистрировали в ту ночь слабые толчки. Научный сотрудник Института физики Земли Е.Барковский предполагает в этом месте крестообразный разлом (отсюда — странная форма выбросов земли от воронки). Нет следов высокой температуры.
«Против»: все опрошенные нами свидетели утверждают, что слышали взрыв и гул самолёта. Целы рельсы железной дороги в нескольких сотнях метров, не повреждены опоры соседнего моста и линии электропередачи.
