Ойген Бём-Баверк - Избранные труды о ценности, проценте и капитале (Капитал и процент т. 1, Основы теории ценности хозяйственных благ)
Principles of. Pol. Economy. II изд. Лондон, 1887, с. 167, 168, 264; затем 255 и след.
918
Elemente der Volkswirtschaftslehre. 2-е изд. Jena, 1892, с. 282 и след., 313 и след., 224 и след.
919
См.: Progrès (Париж, 1890), II том, с. 319, 320, 328, 335 и след.; затем 321, 326, 330; наконец, 320—322, 348.
920
Op. cit., с. 344; ср. также: с. 349.
921
Principes d’Économie politique. V изд., с. 451, прим.
922
Principles of Pol. Economy. Лондон, 1893—1897, ср. в особенности: I. 388 и II. 217 и 219.
923
Göttinger Gelehrte Anzeigen, 1891, № 23, с. 930 и след., в особенности 932—935.
924
Op. cit., с. 933.
925
Op. cit., с. 932 и след.
926
Einige strittige Fragen der Kapitalstheorie. Wien, 1900, S. 184f.
927
См. выше, моё предисловие, данное ко второму изданию.
928
Пирсон в своем подробном разборе моей Positive Theorie (в «De Economist», март 1889 г., с. 217) говорит: «Наш автор обеими ногами стоит на почве теории производительности»; Макфарлейн же посвящает отдельный параграф (107) своего сочинения «Value and distribution» доказательству, что «abstinence is recognised in the exchange-theory»[*]
теория обмена признает воздержание — англ.
929
Были предложены объяснения процента, которые не могут быть далеки от истины — англ.
930
Quarterly Journal of Economics, октябрь 1898 г., с. 1.
931
См. также: Автономов B.С. Австрийская школа и ее представители // Австрийская школа в политической экономии. М., 1992; Афанасьев B.С. Вклад австрийской школы в развитие трудовой теории стоимости (к проблеме единства экономической науки) // Вопросы экономики. 2002. № 2; его же. Влияние австрийской школы на развитие трудовой теории стоимости // «Капитал» и Экономикс. М., 2006. Вып. 2; idem. An Austrian Paradox: the Contribution of the Austrian School to the Development of Marx’s Theory of Value // History of Economics Review. 2006. № 43. Winter.
932
Среди них были будущий академик А.И. Пашков и его сторонники, издавшие в 1960-е гг. объемистую «Историю русской экономической мысли».
933
Блюминым были написаны также «Очерки современной буржуазной теоретической экономии. К характеристике социального направления» (1930), «Капиталистическое комбинирование» (1934), «Очерки экономической мысли в России в первой половине XIX века» (1940), «Критика современной буржуазной политической экономии Англии» (1953), «Очерки современной буржуазной политической экономии США» (1956); посмертно — «Кризис современной буржуазной политической экономии» (1959), в которой анализируются теории различных стран, получившие распространение после Второй мировой войны.
934
Владимиру Карповичу Дмитриеву (1868—1913), нашему первому экономисту-математику, Блюмин посвятил отдельную главу во втором томе «Субъективной школы» (М., 1928), которая — наряду с изложением учения австрийской школы, О. Курно и др. — остается в числе наиболее фундаментальных исследований.
935
Главы о математическом методе, теории Курно и Вальраса печатались в «Вестнике Коммунистической академии» (№ 16—17, 19—20, 23—24).
936
Блюмин И.Г. От автора // Субъективная школа в политической экономии. М.: Издательство Комакадемии, 1928. Т. 1. С. 9.
937
На своеобразную лексику того времени, а также на марксистские одеяния мысли с соответствующими выводами в ряде случае, читая Блюмина, легко не обращать внимания. От этого основное содержание его аргументации не страдает.
938
Ср. качественную (Бём-Баверк) и количественную (В.И. Борткевич) версии формулировки «большого противоречия» в «Капитале» Маркса в конце XIX — начале XX вв. — полемику, по существу инициированную Бём-Баверком.
939
В последнее время наблюдается тенденция к примирению австрийской и математической школы. См., например, статьи Бускита (Bousquet) (известного своими работами о Парето): Les nouvelles tendences de l’école autrichienne // Revue d’économie politique. 1924. Sept.-oct. P. 839; и: Vilfredo Pareto, seine Bedeutung für die Österreichische Schule // Zeitschrift für Volkswirtschaft und Sozialpolitik. Bd. V. № 5. S. 346—348.
940
[Маркс К.] Введение к критике политической экономии. С. 5.
941
[Маркс К.] Капитал. Т. 3. Ч. 2. С. 368.
942
[Lederer E.] Grundzüge der ökonomischen Theorie. S. 182—183.
943
См. вторую главу.
944
Об этом законе Блюмин пишет во втором томе «Субъективной школы в политической экономии» (М., 1928. Гл. 4)
945
[Бём-Баверк О.] Основы теории ценности хозяйственных благ. С. 159.
946
Предисловие к данному тому трудов Бём-Баверка представляет собой сокращенный вариант этой статьи.
947
[Бём-Баверк О.] Основы теории ценности хозяйственных благ. С. 156.
948
Там же. С. 157.
949
[Бухарин Н.И.] Политическая экономия рантье. С. 120.
950
[Macleod]. The principles of economical philosophy. Vol. 1. P. 337.
951
[Маклеод]. Основания политической экономии. С. 129—130.
952
[Senior]. Political economy. 6-th edit[ion].
953
Ibid. P. 14—15.
954
Ibid. P. 15—16.
955
Ibid. «Limitation in supply». P. 96.
956
Ibid. P. 7.
957
[Hermann]. Staatswirtschaftliche Untersuchungen. 1832.
958
Ibid. S. 72.
959
Ibid. S. 88.
960
[Rau]. Volkswirtschaftslehre. Ausgabe 8. § 147. Цитирую по Бём-Баверку.
961
[Бём-Баверк О.] Основы. С. 177.
962
Там же. 177.
963
Там же. С. 202.
964
[Cassel]. The nature and necessity of interest. 1903. P. 69—70.
965
[Whitaker]. History and criticism of the labour theory of value in english political economy. P. 150.
966
[Пихно]. Закон спроса и предложения. С. 29—30.
967
Энглендер, по нашему мнению, является одним из наиболее оригинальных современных теоретиков ценности. Его важнейшие работы (кроме «Zur Theorie des Produktivkapitalzinses» (1908), дающий изложение теории процента в духе теоретиков производительности) — «Bestimmungsgründe des Preises», 1921, и статья «Das Geld ohne Eigenwert und die Preislehre» (Conrad’s Jahrbücher. Band 119). Краткое изложение взглядов Энглендера дает Андреас Предоль (Andreas Predöhl) в статье «Zur Preislehre Oskar Engländers» (Jahrbücher für Nationalökonomie und Statistik. Bd. 121. S. 345—350).
968
[Ängländer]. Bestimmungsgründe des Preises. S. 10.
969
Ibid. S. 17.
970
Статья «Die Gestaltung des Preises» (Handbuch der politischen Öekonomie / Herausgegeben von Schönberg. Band 1. S. 256).
971
[Zuckerkandl]. Zur Theorie des Preises. S. 362.
972
Попытку уточнения вопроса о роли предельного покупателя сделал Людвиг Мези (Ludwig Mezey) в статье «Verteidigung und Ergänzung der Böhm-Bawerkschen Preistheorie» (Zeitschrift für Volkswirtschaft, Sozialpolitik und Verwaltung. Band 23).
973
В момент выделения (лат.).
974
Zuckerkandl. Zur Theorie des Preises. S. 355. Визер в своем «Der natürliche Werth» не дает теории цены. В позднейшей работе «Theorie der gesellschaftlichen Wirtschaft» (в «Grundriss der Sozialökonomik», 1 Abt[eilung]) он развил теорию ценообразования, которая целиком совпадает с теорией Менгера (параграф «Das Grundgesetz der Preisbildung». S. 253—258, в особенности пример — s. 255—256). Подробный разбор книги Визера дает Амонн в статье «Wiesers Theorie der gesellschaftlichen Wirtschaft» (Archiv für Sozialwissenschaft und Sozialpolitik. Band 53. S. 289—369, 653—701).
975
В 1923 г. сын Менгера — Карл Менгер выпустил второе переработанное издание Менгеровскнх «Grundsätze der Volkswirtschaftslehre». Основные главы — 5 (о субъективной ценности), 6 (об обмене) и 7 (о цене) остались почти без всяких изменений. Во втором издании добавлена лишь глава о потребностях (s. 1—10), которая не вносит ничего существенного.
976
Ibid. P. 50.
977
Другой английский экономист, Чепман (Chapman) выдвигает положение, что только на основании второго закона Госсена (который он называет «law of equimarginal utility») можно установить предельную полезность денег. (Outlines of political economy. 1920. P. 44.)
978
[Stolzmann]. Die soziale Kategorie in der Volkswirtschaftslehre. S. 247. Можно отметить и других экономистов, которые считают необходимым рассматривать совокупное потребление отдельного индивида, например, Лифмана: [Liefmann]. Grundsätze der Volkswirtschaftslehre. II Auflage. 1920. 1 Band. S. 284, и дальше, Шпана [Spann]. Gleichgewicht gegen Grenznutzen, Grundlegimg der Preis- und Verteilungslehre // Jahrbuch für Nationalökonomie and Statistik. III Folge. 68 Band. S. 307.
979
Постоянную величину (лат.).
980
Удачную критику теории спроса австрийцев дает Отто Конрад (Otto Conrad) в своей книге «Die Lehre vom subjektiven Wert als Grundlage der Preistheorie» и в статье «Der subjektive Wert als Grandlage der Zinstheorie Böhm-Bawerks» (Conrad’s Jahrbücher. III Folge. Band 46).
