В. Лазарев - Сделки. Недействительность сделок
214
«…в зависимость от обстоятельства, относительно которого неизвестно, наступит оно или не наступит…» – п.п. 1,2 ст.157 ГК РФ
215
п.3 ст. 157 ГК РФ.
216
ст.156 ГК РФ
217
Для простоты конструкции предположим, что именно эти акции, а не акции иного эмитента, иного выпуска, имели в виду «А» и «Б» заключая сделку.
218
Для простоты конструкции предположим, что именно эти акции, а не акции иного эмитента, иного выпуска, имели в виду «А» и «Б» заключая сделку.
219
п.1 ст.190 ГК РФ
220
ст.314 ГК РФ
221
Ю. Барон. Система римского гражданского права. Книга I. Общая часть. С.-петербург,1909,С. 121; Д. Д. Гримм. Лекции по догме римского права. Издательство «Зерцало», Москва, 2003г., С.155
222
Д. В. Дождев. Римское частное право. Издательская группа «Норма-Инфра». Москва. 1999.С.168
223
ст. ст.190, 191 ГК РФ
224
«Если наступлению условия недобросовестно воспрепятствовала сторона… Если наступлению условия недобросовестно содействовала сторона…» – п.3 ст.157 ГК РФ
225
Ю. Барон. Система римского гражданского права. Книга I. Общая часть. С.-петербург,1909,С. 121; Д. В. Дождев. Римское частное право. Издательская группа «Норма-Инфра». Москва. 1999.С.170—173; Д. Д. Гримм. Лекции по догме римского права. Издательство «Зерцало», Москва, 2003г., С.154—157
226
ПП ВАС РФ от 22.12.1998г. №936/97; Постановление ФАС Дальневосточного округа от 18.02.2003г. № Ф03-А16/03—1/149; Постановления ФАС Московского округа от 29.01.2003г. № КГ-А40/9124—02-П и от 23.11.2000г. № КГ-А41/5326—00; Постановление ФАС Поволжского округа от 28.11.2000г.№А 12—6427/2000-С5; Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.07.2004г. №А42—9694/03—7
227
Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 05.07.2005г. №А28—10224/2004—284/17; Постановление ФАС Уральского округа от 28.05.1997г. №Ф09—379/97-ГК
228
Ю. Барон. Система римского гражданского права. Книга I. Общая часть. С.-петербург,1909,С. 121; Д. В. Дождев. Римское частное право. Издательская группа «Норма-Инфра». Москва. 1999.С.170; Д. Д. Гримм. Лекции по догме римского права. Издательство «Зерцало», Москва, 2003г., С.156; В. В. Ефимов. Догма римского права, 1897, стр.164
229
абз.2 п.2.ст. 471 ГК РФ
230
п. 1 ст. 477 ГК РФ
231
ст. 496 ГК РФ
232
ст. 330 ГК РФ
233
Д. В. Дождев. Римское частное право. Издательская группа «Норма-Инфра». Москва. 1999.С.170
234
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.03.2006г. №А56—26693/2005
235
ПП ВАС РФ №929/05 от 31 мая 2005г. // Вестник ВАС РФ, 2005, №9
236
«…элемент риска, характерный для сделок с отлагательным условием по смыслу п. 1 ст. 157 ГК РФ, а также для алеаторных сделок (игры, пари), по которым встречное удовлетворение одной из сторон ставится в зависимость от обстоятельств, не зависящих от действий сторон по договору, противоречит существу договора возмездного оказания услуг (ст. 779 ГК РФ), предмет которого должен включать обязанность заказчика по оплате услуг» – Постановление ФАС Московского округа от 11.05.2006г. № КГ-А40/3650—06
237
когда поведение самой стороны условной сделки (обстоятельство, порождаемое самой стороной сделки) является обстоятельством, влекущим возникновение (прекращение) прав и обязанностей
238
а сделки под условием, как правило, заключаются сторонами, когда необходимо урегулировать волю сторон, учитывая поведение некоторого количества третьих лиц, что делает конструкцию взаимосвязей заведомо сложными.
239
ст.169 ГК РФ
240
п.3 ст.157 ГК РФ
241
п.3 ст.10 ГК РФ
242
Постановление ФАС Московского округа от 06.09.2001г. № КГ-А40/4627—01
243
Д. Д. Гримм. Лекции по догме римского права. Издательство «Зерцало», Москва, 2003г., С.156
244
ст.1152 ГК РФ
245
ст.1158 ГК РФ
246
ст. 1160 ГК РФ
247
хотя по статье 157 ГК РФ обязаны возникнуть, обстоятельство то наступило!
248
Д. В. Дождев. Римское частное право. Издательская группа «Норма-Инфра». Москва. 1999.С.678
249
Растеряев Н. Недействительность юридических сделок по русскому праву. Часть общая и особенная. Догматическое исследование. С.-Петербург, 1900, С. 5
250
Н. Л. Дювернуа. Чтения по гражданскому праву. Т.2: Учение о вещах. Учение о юридической сделке. М: Зерцало, 2004.С. 261
251
Д. В. Дождев. Римское частное право. М.: Издательская группа НОРМА —ИНФРА – М, 1999, С.159
252
Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 06.08.2004г. № А28—1370/2004—17/17
253
В. П. Шахматов. Виды несоответствия сделок требованиям норм права. В кн. Антология уральской цивилистики. 1925—1989: Сборник статей. – М.: «Статут», 2001. С.329
254
Д. В. Дождев. Римское частное право. М.: Издательская группа НОРМА —ИНФРВ – М, 1999, С.137
255
в том числе порок и в форме сделке. При пороке формы ндействительной сделки е лишает позволяет говорить о наличие
256
Н. Л. Дювернуа. Чтения по гражданскому праву. Т.2: Учение о вещах. Учение о юридической сделке. М: Зерцало, 2004.С. 262
257
Растеряев Н. Недействительность юридических сделок по русскому праву. Часть общая и особенная. Догматическое исследование. С.-Петербург, 1900, С. 5
258
Н. Л. Дювернуа. Там же.
259
В. П. Шахматов. Виды несоответствия сделок требованиям норм права. В кн. Антология уральской цивилистики. 1925—1989: Сборник статей. – М.: «Статут», 2001. С.311,313,331
260
О. Э. Лейст. Санкции в советском праве. М., 1962.С.44.
261
С.С.Алексеев. Общая теория социалистического права, вып.2. Свердловск,1964.С 121.
262
которым, арендодатель может и не воспользоваться
263
.П. Шахматов. Виды несоответствия сделок требованиям норм права. В кн. Антология уральской цивилистики. 1925—1989: Сборник статей. – М.: «Статут», 2001. С.329
264
п. 22 «Обзор практики разрешения споров по договору комиссии». Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 17 ноября 2004 №85 // Вестник ВАС РФ, №1, 2005
265
ст.180 ГК РФ
266
ст.432 ГК РФ
267
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 03.08.2004г. №А78—5117/03-С1—7/209-Ф02—2904/04-С2; Постановление ФАС Дальневосточного округа от 11.06.2002г. №Ф03-А51/02—1/981; Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 08.02.2005г. №Ф04—45/2005 (8067-А45—20); Постановление ФАС Московского округа от 23.04.2002г. №КГ-А41/2373—02; В.В Ефимов. Догма римского права. 1897г. С.182
268
Постановление ФАС Поволжского округа от 02.12.2003г. № А 55—7340/03—19
269
Применительно к односторонним сделкам использование термина «несовершенная» более оправданно, чем использование термина «незаключенная», т.к. термин «несовершенная» более ясно выражает односторонний характер сделки (см. п.п.2 ст.154 ГК РФ).
270
Редкие исключения см. Постановления ФАС Волго-Вятского округа от 22.05.2002г. № А39—9/02—2/8 и от 17.05.2002г. № А28—6071/01—258/22
271
ПП ВАС РФ №797/95 от 15.08.1995г. // Вестник ВАС РФ, 1995г., №11
272
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.07.2002г. № Ф04/2430—304/А75—2002 и от 20.11.2001г. № Ф04/3632—1236/А45—2001
273
Постановления ФАС Западно-Сибирского округа от 05.05. 2005г. № Ф04—2047/2005 (10146-А27—8) и от 16.09.2003г. № Ф04/4417—1467/А45—2003
274
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 19.10.2000г. № Ф04/2680—599/А70—2000
275
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 27.07.2006г. № Ф04—4645/2006 (24774-А03—8)
276
Постановление ФАС Западно-Сибирского от 04.10.2005г. № Ф04—6858/2005 (15357-А45—9); от 19.01.2006г. №Ф04—9452/2005 (18469-А45—36) и от 24.08.2006г. № Ф04—5412/2006 (25789-А03—9); Постановления ФАС Восточно-Сибирского округа от 20.04.2005г. № А19—14382/04—19-Ф02—1546/05-С2 и от 08.07.2002г. № А19—2388/02—13-Ф02—1775/02-С2; Постановление ФАС Дальневосточного округа от 18.04.2006г. № Ф03-А24/06—1/691
