В. Лазарев - Сделки. Недействительность сделок
99
Методические рекомендации по совершению отдельных видов нотариальных действий нотариусами Российской Федерации. Утверждены Приказом Минюста РФ от 15.03.2000г. №91 // Бюллетень Минюста РФ, №4, 2000
100
ст.51 Основ законодательства о нотариате
101
ст.44 Основ законодательства о нотариате
102
ст.54 Основ законодательства о нотариате
103
ст.55 Основ законодательства о нотариате
104
ст.59 Основ законодательства о нотариате
105
ст.60 Основ законодательства о нотариате
106
Исключительной компетенцией нотариусов, работающих в государственных нотариальных конторах, является выдача свидетельства о праве на наследство и принятие мер к охране наследственного имущества. Но полномочия на совершение и этих действий совместным решением органа юстиции и нотариальной палаты могут быть переданы частному нотариусу, если в нотариальном округе отсутствует государственная нотариальная контора (ст.36 Основ законодательства о нотариате).
107
ст. ст. 35—38 Основ законодательства о нотариате
108
Формы реестров для регистрации нотариальных действий, нотариальных свидетельств и удостоверительных надписей на сделках и свидетельствуемых документах, утверждены Приказом Минюста России от 10.04.2002г. №99 (зарегистрирован Минюстом России 18.04.2002 г., регистрационный N 3385) // Российская газета, №74, 24.04.2002; Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти, №20, 20.05.2002.
109
Я говорю о сущности формы сделки, но не о сущности самой сделки.
110
Постановление Президиум ВС РФ от 19.04.2000г. №29пв-2000
111
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.09.2004г. №А26—3323/04—25
112
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.08.2002г. № А56—7486/02
113
п.1 ст.165 ГК РФ
114
Определение ВС РФ от 18.08.1993г. Дело по иску Шипина // Бюллетень ВС РФ, 1994, №2
115
«Таким образом, сделка, требующая нотариального удостоверения, но не оформленная надлежащим образом, может быть признана судом действительной. Однако данное правило допустимо при условии доказанности самого факта заключения договора» – Определение ВС РФ от 20.01.1994г. Дело по иску супругов Белых // Бюллетень ВСРФ, 1994, №5
116
Определение ВС РФ от 21.07.1997г. Дело по иску Кушхова // Бюллетень ВС РФ, №11, 1997
117
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.10.1998г. №1500
118
ст.200 ГК РФ
119
п.3 ст.165 ГК РФ
120
п.1 ст.164 ГК
121
Определение Конституционного Суда РФ от 05.06.2001г. №132-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы закрытого акционерного общества „РЕБАУ АГ“ на нарушение конституционных прав и свобод пунктом 1 статьи 165 и пунктом 3 статьи 651 Гражданского кодекса Российской Федерации» // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации, 2002г., №1
122
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.02.2005г. №Ф08—6529/2004
123
Постановление ФАС Уральского округа от 24.04.2005г. №Ф09—575/05-ГК
124
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.01.2002г. №А56—21086/01
125
п.2 Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 16.02.2001г. №59 «Обзор практики разрешения споров, связанных с применением Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» // Вестник ВАС РФ, 2001г., №4
126
п.5 Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 16.02.2001г. №59 «Обзор практики разрешения споров, связанных с применением Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» // Вестник ВАС РФ, 2001г., №4; Постановление ФАС Московского округа от 17.01.2003г. № КГ-А40/8923—02
127
ст.180 ГК РФ
128
п.13. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 16.02.2001г. №59 «Обзор практики разрешения споров, связанных с применением Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» // Вестник ВАС РФ, 2001г., №4
129
п.14 Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 16.02.2001г. №59 «Обзор практики разрешения споров, связанных с применением Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» // Вестник ВАС РФ, 2001г., №4; Постановление ФАС Уральского округа от 04.11.2003г. №Ф09—3115/03-ГК
130
Постановление Президиума ВАС №1069/03 от 27.05.2003г. // Вестник ВАС РФ, 2003, №10; Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа в от 27.07.2005г. №А33—26665/04-С2-Ф02—3534/05-С2 Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.03.2005г. №Ф04—1304/2005 (9512-А27—22)
131
п.62 Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» // Вестник ВАС РФ, N 6, июнь, 2010
132
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.08.2003г. №А05—9710/02—485/5
133
п.2 ст.609 ГК РФ
134
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.05.2001г. №А56—2334/01
135
п.2 ст.651 ГК РФ
136
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 01.06.2000г. №53
137
ч. 1 ст.191 ГК РФ
138
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.07.1999г. № А05—6009/97—418/11; Постановление ФАС Дальневосточного округа от 26.02.2003г. № Ф03-А73/03—2/155; Постановление ФАС Московского округа от 23.11.2004г. № КГ-А40/10778—04
139
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.12.2001г.№А10—2161/01—15-Ф02—3073/01-С2; Постановление ФАС Центрального округа от 20.06.2001г. №А14—8919-00/298/20
140
п.3 Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 11.01.2002г. №66 «Обзор практики разрешения споров, связанных с арендой» // Вестник ВАС РФ, 2002г., №3
141
Постановления ФАС Волго-Вятского округа от 23.06.2005г. №А17—295/3 и от 02.03.2005г. №А29—1115/2004—2э; Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 13.02.2002г. №А69—554/01—9-8-Ф02—130/02-С2
142
Постановления ФАС Волго-Вятского округа от 02.09.2004г. №А11—686/2004-К1—1/28 и от 19.10.2004г. NА17—50/9
143
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.05.2004г. №А56—27225/03
144
п.8 Письмо Президиума ВАС РФ №59 от 16.02.2001 «Обзор практики разрешения споров, связанных с применением Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» // Вестник ВАС РФ, 2001, №4; Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.09.2004г. №А21—4443/03-С2
145
Постановление ФАС Уральского округа от 12.04.2004г. №Ф09—929/04-ГК
146
п.2 ст.621 ГК РФ
147
Обычно это происходит, когда стороны договора устанавливают: «Договор действует до выполнения сторонами своих обязательств».
148
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.01.2002г. №А05—6174/01—342/5
149
п.11 Письмо Президиума ВАС РФ №59 от 16.02.2001 «Обзор практики разрешения споров, связанных с применением Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» // Вестник ВАС РФ, 2001, №4
150
п.10 Письмо Президиума ВАС РФ №59 от 16.02.2001 «Обзор практики разрешения споров, связанных с применением Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» // Вестник ВАС РФ, 2001, №4
151
Постановление ФАС Поволжского округа от 26.11.2002г. №А 49—3687/02—139/5
152
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.09.2004г. №А21—4443/03-С2
153
Постановление ФАС Центрального округа от 11.03.2004г. №А68—92/ГП-1—03; Постановление ФАС Уральского округа от 06.04.2001г. №Ф09—487/01-ГК
154
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.09.2001г. №А13—1706/01—13
155
п.19 Письмо Президиума ВАС РФ №66 от 11.01.2002г. «Обзор практики разрешения споров, связанных с арендой» // Вестник ВАС РФ, 2002, №3
156
п. 14 Постановление Пленума ВАС РФ от 17.11.2011 N 73 «Об отдельных вопросах практики применения правил Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре аренды» // Вестник ВАС РФ, N 1, январь, 2012
157
