Юрий Игрицкий - Россия и современный мир № 2 / 2010
В связи с тем, что последствия кризиса носят достаточно серьезный характер, восстановление экономики будет медленным процессом.
Вначале методом укрепления финансовой стабильности и борьбы с кризисом в Центрально-Восточной Европе аналитики считали быстрое принятие евро. Однако впоследствии они пришли к выводу, что на трудный период кризиса лучше оставить национальную валюту, которую можно девальвировать и тем самым повышать конкурентоспособность экономики, а если будет необходимо, то дополнительно и допечатать. Поэтому планы введения евро перенесены по крайней мере на четыре-пять лет вперед. Опыт введения евро в Словении и Словакии показал, что это привело к снижению конкурентоспособности экономики из-за роста издержек на оплату труда и невозможности девальвировать валюту. Вместе с тем с принятием евро словаки получили более широкий доступ к иностранным кредитам.
Конец ознакомительного фрагмента.
Текст предоставлен ООО «ЛитРес».
Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на ЛитРес.
Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.
1
. См.: Ершов М. Кризис 2008 года: «момент истины» для глобальной экономики и новые возможности для России // Вопросы экономики. – М., 2008. – № 12. – С. 17; 19.
2
. См.: Динкевич А.И. Мировой финансово-экономический кризис: опыт структурно-функционального анализа // Деньги и кредит. – М., 2009. – № 10. – С. 28.
3
. Всемирный банк: Доклад об экономике России № 17 // Экономическая политика. 2008. – № 6. – С. 25.
4
. См.: Аганбегян А. Об уроках сегодняшнего финансово-экономического кризиса // Экономическая политика. – М., 2008. – № 6. – С. 78.
5
. Прогноз Министерства экономического развития и торговли РФ. Согласно прогнозным расчетам МВФ, в 2009 г. спад ВВП в России определялся на уровне 5 %.
6
. Корректировка официального прогноза Правительства РФ осуществлена в июне 2009 г.
7
. Подробнее о стагфляционных тенденциях см.: Аганбегян А. Об уроках сегодняшнего финансово-экономического кризиса // Экономическая политика. – М., 2008. – № 6. – С. 78–79.
8
. См.: Динкевич А.И. Мировой финансово-экономический кризис: опыт структурно-функционального анализа // Деньги и кредит. – М., 2009. – № 10. – С. 27.
9
. См.: Всемирный банк: Доклад об экономике России № 17 // Экономическая политика. – М., 2008. – № 6. – С. 13.
10
. См.: Аганбегян А. Об уроках сегодняшнего финансово-экономического кризиса // Экономическая политика. – М., 2008. – № 6. – С. 71–72, 78.
11
. См.: Экономический обзор ОЭСР по Российской Федерации, 2009 год // Вопросы экономики. – М., 2009. – № 8. – С. 54.
12
. См.: Всемирный банк: Доклад об экономике России № 17 // Экономическая политика. – М., 2008. – № 6. – С. 50.
13
. Там же, с. 40.
14
. Более подробно о стратегиях укрепления доверия и о квазифискальных операциях в экономике и в макроэкономической политике см.: Агапова Т.А., Серегина С.Ф. Макроэкономика. 9-е издание, дополненное. – М.: Маркет ДС, 2009. – С. 239–254; 344; Агапова Т.А. Проблемы бюджетно-налогового регулирования в переходной экономике: макроэкономический аспект. – М.: МГУ, 1998. – С. 72–94; 110–114.
15
. См.: Хейфец Б.А. Долговая политика России. – М.: Экономика; Научный эксперт, 2007. – С. 60-62; Аганбегян А. Об уроках сегодняшнего финансово-экономического кризиса // Экономическая политика. – М., 2008. – № 6. – С. 81–83.
16
. Более подробно о динамике структуры совокупного долга см.: Селезнев А. Совокупный государственный долг, его регулирование // Экономист. 2008. – С. 13–26.
17
. Более подробно о различных аспектах ресурсного обеспечения инновационного развития см.: Инновационное развитие экономики России: ресурсное обеспечение. Том I / Под ред. проф. Колесова В.П. и проф. Тутова Л.А. – М.: МГУ, 2009.
18
. Подробнее об этих тенденциях см.: Мировая экономика: прогноз до 2020 года / Под ред. акад. Дынкина А.А. – М.: Магистр, 2008. – С. 93–95.
19
. Там же, с. 92–93.
20
. Более подробно о динамике структуры расходов Федерального бюджета и приоритетах бюджетного финансирования см.: Агапова Т.А. Расходы Федерального бюджета до 2010 года и экономический рост в России // Вестник Московского университета. Сер.6 «Экономика». – М., 2008. – № 3. – С. 70–79.
21
. Подробнее об этих тенденциях см.: Комков Н.И., Иващенко Н.П. Институциональные проблемы освоения инноваций // Проблемы прогнозирования. – М., 2009. – № 5. – С. 22.
22
. Подробнее см.: Глинкина С. П. Методология многоуровневого анализа посткоммунистических трансформаций: Науч. докл.– М., 2008. – С. 9.
23
. См.: Грин С. Свобода // www.carnaegi.ru
24
. Transformation Index 2010 // www. bertelsmann-stiftung.de
25
. Vyprázdněná politika je příležitost pro «havlismus», říká Václav Klaus // iDNES.cz (16.11.2009).
26
. Петр Питгарт: за бархатный переворот 1989-го года стоило бороться // www.rian.ru (2009, 16 ноября).
27
. The Czech 1989 events: unexpected but inevitable // www.EuroActiv.com (2.11.2009).
28
. End of сommunism сheered but now with more reservations // pewglobal.org
29
. Special Report: In eastern Europe, people pine for socialism // www.reuters.com (8.11.2009).
30
. Жижек С. Падение длиною в двадцать лет («The New York Times», США) // РИА Новости. 2009, 10 ноября.
31
. Каспэ С. Постсоветские нации в саду расходящихся тропок // www.centrasia.ru (2009, 28 декабря).
32
. Липман М. Общество политической безучастности // www.carnaegi.ru
33
. End of communism cheered but now with more reservations // pewglobal.org
34
. Where did Vaclav Havel's anti-communist dream take us? // www.telegraph.co.uk (12.11.2009).
35
. Where did Vaclav Havel's anti-communist dream take us? // www.telegraph.co.uk (12.11.2009).
36
. Pehe J. Democracies Without Democrats // A TOL Special Rerort1989: 20 Years After. Transitions Online 2009.
37
. Michnik A. Výdobytky roku 1989 jsou ohroženy cynismem // www.literarky.cz (16. 11. 2009).
38
. Прага: 20 лет «бархатной революции» // www.rfi.fr (2009, 14 ноября).
39
. Прага: 20 лет «бархатной революции» // www.rfi.fr (2009, 14 ноября).
40
. Восточная Европа: двадцать лет спустя // Новая и новейшая история. – 2009. – № 6. – С. 9.
41
. 20 let české ekonomiky: Od pokusů k relativní prosperitě // www.CT24.cz (2009.16.11).
42
. 20 let po sametovém převratu: svět bez front na banány a výjezdních doložek // www.e15.cz (16.11.2009).
43
. 20 Years after the Berlin Wall's Fall: An East European Looks Back // www.novite.com (9.11.2009).
44
. Жижек С. Падение длиною в двадцать лет («The New York Times», США) // РИА Новости. 2009, 10 ноября.
45
. Mejstrik M. Twenty years later, and the communists are still with us // www.rfe/rl.com (06.11.2009).
46
. Новые члены ЕС опережают старых в борьбе с бедностью // Коммерсант. 2010, 19 января.
47
. Refleksje na 20-lecie wolnej Polski // Gazeta Uniwersytecka. 2009, listopad.
48
. Европейский союз и новые страны-члены: проблемы адаптации. – М., 2008. – С. 148–164.
49
. Differentiated Impact of the Global Crisis // WIIW Current Analyses and Forecasts. Economic Prospects for Central, East and Southeast Europe. – 2009. – N 3. – P. 115.
50
. Европейский союз и новые страны-члены: проблемы адаптации. – С. 136.
51
. Bajnai Gordon: Magyarország büszke 20 évvel ezelőtti szerepére aberlini fal lebontásában // http: // www.google.com / hostednews / epa / article / (9.11.2009).
52
. Прошедшее незавершенное и будущее время в Восточной и Центральной Европе («The Financial Times», Великобритания) // www.inosmi.ru (2009, 14 декабря).
53
. Петр Питгарт: за бархатный переворот 1989-го года стоило бороться // www.rian.ru (2009, 16 ноября).
