Коллектив авторов - VII Всероссийская научно-практическая и научно-методическая конференция «Конфликты в социальной сфере», 15–16 марта 2013 года
«Движение 15М» получило поддержку и свое в разных формах продолжение не только в Испании, но и в ряде других стран Европы, где многие участники протестов идентифицировали себя как «возмущенных», что нашло свое отражение во многих СМИ. В некоторых из них появилась информация, что наиболее активные участники этого движения «подумывают о том, чтобы к всеобщим выборам в марте 2012 г. стать вполне оформившейся политической силой, хотя организационной структуры, лидеров и механизмов реализации народных чаяний у них пока нет» [5, 5]. Следует отметить, что, несмотря на такое желание, «Движение 15М» является скорее не политическим, а социально-экономическим феноменом, оно лишь в той или иной мере политизировано. Его основным и базовым субъектом была молодежь, студенчество, а они, в первую очередь, выступали против безработицы, за предоставление выпускникам вузов рабочих мест, за выделение больших средств из бюджета на образование и т.д. По существу и по своей форме этот протест был во многом, хотя и специфическим, но трудовым конфликтом, для организации и проведения которого использовались новые средства – мобильная связь, интернет, социальные сети.
Еще большую известность получило движение «Захвати (Оккупируй) Уолл-стрит». Оно во многом идентично «Движению 15М», хотя и отлично от него. «Захватчики» не считали себя «возмущенными», как членами «Движения 15М». Их движение, хоть и возникло в том же 2011 г.(!), но позже. Однако, вероятно, главным отличием является значительно большая и действительно реальная глобальность движения «захватчиков». Еще одно важное их отличие от «возмущенных»: большая театральность и меньшая агрессивность, что позволило некоторым СМИ определять их отдельные действия как шоу. Можно считать, что оно возникло 17 сентября 2011 г. В этот день в ряде стран прошли массовые акции протеста против деятельности банков и финансового капитала вообще. Конкретным местом проведения акций планировалось физическое пространство около ведущих банков и фондовых бирж. По существу, это должен был быть, вероятно, стандартный флэш-моб. Но в Нью-Йорке полиция ограничило движение по Уолл-стрит и этим, вероятно, спровоцировала демонстрантов, которые создали на улице палаточный городок. Можно сказать, что его жизнь во многом совпадала с жизнью городка в Мадриде, хотя были и существенные отличия (участие в массовых демонстрациях). Движение «захватчиков» получило поддержку и свое в разных формах продолжение по всему миру: в Лондоне, Сиднее, Мадриде, Токио, Афинах, Мельбурне и многих других городах прошли массовые демонстрации под лозунгами движения «Захвати Уолл-стрит». Правда, в Риме демонстрация переросла в столкновения с полицией, беспорядки и погромы, в ходе которых 135 человек получили травмы. В разных странах к демонстрациям присоединялись представители разных социальных движений (зеленые и т.д.), политических партий, профсоюзов. В последующем, даже после «зачистки» палаточного городка в НьюЙорке, который просуществовал почти два месяца, акции «захватчиков» в мире продолжались, например, в мае 2012 г. во Франкфурте-на-Майне, в Ульсане (Южная Корея) под лозунгом «Оккупировать «Хюндай»» около здания штаб-квартиры корпорации «Хюндай Моторс».
Во-вторых, в развитых странах Запада возникли различные движения, которые весьма условно можно определить как «антирыночные», и которые можно также считать специфическими формами трудового конфликта. Например, «Банк времени», в его рамках клиенты оказывают друг другу различные взаимные услуги по своей профессии, но без наличной денежной оплаты, а с учетом временных затрат, взаимно перерасчитываемых через этот банк. Это трудовой конфликт индивидов не с государством, а с рыночной системой в целом, так как в его процессе обмен ресурсов выводится из сферы товарно-денежного обращения. Такой же формой трудового конфликта была библиотека в палаточном городке «захватчиков» в Нью-Йорке, в которой происходил безденежный обмен книгами. В Стокгольме около метро «Хагсэтра» возник специфический «рынок», где подержанные вещи предоставлялись на основе безденежного обмена. Один из идеологов этого «рынка» заявляла корреспонденту «Комсомольской правды», что «человечество может много лет прожить на обычном секонд-хендовском обмене между людьми» [7, 8].
Подобных альтернативных рыночному форм экономического обмена в развитом мире возникло большое разнообразие. Они локальны, не являются пока еще массовыми, но они результат не указаний «сверху», а продукт самодеятельности и самоорганизации масс «снизу». Если палаточные городки «возмущенных» или «захватчиков» можно было «зачистить» силой. То как «зачистить» «банкирщиков»?
Движения «возмущенных» и «захватчиков» ярко возникли, имели глобальный резонанс, но постепенно стали «угасать», а их определения превратились во многом в рекламный бренд. В этом проявилась отмеченная противоречивость четвертого этапа.
Б) Другой важнейшей особенностью четвертого периода является подъем сепаратизма во многих странах, борьбы за национальную независимость и суверенитет. Современные настроения сепаратизма в Европе (Шотландия, Каталония, Фландрия, Корсика и т.д.) имеют дальнюю историю, но экономический кризис обусловил их актуализацию. В регионах люди не удовлетворены распределением центром государственных ресурсов (бюджетом). Часть их населения, проявляя «экономический эгоизм», полагает, что могло бы добиться роста своего материального благосостояния, если бы «за их счет не кормили всю страну» (трудовой конфликт). Независимость этой частью рассматривается как средство реализации своих экономических возможностей, своего экономического потенциала. Поворотным пунктом в движении европейских сепаратистов в разных странах могут стать последние события в Каталонии (Испания). С 30 июня 2012 года в ней началась серия акций под общим названием «Марш к независимости». Так, 11 сентября в Барселоне прошла массовая демонстрация (по разным данным от 600 тысяч до двух миллионов участников) под лозунгом «Каталония – новое государство Европы». 25 ноября каталонские националисты и их союзники победили на региональных парламентских выборах. По их результатам они получили в парламенте 71 место из 135, а их оппоненты только 48. Позже парламент Каталонии принял декларацию о суверенитете; хотя она и имеет лишь некое символическое значение, но может стать реально первым шагом к независимости Каталонии, за нее проголосовали 85 из 135 депутатов. Независимость позволит оставлять собираемые центром налоги в самой Каталонии. Во-вторых, позволит ей отказаться от реализации жестких «антикризисных мер», навязываемых Мадридом, особо от повышения налога на добавленную стоимость с 18 до 21 %. В-третьих, Каталония, дающая 20 % ВВП Испании, являясь независимой, может стать одним из крупнейших экспортеров Европы. Большинство каталонцев готовы поддержать отделение от Испании. Они полагают, что центральное правительство не возвращает в полной мере региону денежные суммы, изымаемой из него посредством налогов.
В современный период глобального финансово-экономического кризиса распределение и перераспределение ресурсов (В. Шаленко) является основной причиной активизирующегося сепаратизма.
В) Еще одной особенностью четвертого периода является проведение 14 ноября 2012 г. «Дня действий и солидарности», организованного Европейской конфедерацией профсоюзов. В этот день прошли массовые демонстрации и забастовки в более чем двадцати стран Европы. Их участники протестовали против сокращения зарплат, пенсий, пособий, повышения налогов и т.д., то есть против мер «жесткой экономии». Как отмечали СМИ, «это не антиправительственные забастовки, а способ выразить солидарность с рабочими из других европейских стран» [8, 3]. В организации «Дня» участвовали более 40 национальных и региональных профсоюзов работников как государственных, так и частных предприятий и организаций. Это была попытка проведения единой акции общеевропейского протеста всех трудящихся Европы на всей ее территории.
Продолжатся ли в дальнейшем подобные акции и четвертый этап в целом или наступит пятый этап?
Список литературы1. Шаленко В.Н. Трудовая конфликтология и «ресурсная концепция» управления трудовыми конфликтами на предприятиях // Тезисы докладов и выступлений на II Международном конгрессе конфликтологов «Современная конфликтология: пути и средства содействия развитию демократии, культуры мира, согласия». М. – СПб., 30 сентября – 2 октября 2004 г. Т. I. – СПб: Наука, 2004. – С. 247-249.
2. Буров И.В., Казаков В.С. Мировой экономический кризис и трудовой конфликт / Конфликты в социальной сфере: материалы V Всероссийской научно-практической конференции (с международным участием). 22-23 марта 2012 г.; М-во образ. и науки России, Казан. нац. исслед. технол. унт. – Казань: КНИТУ, 2012. – С. 244-249.
3. Головаха Є., Горбачик А. Тенденції соціальних змін в Україні та Європі: за результатами «Європейського соціального дослідження» 2005-2007-2009-2011. – К.: Інститут соціології НАН Украіни, 2012. – 119 с.
