Николай Субботин - Русский Бермудский треугольник
77. Май 2007 г. — Ночная прогулка по правому берегу Камы чуть ниже КАМГЭС'а. Сумерки. Среди облаков был обнаружен объект в форме диска тёмно-коричневого цвета. Через минуту объект исчез.
78. В мае 2007 годая увидел на КАМГЭСе НЛО, правый берег, ниже по течению, темный диск, 22 часа, облачность, расстояние несколько километров. Время наблюдения — 2 мин. Объект висел в небе, облака двигались, потом объекты скрылся в облаках. (Юрий Колбин. Архив RUFORS).
79. 3 апреля 2008 г. — В Мотовилихинском районе Перми очевидцы наблюдали неопознанный летающий объект. «Вчера в 8 утра я стоял у областного ГАИ около остановки «Авторадио» и увидел объект, который висел в небе, — рассказывает руководитель группы быстрого реагирования Русской уфологической исследовательской станции RUFORS Алексей Коротовских. — Объект молочно-белого цвета представлял собой растянутую подкову, длина и ширина которой 3 к 1. Он располагался достаточно близко к земле на высоте одного-двух км. Сначала все окружающие подумали, что это самолет. Однако самолет не может так близко приближаться к земле, и направлялся объект не как самолеты с востока на запад, а наоборот — с запада на восток. Кроме того, объект висел в воздухе, не приближаясь и не удаляясь, в течение 5 минут. После чего он резко сорвался и быстро — за 10 секунд — ушел за горизонт». По словам Алексея Коротовских, непонятное явление повторилось вновь через 2–3 минуты. Объект после своего первого исчезновения появлялся еще 3 раза. «Мы принимаем это за НЛО, не потому что это инопланетяне, а потому, что нам это не удается объяснить. Может быть, это были военные самолеты», — рассуждает Коротовских. По его словам, сейчас этот факт будет исследоваться исходя их данных о свечении, скорости и других признаках объекта. («Новый регион — Пермь» по результатам расследования RUFORS).
Природные и техногенные явления, ошибочно принимаемые за НЛО
Вадим Андреев, автор сайта «НЛО: инопланетные корабли или ошибки наблюдателей» [96]разрешил опубликовать его каталог наиболее характерных ошибок наблюдения аномальных явлений. С Вадимом я знаком уже лет 10, сложно отыскать более трезвомыслящего исследователя, основной принцип которого — «изучение НЛО с научных позиций».
Уфологу часто очень трудно быть объективным. Желание встречи с непознанным, ожидание чуда часто затмевают беспристрастный анализ ситуации, приводя к появлению новых легенд и мифов. Главная ошибка многих исследователей — первичный подход к определению наблюдаемого (изучаемого) явления. Нужно приучить себя рассматривать феномен в первую очередь с точки зрения возможных, естественных факторов и только после того, как все разумные объяснения будут отброшены с большой осторожностью переходить к выдвижению других гипотез.
Во время съемок фильма для токийского телевидения в 2002 году с нами произошел забавный случай, как нельзя лучше отражающий возможную ошибку наблюдения. Мы дежурили с японским оператором на Центральной поляне (в аномальной зоне Молёбка), вечерело, со стороны леса начал наползать туман, быстро закрывая поле перед нами. Сумерки сгустились буквально минут за десять. Внезапно мы заметили над лесом слабое свечение. Позвали остальных участников экспедиции. И с удивлением стали наблюдать, как из-за кромок деревьев начал подниматься огромный шар, раза в 3–4 больше луны! Японцы лихорадочно начали наводить камеру и снимать, мы в недоумении пытались понять — что же это такое. И только через 15–20 минут, когда «шар» поднялся выше, полностью выйдя из тумана, мы увидели… обычную луну! Туман выполнил роль большой линзы, увеличил ее изображение и сильно размыл, в результате чего мы стали заложниками собственного воображения, подогретого еще и нахождением в аномальной зоне.
Поэтому, каталог Вадима Андреева является для исследователей неоценимым инструментом, которого обычно не оказывается под рукой.
* * *Толпы фальсификаторов, доморощенных «исследователей», поклонников фантастических сериалов и фанатиков экзотических учений превратили уфологию в гибрид философии, фантастики и религии. Исследователей, применяющих научный подход в разрешении проблемы НЛО, можно пересчитать по пальцам. И при этом хватит пальцев одной руки… Этот сайт (каталог) — моя робкая попытка подойти к вопросу НЛО с научных позиций.
Вадим АндреевМногочисленные исследования показали, что около 70–80 % наблюдений НЛО при дальнейшем рассмотрении находят свое объяснение. Основными критериями для идентификации наблюдаемых объектов, а также возможных психологических причин «наблюдения объекта» можно считать следующие характеристики:
Информация о наблюдении.
1. Положение на небосводе.
2. Характер движения (траектория, угловая скорость)
3. Угловой размер
4. Форма
5. Яркость
6. Цвет
7. Дата, время, метеоусловия.
8. Длительность наблюдения
Информация о наблюдателе.
9. Физическое состояние наблюдателя (выспавшийся / не выспавшийся, трезвый / нетрезвый, до или после работы и т. п.)
10. Зрение наблюдателя (носит ли очки, дальтоник).
11. Склонность наблюдателя к дофантазированию.
12. Образование и род занятий наблюдателя.
Дальнейшие рассуждения направлены на решение вопросов идентификации по сообщениям очевидцев известных объектов и явлений, по различным причинам неопознанных наблюдателем. Учитывая, что большинство очевидцев будет адекватно описывать наблюдаемые объекты, пока оставим без внимания вопросы 9-12, которые в основном нацелены на вскрытие индивидуальных особенностей восприятия очевидца.
Пока это материалы для обсуждения и уточнения. В дальнейшем на их основе может быть разработана программа — определитель НЛО.
Луна
Вот как описывает лунное затмение German Gurkov (2:5040/53.19), происходящее в ночь с 16 на 17 июля 2000 года:
«…Hа данное вpемя Луна почти на половину вышла из тени, зpелище в подзоpную тpубу пpосто изумительное. Оттенки голубого, кpасного, боpдового, зеленого, желтого и белого. По центpу Луны pаспологается пятно цвета — как бы точнее сказать… (как целый яичный желток вынутый из белка сваpенного яйца, а чуть ниже экватоpа попеpек пpоходит сеpая полоса с лева на пpаво, чем то сейчас Луна напоминает (извеняюсь за сpавнение) Звезду Смеpти из кинофильма Звездные войны…»
Венера. Юпитер. Сатурн. Марс
Метеоры. Болиды. Падение искусственных космических объектов
Каменные и железные тела, упавшие на Землю из межпланетного пространства, называются метеоритами. В околоземном космическом пространстве движутся самые различные метеороиды (космические осколки больших астероидов и комет). Их скорости лежат в диапазоне от 11 до 72 км/с. Иногда пути их движения пересекаются с орбитой Земли и они залетают в её атмосферу. Эффект «падающей звезды» (болида) вызывается сгоранием в атмосфере столкнувшихся с Землей частиц космического вещества. Чем крупнее эта частица, тем ярче производимая ею световая вспышка и тем более продолжительное время она длится. Большинство болидов появляется и сгорает на высотах 130-35 км (41,5 % болидов исчезают на высоте 25–50 км., 22,6 % — в интервале высот 75–90 км) и имеет температуру выше 3000 гр. по Цельсию. Подавляющее число случаев (более 80 %) пролета болидов не сопровождается выпадением на землю твердотельных объектов (метеоритов).
Помимо метеоритов сходные эффекты вызывает отслужившая свой срок космическая техника, сгорающая в верхних слоях атмосферы. Современные спутники имеют специальную резервную систему, которая обеспечивает их ликвидацию: аппарат «уводится» с орбиты в околоземное пространство, где затем его основная масса сгорает. С начала космической эры с орбиты уже сошло более 6 тысяч техногенных объектов и ежедневно к этой цифре прибавляется еще 5-20 переходных отсеков, ступеней ракет, люков и прочих фрагментов космических аппаратов. На орбите остается еще около трех тысяч тонн "космического мусора" — более девяти тысяч объектов размером свыше десяти сантиметров.
23 марта 2001 года в 8:42 (время московское), повинуясь командам ЦУПа, российская космическая станция «Мир» вошла в плотные слои атмосферы. В 8:52 началось разрушение комплекса. Сначала потоком воздуха сорвало солнечные батареи, навесное оборудование, экранно-вакуумную изоляцию. Затем состыкованные модули оторвались друг от друга и превратились в огненные факелы. Таким увидели последние моменты существования станции жители архипелага Фиджи. На видеозаписи видно, как за несколько секунд голубое небо стремительно прочертли серебристые точки, оставляя за собой дымный след. В 9:01 останки «Мира» рухнули в океан. Обломки станции покоятся в точке с координатами 40 градусов южной широты, 160 градусов западной долготы, на глубине 5 тысяч метров.
